Savonlinnan sairaalan yhteispäivystys on säilytettävä!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#808

Tämä asia ratkaisee onko kotikaupunkini tulevaisuudessa Savonlinna vai edelleen Tampere!

Kaisa Sairanen (Tampere, 16.12.2023)

#816

Savonlinnassa tulee säilyttää erikoissairaanhoidon yhteispäivystys ja yleensäkin erikoissairaanhoitotasoinen sairaala:
- asukkaiden esh-tasoisten lähipalvelujen turvaamiseksi (huomioitava alueen ikääntynyt väestö)
- pitkät välimatkat alueen sisällä (vesistöt) ja muihin sairaaloihin - > akuuteissa tilanteissa nopea hoitoonpääsy on elämän ja kuoleman kysymys
- jos päivystys lakkaisi, seuraisi valtava ambulanssiralli ympäri maakuntia - ja tyhjiö omalle alueelle
- työpaikkojen säilyminen -> aluetaloudellinen ja aluepoliittinen kysymys; myös rajaturvallisuus huomioitava, Savonlinnan seutu on keskeinen osa Itä-Suomea, joka täytyy pitää elinvoimaisena ja asuttuna tässä maailman poliittisessa tilanteessa.
- ammattikorkeakoulutasoisen hoitotyön koulutuksen (sairaanhoitajat, fysioterapeutit, jalkaterapeutit, sosionomit) säilyttämiseksi alueella, jotta jatkossakin saadaan työntekijöitä alueen väestön ja sote-palvelujen tarpeisiin.
- toimivaa (sairaala ja entinen Sosteri olleet edelläkävijöitä sote-integroitujen palveluketjujen kehittämisessä) sairaalaa ei pidä ajaa alas säästöjen kiilto silmissä.

Maijaterttu Tiainen (Savonlinna, 16.12.2023)

#820

Savonlinnan ympärivuorokautinen päivystys on ehdottomasti säilytettävä.Ihmishenkiä ei saa vaarantaa pitkillä matkoilla päivystykseen. Lisäksi etenkin kesäisin väestöpohja kasvaa reilusti turistien ja mökkeilijöiden muodossa. Täällä maksetaan veroja samalla tavalla kuin kasvukeskuksissa joten myös palveluita pitää saada samalla tavalla!

Heidi Ihalainen (Savonlinna, 16.12.2023)

#823

Meillä on perikunnan asunto Savonlinnassa. Eläkeläisinä olemme harkinneet sinne muuttoa, mutta jos terveyspalvelut edelleen siellä heikkenevät, niin emme vielä uskalla tehdä päätöstä.

Arja Aalto (Tuusula, 16.12.2023)

#824

Siis, ihan oikeasti nyt. Täällä alkaa raatoja tulemaan, jos päivystys lakkaa. Ei pahasti, akuutisti sairas pysty matkustamaan satoja kilometrejä!!!

Seppo Honkanen (Savonlinna, 16.12.2023)

#842

Ajatuskin lopettamisesta on käsittämätöntä.

Susanna Rapo-Pylkkö (Espoo, 16.12.2023)

#857

Inhimillisyyttä päätöksentekoon!

Hanna Heikkilä (Lahti, 17.12.2023)

#883

Ihan oikeasti joku järki tähän touhuun. Tää kaupunki tarvitsee yhteispäivystystä.

Anna-Mari Pennanen (Savonlinna, 17.12.2023)

#898

Järki käteen päättäjät

Pirjo Hämäläinen (Joensuu, 17.12.2023)

#903

Savonlinnan terveydenhuoltoa ei saa ajaa alas.

Jouko Hallikainen (Savonlinna, 17.12.2023)

#908

Jos välimatkat elintärkeisiin palveluihin pitenee, niin myös väkimäärä alueella vähenee.

Hannu Immonen (Sulkava, 17.12.2023)

#918

Järki päähän!!

Paula Auravuo (Savonlinna, 17.12.2023)

#929

Kehä 3 :n sisällä kuplassa eri asia kun täällä palveluiden yhdistäminen . Ehdottomasti pitää säilyttää päivystys Savonlinnassa.

Mikkonen Teemu (Savonlinna, 17.12.2023)

#934

Kuten perusteluissa mainitaan, vaikuttaa paljoon

Mika Mononen (Savonlinna, 17.12.2023)

#948

Jos mentäisiin välillä ihminen edellä eikä raha.

Anne Murto (Savonlinna, 17.12.2023)

#962

Elinvoimaisuuden ja pitovoimaisuuden yksi tärkeätekijä on peruspalveluiden pysyvyys. Ei me haluta, että kaupunki ja ympäristö kuihtuu. Me halutaan kehitystä parempaan ei takapakkia tai palveluiden laadun huonontumista.

Anne Parkkpnen (Utsjoki, 17.12.2023)

#986

-

Pasi Savolainen (Savonlinna, 17.12.2023)

#992

Varhainen hoito vähentää kärsimystä ja kuluja. Jos päivystystä ei ole Savonlinnassa, menetetään ihmishenkiä mutta myös luottamusta alueeseen. Valmius kriisien hoitoon vähenee ratkaisevasti

Päivi Kainulainen (Savonlinna, 17.12.2023)