Adressi Juokslahden, Kaipolan, Länkipohjan, Koskenpään koulujen säilyttämisen puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#815

Erityisesti Länkipohjan kpulun puolesta. Koululla on päiväkoti, kuntosali ja kaikenlaista muuta toimintaa koulun salissa. Koulu on kylän sydän, terve rakennus joka on hyvässä kunnossa. Miten Jämsä kuvittelee saavansa lapsiperheitä muuttamaan jos ne kuntaliitoksessa luvatut parannukset kaikki jäävät pois.

Marja Väkeväinen (Längelmäki, 26.10.2023)

#823

Kyläkoulujen sulkeminen on nopein reitti Jämsän näivettämiselle. Kun varhaiskasvatukseeen ja perusopetukseen ei haluta satsata, kenelle me täällä tulevaisuutta rakennamme ?

Timo Valkama (Jämsä, 26.10.2023)

#825

Kyläkoulujen säilyttäminen mahdollistaa koko kaupunkiyhteisön kehittymisen. Lasten koulumatkojen piteneminen on kohtuutonta.
Varhaiskasvatus ja esiopetus on huomioitava päätöksissä siten, että lasten etu ja tasapuolinen kohtelu toteutuvat.

Paula Valkama (Jämsä, Koskenpää, 26.10.2023)

#828

Säilyttäkää kyläkoulut, niillä on tärkeä tehtävä niin lapsille kuin ylipäätään kyläyhteisössä.

Eeva Suffel (Gilching, 26.10.2023)

#862

Pienemmät kyläkoulut ovat ensiarvoisen tärkeitä maassamme. Ilman niitä koulumatkat saattavat venyä liian pitkiksi. Pitkät matkat myös eriarvoistavat kuntien reuna-alueilla asuvia lapsia. Pienten koulujen ketteryys uusiin innovaatioihin, vaikutus sosiaalisten taitojen kehittymiseen ja ylipäänsä arkielämän mahdollistaminen myös työssäkäyville kauempana kuntakeskuksista on erittäin tärkeää valtakunnallisella tasolla.

Aura Kuisma (Kalkkinen, 26.10.2023)

#865

Kyläkoulut pitää pysyä Jämsässä

Joonas Konttinen (Jämsä, 26.10.2023)

#870

Erittäin tärkeää säilyttää kyläkoulut.

Pentti Viitanen (Helsinki, 26.10.2023)

#872

Jos palvelut ei pysy, luonnollisesti veroprosentti alenee, EIKÖ?

Airi Loikas (Jämsä, 26.10.2023)

#881

Pidetään koulu kylällä ja kylä hengissä ja elinvoimasena!

Juha Randell (Tampere, 26.10.2023)

#887

Toivon, että perehdytte niiden kuntien kokemuksiin, jotka ovat kyläkoulunsa säästäneet. Millaisia säästämisen malleja ja muitakin arvokkaita kokemuksia löytyisikään. Olkaa rohkeita tutustumaan näihin esimerkkeihin. Niitä löytyy kyllä. Myös Suomen Kylät-järjestön kokemukset kannattaisi hyödyntää. Valoa on näkyvissä!

Ystävällisesti tervehtien Raili Häkkinen

Raili Häkkinen (Jämsä, 26.10.2023)

#895

Koskenpään koulu varsinkin säästettävä!

Riitta Matikainen (Jämsä, 26.10.2023)

#896

Ei siinä ole mitään järkeä että pienet lapset joutuvat käymään ylipitkiäpäiviä koulussa kun kuljetukseen menee aikaa ja sitten päivä koulussa ja kuljetus kotiin niin päivistä tulee luonnottomanpitkiä niin pienille kuin isommillekkin lapsille!

Miiko Hankamäki (Jämsä, 26.10.2023)

#902

Koskenpään koulun säilyttäminen on tärkeä satsaus kylän lasten ja kyläyhteisön tulevaisuuteen.

Kirsi-Marja Hanhirova (Espoo ja Jämsä, 27.10.2023)

#918

Miettikää johtaako Kaipolan ja Juokslahden kyläkoulujen lopettaminen koko Jämsän alasajoon, pienten yhteisöjen ja maaseutujen vetovoimaisuuden loppuessa?

Me olemme muuttaneet Juokslahdelle juuri kylällä olevien palveluiden päiväkoti, eskari, koulu, työväenopiston kerhot ja liikuntamahdollisuuksien vuoksi. Nyt nämä kaikki ovat lähdössä. Toivotteko kylien vain hiljentyvän, kuka sammuttaa valot?

Heidi-Johanna Rannos (Jämsä, 27.10.2023)

#941

Todella huono päätös jos koulut lopetetaan varsinkin lapsille.

Marita Mäkinen (Kaipola, 28.10.2023)

#946

Älkää lakkautako

Kalle Talvislami (Jämsä, 28.10.2023)

#950

Terveet, tulevat sukupolvet ovat Suomen tulevaisuus.

Marja Riitta Linnaranta (Rantasalmi, 28.10.2023)

#953

Pieniä koskenpääläisiä koululaisia aletaan roudata Jämsänkoskelle. Mitä sanoisivat jämsänkoskelaiset vanhemmat, jos heidän pitäisi lähettää lapsensa Koskenpäälle asti kouluun??

Maritta Kankainen (Koskenpää, 28.10.2023)

#956

Lasten ja nuorten hyvinvoinnin huomioiminen tulisi olla kunnan päätöksenteossa ykkösprioriteetti. Jos Jämsään halutaan jäävän ja tulevan asukkaita, on satsattava lasten ja perheitten hyvinvointiin kaikilla osa-alueilla.

Virpi Pohjonen (Jämsä, 28.10.2023)

#957

Kouluja ei saa lakkauttaa ne ovat tärkeitä.

Suvi-Päivikki Laitinen (JÄMSÄ, 28.10.2023)

#961

Kouluja ei saa lakkauttaa, vaikka kuinka onkin jämsässä ja jämsänkoskella hyvät uudet koulut mutta lapsien koulupäivä pitenee ja se on epäreilua sekä laitointa. Ja pienille liian iso harppaus isompaan kouluun ja sielläkään ei olisi tarpeeksi tiloja lapsille ja nuorille opiskella rauhassa.

Nita Mikkol (Jämsä, 29.10.2023)

#967

Lyhytnäköistä säästöä tulee jos lakkautetaan kaikki kyläkoulut, lasten etu tulee katsoa ensin. Veroäyriä voi korottaa reilummin.

Seija Rampanen (Jämsä, 29.10.2023)

#976

Kyläkoulut ovat aina olleet ylpeydenaihe niin paikallisille, kuin kaupungin maineelle. Tulevaisuutta ajatellen: Ei kannata poistaa sellaista, minkä puuttumisen vaikutuksista ei voi olla varma. Riski on sen ottajan vastuulla. Nimim. Mahdollinen tulevaisuuden paluumuuttaja

Selma Hakanen (Jämsä, 30.10.2023)

#983

Lempäälän kunnassa 36 vuotta alakoulun luokanopettajana toimineena voin vain hämmästellä suunniteltuja lyhytnäköisiä ratkaisuja, jotka kohdistuvat pieniin koululaisiin.
Näillä toimilla vaikutetaan koko kyläyhteisöjen elinvoimaisuuteen kielteisesti.

Juha Heikkilä (Valkeakoski , 30.10.2023)

#992

Kyläkoulut ovat arvokkaita sekä lapsille ja vanhemmille, tuttu, turvallinen. Terveisin Kaipolan koulun 60-luvulla käynyt.

Pentti Kokkonen (Lahti, 31.10.2023)

#999

Tärkeää huomioida ja tuoda esille todelliset säästöt toimenpiteistä? Ja huomioida kuntalaisten mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin. Juokslahdella uusien asukkaiden määrä, etenkin kouluikäisten on kasvanut kokoajan - eikö niin olisi hyvä myös jatkossa. Jämsän kokoiseen halutaan jäädä ja tulla pienten koulujen ja kyläyhteisöjen vuoksi, suuremmat kaupungit tarjotkoon muuta. Kun Jämsä saa päättää itse, niin päätetään itse omien asukkaiden hyväksi.

Hannele Järvinen (Jämsä , 01.11.2023)