Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#804
Halli on varmasti tarpeellinen, mutta sille.llydetäön parempi paikka. Matokallio osa luontoa on tärkeä alueen asukkaille.Santtu Salmela (Helsinki, 09.03.2021)
#816
Tervehdys,Nyt kannattaa pysäyttää tämä yltiöpäinen rakentaminen ja keskittyä ilmastonmuutoksen torjuntaan. Metsät ovat huikeita hiilinieluja ja niiden kaataminen on syytä lopettaa.
Riitta Kaukonen (Helsinki, 10.03.2021)
#819
Kallio on liian arvokas rikottavaksi. Parempi paikka löytyy varmasti!Tiina Thomas (Helsinki, 10.03.2021)
#824
Jokaisen asuinalueen lähistöllä tulee olla säilytettyä luontoa (mikäli vielä on, vähintään puisto ihan stadissa) virkistykseen ja asukkaiden luonnon yhteyden säilymiseksi&terveydeksi. Lähi-hapentuotto puista ei sekään paikallisesti haittaa :)Jan Berndtson (Helsinki, 11.03.2021)
#829
Myllypuro on ainutlaatuinen lähiö, koska lähellä on paljon harrastuspaikkoja, palveluita ja metsiä. Voihan tänne toisen jäähallin rakentaa vanhan lisäksi, mutta rakennuksen paikkaa pitäisi harkita uudelleen. Kannatan Kati Hakalan mainitsemia ehdotuksia "joko nykyisen hallin ja tennishallin välistä tai esim. metrovarikon pohjoispuolelta (jossa nykyisiin käytöstä poistetun näköinen varasto/hallirakennus." ja em. vieressä sorakasoja ja betoniaseman jäänne! Tämä sijainti olisi loistavasti raidejokeri linjalla.Taru Varpenius (Helsinki 12.3.2021)
Taru Varpenius (Helsinki, 12.03.2021)
#837
ilman maagisuutta on vaikeaa olla oma itsensäIngrid Nurminen (Helsinki, 12.03.2021)
#856
Hyvät valtuutetut,Matokallion metsä on erittäin tärkeä sen lähiasukkaille. Erityisesti korona-ajan pitäisi herätellä ymmärtämään, kuinka tärkeää on säilyttää helsinkiläisillä mahdollisuus luontokokemuksiin omassa lähiympäristössään. Itse käyn Matokalliolla ulkoilemassa ja nauttimassa kauniista luonnosta useamman kerran viikossa ja niin tekevät monet muutkin.
Pirjo Mäkelä (Helsinki, 14.03.2021)
#857
Luonto on tärkeä myös kaupungissa. Olen itsekin asunut Helsingissä ja itselleni oli tärkeää päästä hektisyyttä pakoon metsiin ja puistoihin. Mielenterveyden kannalta on tärkeää saada rauhoittua luonnon keskellä.Jenni Katajamäki (Loviisa, 14.03.2021)
#881
Jättäkää se lähiluonto jo rauhaan.Raimo Ojanen (Helsinki, 16.03.2021)
#883
Itä-Helsingin kallioita on louhittu jo riittävästi. Tämänkaltaiset hankkeet tulisi rakentaa esimerkiksi teollisuusalueille tai muille jo rakennetuille alueille.Mika Niiniranta (Helsinki, 16.03.2021)
#896
Hyvät Helsingin suunnittelijat ja päättäjät!Onko tosiaan tarkoitus tuhota Myllypurosta sen olennaisimmat ominaisuudet; luonnon läheisyys ja helppo saavutettavuus?
Käykö tässä niin kuin Hiidenkirnun kallion räjäyttämisessä? Tuhotyön jälkeen kuultiin, että harvinainen jääkauden aikainen Hiidenkirnu olisi voitu säilyttää raitiovaunulinjaa siirtämällä.
Keimo Luhtala (Helsinki, 17.03.2021)
#897
Jääurheilukeskukselle on löydyttävä toinen paikka. Matokallion alue on upea lähiluontokohde, johon tutustuin viime kesänä. Meillä ei ole varaa tuhota enää yhtään enempää niitä luonnonaarteita, joita Helsingissä vielä on.Anna-Liisa Ijäs (Helsinki, 17.03.2021)
#901
Ja pirkkola ja etenkin malmi. Kiitos knnelmäen tuhoamisestaRoope Larvala (Helsinki, 19.03.2021)
#904
Jäähallit maanalle!Juha Railo (Helsinki, 21.03.2021)
#905
Kasvillisuuden kuvauksen perusteella aivan upea lehtokohde. Olisitte tällaisista ylpeitä ja toisitte esille, millaisia luontoarvoja löytyy eri puolilta pääkaupunkiakin.Elina Rönkä (Oulu, 21.03.2021)
#909
Lähiluonto on Helsingissä asukkaille tunnetusti se tärkein syy viihtyä kaupunginosassaan. Itä-Helsingissä asuvat nostavat aina asukas tutkimuksissa lähi-luonnon merkityksen korkealle asumisviihtyvyydessään. Myllypurossakin haluamme ehdottomasti pitää jäljellä olevat vähät lähimetsämme kuten ko. hieno ja luontoarvoiltaan painava Matokallion metsä. Terv. Myllikkäläinen vuodesta 1993.Pirkko Rantatorikka (Helsinki, 22.03.2021)
#937
Eikö Stadista todellakaan löydy vanhaa teollisuusaluetta, jonne pytinki rakentaa? Miksi metsiin on kaikkein helpointa rakentaa? Mikä Stadia oikein vaivaa? Viette ilmaiset liikuntapaikat ihmisiltä.Timo Kuusisto (Helsinki, 29.03.2021)
#950
Voisitteko perustella minulle sen, että luontoarvoiltaan huomattava metsäalue, jossa asuu harvinaisia eliölajeja, hävitetään ainiaaksi? Halli voidaan sovittaa nykyisten hallikompleksien alueelle ilman metsäekosysteemien tuhoamista.Sini Ooperi (Helsinki, 29.03.2021)
#952
Säilyneet luontokohteet Helsingin alueella on hyvä jättää jo rauhaan. Kalliometsät ovat keitaita asfaltin ja betonin valtaamilla asuinalueella, puhumattakaan yksipuolisten sisäurheilutilojen rinnalla. Kannattaa harkita voisiko urheilukeskuksia sijoittaa esim. isojen liikenneväylien päälle tai viereen. Meluisat, liikennesolmut ja -väylät saattaisivat olla selkeästi parempi vaihtoehto jääurheilijoille. Hallissa tapahtuva jääaktiviteetti ei häiriinny ulkopuolisista syistä. Luultavasti harrastajat saisivat vaan enemmän synergiaetuja muiden lähellä olevien toimijoiden kanssa. Olen itse jäähallilla käydessäni usein toivonut lähelle muita palveluja. Varusteet + muut kamat painavat ja vaativat julkisia tai oman auton käyttöä ja samalla reissulla voisi hyvin hoitaa muitakin asioita. Suurin osa liikkumisestamme on kuitenkin lähiliikuntaa ja se taas yksipuolistuu valtavasti jos koko ajan nakerretaan vapaita luontoalueita hallien ja koirapuistojen alta. Pelkona on että kohta liikumme yhä apaattisempina samoja tuttuja tasaisia hiekoitettuja väyliä jonossa ja kiltisti turvavälein kohti lähiapteekkia uusimaan reseptiä, eikä kukaan jaksa enää edes kiinnostua mistään jääurheilusta..Juuso Väisänen (Helsinki, 29.03.2021)
#957
Jokainen jäljelle jäävä puu Helsingissä on tärkeä sellaisenaan. Meillä kaikilla ei ole rantamökkejä jonne paeta betoniviidakkoa.Julia Ivanova (Espoo, 30.03.2021)
#962
Voisiko pikku hiljaa jo lopettaa kaupunkimme tuhoamisen ihmisille sopivana asuinympäristönä?Juha Evokari (Helsinki, 30.03.2021)
#972
Yhtään metsää ja virkistysaluetta ei saa Myllypuron alueelta enää tuhota. Halli voitaisiin rakentaa vaikka purettavan koulun tilalle tai etsiä tontti Roihupellon / Herttoniemen teollisuusalueelta.Päivi Steffen (Helsinki, 30.03.2021)
#973
Helsingissä on paljon huonokuntoisia vanhoja pienteollisuusalueita, joiden purkamista ei vastusta kukaan. Sellainen kohde sopisi hyvin jäähallille. Viimeisiä koskemattomia pieniä metsiä ei saa tuhota, niitä ei saada mistään eikä millään takaisin.Matti Läärä (Tuusula, 30.03.2021)
#996
Matokallion pieni metsäalue on ainoa lähes luonnontilainen kaupunkimetsä koko alueella. Monella meistä ei ole mahdollisuutta ajaa autolla jonnekin kaupungin ulkopuolelle vaan juuri nämä lähialueet toimivat ainona virkistyksenä. Näin korona-aikana Matokalliosta on tullut minulle se ainoa henkireikä, jossa kesällä voi istua, lukea kirjaa ja seurata paikallisen luonnon (lukuisien oravien, tikkojen ja mustarastaiden) touhua ja kasvamista. Tämä pieni alue on täynnä arvokasta elämää ja tuo lohtua monelle. Idästä kyllä löytyy (vaikka ihan Matokallion vierestä) jo valmiiksi metsätöntä tyhjää tilaa.Erika-Evely Eisen (Helsinki, 30.03.2021)