Tampereen Kauppi-Niihaman metsä säästettävä luonnolle ja virkistyskäytölle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#822
Tällä hetkellä aluetta käyttää monen lajin harrastajat ja vieläpä ilmaiseksi ylläpitäen kansanterveyttä ja työkykyä! Golfkentän jälkeen aluetta voisi käyttää pääasiassa golfarit ja hekin ainoastaan maksusta.(Tampere, 16.04.2018)
#832
Voisiko golffailun keskittää pirkanmaalla yhdelle kentälle ja kehittää sitä yhdessä naapurikuntien kanssa?(Tampere, 16.04.2018)
#834
Kauppi-Niihama on säilytettävä kaikkien kaupunkilaisten virkistyskäytössä. Myös alueen luontoarvot huomioitava. Aluetta ei tule tuhota marginaaliryhmien, esim. Golffarit, takia.(Tampere, 16.04.2018)
#839
Kauppi on Tampereen alkuperäisen luonnon henkireikä - menetettyä ei saa koskaan alkuperäisenä takaisin!(Vuokatti, 16.04.2018)
#840
Kaupin-Niihaman metsät on tarkoitettu KAIKKIEN ihmisten virkistyskäyttöön! Ei vain pienen eliitin.Nämä metsät ovat tamperelaisille henkireikä, jonne voi mennä kuka tahansa , milloin tahansa itseään hoitamaan. Metsä vähentää tutkitusti stressin vaikutusta ihmisten terveyteen. Metsä on ilmainen lääke, joka kuuluu KAIKILLE! Se on Suomessa asuvien ihmisten suuri lahja!!!
(Tampere, 16.04.2018)
#842
Sorilassakin on tilaa.(Tampere, 16.04.2018)
#843
Olisi kyllä surullista ja peruuttamatonta, jos tuo sta upeasta alueesta lohkaistaan golfkenttä. Sitä ei tajua jos ei siellä ole vuosia liikkunut kuinka arvokasta ja monimuotoista luontoa sieltä löytyy.(Tampere, 16.04.2018)
#850
Kaupin metsää ei saa enempää tuhota kuin tähän asti on tehty!(Tampere, 16.04.2018)
#851
Eiköhän tämä jo riitä tällä hetkellä?(Tampere, 16.04.2018)
#865
Älkää raiskatko luonnollisia ulkoilu- ja virkistysalueita rakentamalla keinotekoista rahastusvälinettä!(HELSINKI, 16.04.2018)
#873
Missä päättäjien kaukonäköisyys taas kerran lymyilee??! Ei mitään järkee.(Tampere, 16.04.2018)
#898
Ei missään tapauksessa saa metsää hävittää!(Espoo, 16.04.2018)
#900
Aivan älyttömintä, mitä olen kuullut! Aikanaan golf-kentän vieressä asuneena en näe mitään tarvetta raivat ympäröiviä metsiä laisinkaan. Avointa tonttia rakentamiselle on yllin kyllin. Enempää ei tarvitse, rakentaa sitten talot tiiviimmin jos niikseen.Kannatan siis kyllä rakentamista, mutta ainostaan vaihtoehtoa C tietyin muutoksin.
(Tampere, 16.04.2018)
#905
Lähimetsää ei saa takaisin koskaan kun se on hävitetty. Golf-peltoja löytyy kyllä automatkan päästä hyvinkin lähellä Tamperetta.Golfsrithan eivät kulje bussilla tai ratikalla, joten heidän ei tarvi olla näiden reittien läheisyydessä.(Tampere, 16.04.2018)
#908
Tampere on suomalaisittain pieni-suuri kaupunki: kaupungissa on mahdollista asua yhtäaikaa niin urbaanisti, kuin luontoa lähellä. Tämä tekee Tampereesta ainutlaatuisen asuinpaikan. Kaupunkilaisten ja jopa keskustassa asuvien on ollut mahdollista harrastaa niinkin perisuomalaisia harrastuksia kuten suojellussa luonnossa liikkumista, marjastamista ja sienestystä. Niihaman ulkoilu- ja virkistysmetsäalueen pienentäminen heikentäisi näin tamperelaisten mahdollisuuksia hakea hyvinvointia luonnosta, joka heijastuu lopulta suoraan myös kaupunkilaisten terveyteen ja viihtyvyyteen. Tampereen ei tulisi hävittää ominaislaatuaan rakentelemalla vallattomasti, vaan varjeltava sille muodostunutta luonnetta, joka on kaupungin vahvuus nyt, ja toivottavasti myös tulevaisuudessa.(Tampere, 16.04.2018)
#936
Kaupin metsää ei saa kaataa enää yhtään! Lähiluonto on tamperelaisille todella iso asia, ja on tärkeää säilyttää yhtenäinen metsäalue myös muiden eliölajien kannalta. Vanhaa metsää on meillä enää todella vähän ja on anteeksiantamatonta kaataa sitä. Mikään ei saa mennä luontoarvojen edelle tässä tilanteessa. Kaupin metsä on päinvastoin suojeltava kokonaisuudessaan, ettei se enää joudu tulevaisuudessa kohtaamaan vastaavanlaista kaatouhkaa.(Tampere, 16.04.2018)
#939
Luontoarvot edellä !!!!(Tampere, 16.04.2018)
#967
Mukava olisi vaihteeksi nähdä päättäjien kokonaisvaltaista älykkyyttä enemmän kuin jatkuvaa edistys-kehitystä. Kauppi-Niihama on Tampereen helmi ja tuhansien kaupunkilaisten tärkein virkistäytymisalue.(Tampere, 16.04.2018)
#981
Sellainen määrä mitä tuo alue sisältää mm. metsäpolkuja, kertoo siitä, että luonnossa on kulkijoita.(Tampere, 16.04.2018)
#990
Nyt on hetki, jolloin päättäjien tulee näyttää kykynsä hoitaa Tamperetta tamperelaisten tavallisten ihmisten -nykyisten ja tulevien -arvoisesti. Suojella luontoa, antaa kaupunkilaisille mahdollisuus nauttia lähiluontokohteista: Pyynikki, Eteläpuisto, Hämeenpuisto, Näsinkallio, Kauppi-Niihama. Näitä alueita ei saa enää pienentää neliötäkään. Ei minkään asutuksen tai muun takia. Niitä ei saa koskaan takaisin, jos nyt ne tuhoatte!(Tampere, 16.04.2018)