Vetoomus päättäjille Valpperin koulun säilyttämisestä.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#603
On erittäin tärkeää, että lapsi pääsee lähellä olevaan kouluun, jotta hän pääsee leikkimään kavereittensa kanssa, joihin hänellä on yhteys myös koulun jälkeen.Eikö voitaisi leikata jostain muusta, kuin varhaiskasvatuksesta? Huolestuttaa.
Oskari Volkov (Turku, 16.09.2024)
#621
Nousiainen on pitkä pitäjä ja täällä asukas saa valita suuresta yhtenäiskoulusta aina pieneen kyläkouluun saakka!Näin taataan kaikille kunnan lapsille lähikoulu!
Nousiainen voi ottaa mallia esim. Mynämäestä ja Aurasta josta nämä samat vaihtoehdot löytyy!
Nousiainen on maalaiskunta!
Anu Arvola (Nousiainen, 17.09.2024)
#627
Onko oikein että muutama iso mies pelaa poliittista peliään pienet lapset pelinappuloinaan?Lapset on nro 1 ja heidän hyvinvoinnistaan säästetään viimeiseksi!
Hanna Peltola (Nousiainen, 17.09.2024)
#630
Pienten ja toimivien koulujen lakkauttamisesta koituvat hetkelliset säästöt tulevat maksettavaksi myöhemmin, kun lapset ja nuoret voivat isoissa yksiköissä huonommin. Pienestä, terveestä ja yhteisöllisestä kyläkouluista ei missään tapauksessa kannata luopua!Laura Voipio (Hanko, 17.09.2024)
#645
Niin kuin adressissa todettiin, Valpperin koulun lakkauttaminen ei pelasta Nousiaisten kunnan taloutta, vaan takaa Valpperin kylän elinvoimaisuuden romahtamisen. Tässä on kyse brändimarkkinoinnista. Kunnan pitää saada markkinoitua Valpperi nimenomaan lapsiperheystävällisenä kylänä kaupunkilaisille, jotka kaipaavat rauhaa, luontoa, yhteisöllisyyttä ja pienen koulun hyötyjä lapsilleen! Valpperista ajaa vain puoli tuntia Turkuun, se ei ole matka eikä mikään! Elinvoima ei synny palveluita supistamalla, vaan palveluita lisäämällä!Miisa Lampo (Suomussalmi, 17.09.2024)
#648
Lapset tarvitsevat turvallisen kasvuympäristön ja juuri sellaisen Valpperin koulu tarjoaa ison yhtenäiskoulun sijasta. Isoissa kouluissa kiusaaminen ja turvattomuus kasvaa ja oppilaat hukkuvat massaan. Annetaan terveen ja elinvoimaisen koulun jatkaa toimintaansa! Kyläkoulu on myös muuttovaltti, itse muutimme juuri tästä syystä juuri Valpperiin. T. Opettaja ja vanhempiEmilia Nevanperä (Nousiainen, 17.09.2024)
#649
Tämmöisiä kouluja tarvittaisi ehdottomasti lisää. Todella lyhytnäköistä "säästämistä". Koulu on ehdottomasti säilytettävä!Hanna Koskenniemi (Turku, 17.09.2024)
#653
Kyläkoulu oli yksi Valpperiin muuttoa tukeva perusteArttu Nevanperä (Nousiainen, 17.09.2024)
#663
Asuttiin 22 vuotta Valpperissa ja kaikki kolme lasta kävivät siellä ala-asteen.Koulu oli myös kyläläisten henkireikä jossa harrastettiin kaikenlaista kuorolaulusta monenlaiseen liikuntaan.On järjetöntä edes ajatella lopettaa näin uusi koulu.Reima Jokila (Mynämäki, 17.09.2024)
#666
Pitäkää Valpperin kylää ja sen koulua teidän vahvuutena! Antakaa markkinoinnissa sille tilaa. Koulu on siellä mahtava ja tarjoaa luonnonläheiset ja hienot liikunta- ja aktiviteettimahdollisuudet sekä puitteet. Ja tämä siksi, koska kyläläisillä on vahva tekemisen ja kehittämisen halu ja ennen kaikkea tahto kehittää! Siihen kannattaa tarttua, ei heittää hukkaan. Valpperi ja Valpperin koulu mahdollistaa kunnan tarjota lapsiperheille aivan poikkeuksellisen hienon kasvu-/oppimispaikka. <3Terhi Jokila (Masku, 17.09.2024)
#696
On tutkittu että isot luokkakoot eivät ole hyväksi lapsille ja opettajat eivät pysty opettamaan eivätkä puuttumaan koulukiusaamis tapauksiin. Mielestäni Valpperin kouluun voitaisiin ohjata oppilaita matkan varrelta ja myös antaa mahdollisuus niille oppilaille jotka kokevat keskustan koulun sopimattomaksi paikaksi esim koulukiusaamis tai isojen ryhmäkokojen takia keskittymisvaikeuksia.Maaret Fagerström (Laitila, 18.09.2024)
#713
Pieni, hyväkuntoinen koulu luonnon ääressä, ja jossa on hyvä henkilökunta, on kunnallekin vetovoimatekijä. Moni kunta on valitettavasti lakkauttanut kaikki kyläkoulut ja keskittänyt oppilaat suuriin yksiköihin. Vaikka ratkaisu osoittautuisikin huonoksi, paluuta entiseen ei silloin enää ole.Jerry Leppänen (Uusikaupunki, 18.09.2024)