Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#628
Suuri virhe jos arvostettu synnytysosasto lakkautetaan kokonaan.Hanna Juusti (Turku, 08.05.2024)
#632
Tuntuu käsittämättömältä, että HUS-alueen ainut synnäri, jolla on ollut vauvamyönteisyyssertifikaatti, päätetään lakkauttaa. Lisätään synnytyspelkoa, kalliita ambulanssisynnytyksiä / tahattomia kotisynnytyksiä, kiirettä muissa sairaaloissa yms. Esim. silloin kun esikoiseni syntyi keväällä -22, menivät kaikki HUS-alueen synnyttäjien paikat täyteen ihan viimeistä myöten ja mm. käynnistyksiä lykättiin tän takia. Käynnistyksen lykkääminen voi pahimmillaan lisätä jopa kohtukuolemariskiä, erityisesti, jos se saa raskauden jatkumaan 42+ viikoille saakka yms. Vähemmän fataaleina seurauksina esim. luonnollisesti käynnistyvien synnytyksien päätyminen kiireelliseen tai hätäsektioon, synnyttäjälle aiheutuvat komplikaatiot yms. Jotenkin tälläset päätökset kerta toisensa jälkeen järkyttävät lyhytnäköisyydellään. Kovinta hintaa joutuvat maksamaan juurikin ne yhteiskuntaan toivotut ”tulevat veronmaksajat”, sen lisäksi että muut negatiiviset taloudelliset seuraukset tulevat varmasti näkyviksi jo paljon lyhyemmällä aikavälillä.Paula Reiterä (Helsinki, 08.05.2024)
#648
Terveiset kerrottu jo suoraan eduskunnan webinaarissa ja mediassa eikä se riittänyt vaikka kaikki kansanedustajat olivat lakkautusta vastaan. Hus vastaa suurimmasta osasta Suomen synnytyksistä ja nyt sen toiminnoilla on merkittävä vaikutus syntyvyyttä alentaen sekä ahdistusta ja pelkoa lisäten. Päätös vaikuttaa monella eri tavalla kustannuksia lisäten ,toki enemmän Hyvinvointialueiden pussista.Rouhe Hanna (Kirkkonummi, 08.05.2024)
#651
Synnyttäjien turvallisuus on taattava, synnytyssairaaloita ei voida vähentää.Sanna Rantanen (Vihti, 08.05.2024)
#688
HUSin ja jopa koko Suomen parhaat luvut imetyksen suhteen - kannattaa varmaankin sulkea kun on liian laadukasta niin on päättäjille liian laadukasta. On olemassa tärkeämpiäkin arvoja kuin raha.Tomi Sakala (Lohja, 08.05.2024)
#694
Aiheuttaa turhaa riskin kasvua aina pidentyvine matkoineen, synnyttäjien epävarmuutta ja pelkoa tulevasta synnytyksestä. Lohja on ollut erinomainen paikka synnyttää.Laura sundholm (Raasepori, 08.05.2024)
#701
Miettikääpä nyt uudestaan? Menee vaan perse edellä puuhun. Tämä ei tuo säästöjä ollenkaan.Heidi Huopalainen (Lohja, 08.05.2024)
#716
Tämä nyt vain ei käy! Länsi-Uudenmaan ainoa synnytysosasto joka enää on olemassa. Todella pitkä matka esim. Bromarvista synnyttämään Jorviin! Järki käteen. Suomen lapsiluku jo ennestään vähenemään päin, t.s. asukaspyramidi yhä enemmän väärin päin täällä. Mistäköhän saattaa johtua?Nina Eklund (Tammisaari, 08.05.2024)
#741
Mikään yksityinen firma ei lopettaisi parhaiten toimivaa yksikköään, päin vastoin. Näin lyhytnäköisiä päätöksiä näin tärkeissä asioissa on pienen ihmisen vaikea ymmärtää. Potilasturvallisuuden parantamishöpinät voitte lopettaa samantien.Anu Iso-Koivisto (Espoo, 09.05.2024)
#744
Tämän alueen Hyvää ei kannata lopettaa.Lennu Aura (Fiskars, 09.05.2024)
#791
Mitä te oikein ajattelet ihmiset jotka esimerkiksi astuu Hangossa niin matkaa syntymään tulee yli sata kilometriä voi naiset kyllä ei käy kateeksi huhhuh 🤬Hannu Hakkarainen (Hanko, 09.05.2024)
#797
Päätös peruutettava!Kimmo Lehtonen (Lohja, 09.05.2024)