Pelastetaan Pihkainmäen koulu

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#630

Hyvän elämän pääkaupunki pitäisi olla sellainen kaupunki, jossa lapsilta ja nuorilta ei leikata.

Tuuli Miinalainen (Kuopio, 04.05.2024)

#658

Älkää ajako alas elinvoimaista ja toimivaa koulua!

Mikko Remes (Kirkkonummi, 05.05.2024)

#662

Älkää lopettako Pihkainmäen koulua!

Taina Haikarainen (Kuopio, 05.05.2024)

#676

Miksei kaupunkialueen lapsia ajeta maaseudulle kouluun vaan päinvastoin? Ihmiset päättävät muuttaa hieman kauemmaksi kaupungista ja erityisen tärkeää on että alueella on koulu ja päiväkoti. Miten käy niille perheille joiden elämä vaikeutuu tällaisten päätösten jälkeen.

Riikka Airaksinen (Kuopio, 05.05.2024)

#711

Kyläkoulujen lakkautukset tulevat näkymään lasten hyvinvoinnissa ja oppimistuloksissa, jotka lisäävät kustannuksia varmasti tulevaisuudessa. Isot ryhmäkoot ovat hankalia oppilaille kuin opettajillekin. Hajautettu kouluverkosto on myös turvallisuuden ja poikkeusolojen kannalta järkevää. Nykyisiin kouluihin ei lakkautettavien koulujen oppilaat mahdu ilman laajennuksia. Siitäkö säästö syntyy? Näin liitoskuntien asukkaita taas petetään jälkeen kerran. Veroeurot kyllä kelpaa ydinkeskustaan, mutta yritetään maaseutualueet autioittaa kaikin mahdollisin keinoin.

Juho Sepponen (Karttula , 05.05.2024)

#712

Säästöjä tehdään täysin väärästä päästä alkaen.

Minski Räty (Kuopio, 05.05.2024)

#713

Aivan perusteeton ajatus lakkauttaa kasvava-alue. Toivottavasti päättäjillä on pieniä lapsia, perheessä kaksi autoa, 240t€
Nolla pääoman velkaa ja tällä päätöksellä 120t€ talo.

Niko Tossavainen (Kuopio, 05.05.2024)

#736

Maaseutukouluja ei saa lakkauttaa! Antakaa olla hyväksi todetut koulut. Isommissa kouluissa, isommissa luokkakoossa eri ongelmat vain lisääntyvät. Ajatelkaa myös opettajia ja heidän työntekoansa sekä asuinseutua, jossa olisi kilpailuvalttina oma koulu. Nyt luulette säästävänne, mutta isossa juoksussa ei tule säästöä. Säästönne valuvat kuluina muualle ihmisten pahoinvointiin ja muuttotappion koko Kuopiosta.

Kati Luomajärvi (Nokia, 05.05.2024)

#761

Onpa kohtuutonta mennä lakkauttamaan hyvä koulu, voisi tarkastella miten sitä voisi vielä ehostaa jotta oppilaita saadaan lisää kohta loputkin muuttaa pois maaseudulta

Tapani Salovesi (Kuopio , 05.05.2024)

#780

Laskekaahan säästöt uudelleen!
Ette taida lakkauttamisella säästää?!🤔

Markku Pöyhönen (Kuopio, 05.05.2024)

#787

Pihkainmäen koulu on erittäin tärkeä lähikoulu alueen lapsille. Koukun säilyttäminen lisää alueen vetovoimaa ja takaa lapsille turvallisen opiskelupaikan lähellä kotia. Ei saa lakkauttaa missään nimessä.

Piia Nyyssönen (Kuopio, 05.05.2024)

#792

Pyytäisin ystävällisesti katsomaan ja perehtymään alueella jo oleviin ja tuleviin oppilasmääriin. Koulun lakkauttaminen tällä alueella toisi vaan jatkossa lisäkustannuksia joita syntyy mm.oppilaiden kuljetuksista ja muista järjestelyistä.! Näillä "säästötoimilla" mitä haette saatte aikaan monilla alueilla maaseudun autioitumista ja vähentäen vetovoimaisuutta, vaikka samaan aikaan sitä pitäisi kasvattaa.

Kirsi Paasikallio (Kuopio, 05.05.2024)

#793

Koulut ovat kylien sydämiä ja niiden lakkauttaminen hankaloittaa jo nyt hankalaksi tehdyn ihmiselon arkea ja eloa. Koulu on peruspalvelu, jonka varaan monen kylän elinvoimaisuus on rakentunut. Kuopion kaupungin tulisi voimistaa ja vahvistaa omistamaansa kultakaivosta maaseudunalueita eikä ajaa niitä alas.

Minna Lehtonen (Käärmelahti, 05.05.2024)

#794

Elinvoimaisia kyläkouluja ei tule lakkauttaa.

Anne Toivanen (Kuopio , 05.05.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…