Hietaniemen rantaa tulee kehittää viheralueena ilman hotellia
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#606
Tämä asia on kokonaisuudessaan järkyttävä! Miten on mahdollista, että näin suuri asukkaisiin ja kaupunkikuvaan vaikuttava asia esitetään näin johdattelevasti ja suoraan sanottuna valehdellen? Eikä tämän asian päättäneitä huoleta, että ollaan päädytty tilanteeseen, jossa joko saksalainen hotellin rakennuttaja on ”vienyt kuin pässiä narussa” tai sitten ne helsinkiläiset, jotka tämän rahan kiilto silmissä ovat hyväksyneet, vievät meitä kansalaisia. Järkyttävän surullinen, läpinäkymätön ja tulevaisuuden kannalta turvaton hanke, jota ehdoin tahdoin yritetään ajaa läpi sen toimimattomuudesta huolimatta. Puhumattakaan siitä, mitä tämän kaiken keskelle asuvat ajattelevat. Helsinki ei ole enää helsinkiläisten kaupunki, Helsinki on rahan kaupunki. Kun tälläiset demokratian ohittavat hankkeet ovat menossa läpi ympäri Helsinkiä, on syytä pohtia, haluaako olla ja asua osana tätä. Minä en halua, ja uskon ettei moni muukaan humaani ihminen. Tampere kutsuu.Siellä vielä ollaan ihmisiä.
Lauri Perilä (Helsinki, 07.04.2023)
#615
Hietaniemen rantahotellia hilataan vaivihkaa suureksi ja ei-kaupunkilaisia palvelevaksi. Älkää menkö hyväksymisen sitä ja tuhoamaan taas yhtä Helsingin luontoaluetta!!Pirjoliisa Lauren (Helsinki, 07.04.2023)
#628
Hotelleja on Helsingissä riittämiin, lähiluontoa ei!Sirpa Hietanen (helsinki, 07.04.2023)
#632
Päät pois perseistä ***** kusipäät!!!Jätetään ne lahjukset ottamatta ja jätetään hietsu rauhaan!!!
Tommi Niemi (Karkkila, 07.04.2023)
#636
Nyt järki käteen! Ei tämmöistä monsteria Hietaniemenrantaan! Ihana alue ja aivan loistava ja tilaisuus kunnostaa alue helsinkiläisille ulkoilukäyttöön. Ei hotelleja, järkikin sen jo sanoo.Laura Kansanen-Stavale (Helsinki, 07.04.2023)
#652
Toivon päättäjien miettivän, kenelle Helsinkiä rakennetaan. Asukkaille vai sijoittajille? Ei saisi pilata koko kaupunkia. Tulevat sukupolvet ehkä haluaisivat myös tehdä omia päätöksiä rantojen suhteen. Ei pilata tulevaisuutta heiltä.Mariia Sundman-Laakso (Helsinki, 07.04.2023)
#657
Eikö Helsingissä jo ole tarpeeksi hotelleja? Ja jos ei, onko todellakin niin, että yksi kaupungin tunnetuimmista yhtenäisistä rantaviivoista on juuri se paikka, jonka maisemalliset ja virkistykselliset arvot olisi perusteltua tuhota rakentamalla paikalle vain harvoille varakkaille tarkoitettu erillinen kylpemispömpeli? Aika vaikea keksiä huonompaa ideaa.Tiina Arppe (Helsinki, 07.04.2023)
#669
The future of the world isn't found in the prosperity of money or in the building of more hotels. Everything comes from nature, we cannot be without nature, keeping that safe is keeping the future safe. We will not be able to breath, eat or live on money.Gemma Boggione (Helsinki, 07.04.2023)
#675
Tässä(kin) hankkeessa rakennusmassat liian suuria. Tämä estää kestävän kehittämisen. Kylpyläkin näyttää suunnitelmassa näivettyneen.Tarja Peromaa (Helsinki, 07.04.2023)
#678
Käyttäkää järkeä ja huomioikaa ihmiset ja luonto. Kiitos.Riikka Lonka (Helsinki, 07.04.2023)
#680
Helsingin arvopaikkojen teurastaminen gryndereiden tilipussiin on syytä lopettaa. Kylpylähotelli on mauton ajatus ja kohdistettu sellaiselle turismille, jota Helsinkiin ei kaivata. Helsinki on uniikki omalla kulttuurillaan, ei luksustelulla. Kylpylät ovat yleisestikin kestämätöntä matkailua veden ja energian tuhlaamisellaan.Simo Seuna (Helsinki, 07.04.2023)
#722
Liian suuri ja korkea hankeAri Saarto (Helsinki , 08.04.2023)
#731
Hotellin rakentaminen on täysin turhaa. Ja päätöntä. Miksi turmella se vähäinen luonto mikä on jäljellä.Uimaranta riittää. Vastustan hanketta
Kaarina Takkunen (Helsinki , 08.04.2023)
#734
Vaadin Hietaniemen kehittämistä viheralueena ilman ajattelemattomia hotellisuunnitelmia. Kiitos.Anne Karttunen (Helsinki, 08.04.2023)
#743
stadin päättäjät herätkää! Kaupunki kuuluu kaupunkilaisille, myös puistoineen ja viheralueineen. Ei teidän suosimille gryndereille ja voiton maksimoimiseen! Te olette kaupunkilaisille töissä, ajatte heidän etuja. Ette rakennusyhtiöillä. Kaupunkilaiset maksavat teidän palkan.Mari Impola (helsinki, 08.04.2023)
#748
Luonnon monimuotoisuuus priorisoitava kaiken edelle. Olemme riippuvaisia luonnon hyvinvoinnista. Luonnonvaraiset ovat jo nyt ahdingossa, joten kaupunkisuunnittelussa huomioitava heitä ihmiskeskeisen toimintamallin sijasta. Lähiluonto kunniaan!Taija Zellama (Helsinki, 08.04.2023)
#753
Helsinkiä ei pidä rakentaa täyteen. Viheralueita ja ulkoilupaikkoja asukkaille pitää jatkossakin vaalia.Anna Gustafsson (Helsinki, 08.04.2023)
#757
Töölö töölöläisille, kaupunki kaupunkilaisille - luonto kunniaan. Alkuperäisistä hotellisuunnitelmista on nyt pahan kerran lipsuttu maiseman ja yhteisen rantanautinnon suhteen! Ei jatkoon!Helena thuneberg (Helsinki, 08.04.2023)
#765
Alueen arvo on mittaamattoman suuri, suurempi kuin rahallinen hyöty joka hotellin sallimisesta nyt saataisiin. Olisi lyhytnäköistä ja osoittautuisi myöhemmin vääräksi päätökseksi sallia tuollainen massiivinen laitos Hietaniemeen.Hanna Holma (Helsinki , 08.04.2023)
#794
Kyllä Helsinkiä on pilattu aivan tarpeeksi viime vuosikymmenien ajan... Luulisi, että vihdoinkin rakentajien ja viranomaisten asenteet saataisiin muutettua parempaan suuntaan .. ympäristöä ja kulttiuriarvoja kunnioittaen, sekä helsinkiläisten mielipidettä kuunnellen!!!Heini Auvinen-Daniels (Bracknell , 08.04.2023)
#796
Tälle alueelle ehdottomasti vain viheralueen kunnostusta - ei muuta. Helsinki alkaa olla kaikkialla jo niin pilattu nykypäättäjien toimesta, että edes jonkun paikan voisi jättää rauhaan.Irina Lehto (Helsinki, 08.04.2023)