Hakkuut seis ja kansallispuistolaajennus Seitsemisen ja Helvetinjärven välille

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#619

Luonnon säilyttäminen on asia, joka kannattaa aina. Jäljellä olevia luontoalueitamme tulisi suojella mahdollisimman kattavasti. Kun luonto on käytetty loppuun on sen palauttaminen käsittääkseni erittäin kallista ja aikaa vievää puuhaa

Olli Koski (ESPOO, 11.11.2021)

#624

Luontokatoa on jo enemmän, kuin mihin olisi varaa. Metsän on liian arvokas liian monelle, jotta sen kaatamista voi moraalisesti perustella.

Helmi Kohonen (Helsinki, 11.11.2021)

#627

Hakkuut tulee keskeyttää

Meri Koivusalo (Tampere, 11.11.2021)

#629

Metsähallitus valehtelee!

Timo Vartiainen (Helsinki, 11.11.2021)

#632

Hakkuut seis! Luonnontilaisen ja monimuotoisen metsän säilyttäminen lajikirjoineen eläimineen ja kasveineen säilytettävä.

Tuula Lönnberg (Helsinki, 11.11.2021)

#641

Suomen ainutlaatuista ja monimuotoista luontoa täytyy suojella.

Ola Seppälä (Tampere, 11.11.2021)

#653

Kansallispuisto tulee olemaan pitkällä aikavälillä merkittävästi arvokkaampi myös taloudellisesti kuin siitä saatavat tukit.

Antti Selamaa (Kerava, 11.11.2021)

#671

Eiköhän tuolla alueella ole ihmisille enemmän arvoa tuollaisenaan, kuin mitä sen hakatun puun arvo olisi.

Perttu Piirto (Tampere, 11.11.2021)

#674

Kumma himo pistää kaikki matalaks, missä ja milloin vain. Money talks and bullshit walks.

Peggy Savonen (Jämsä, 11.11.2021)

#698

Suomen kansallismaisema EI ole avohakkuu

Marko Jaakkola (Nokia, 11.11.2021)

#717

Eteläisessä suomessa suojeltuja luonnontilaisia metsiä vain n.3%. Meillä ei ole varaa menettää lisää. Metsälajeistamme 800 on uhanalaisia.
Erityisesti eteläisemmässä Suomessa suojeltuja metsiä vaivaa sirpalemaisuus. Olisi tärkeä suojella isoja metsökokonaisuuksia, jotta vanhaa metsää tarvitsevilla eläimillä olisi ekologisia käytäviä, jota pitkin kulkea alueelta toiselle. Se taas on ensiarvoista monimuotoisen geenipankin kannalta.
Retkeily on nykyisin lisääntynyt ja olisi tärkeää, että siellä missä ihmisiä eniten ,olisi tarpeeksi retkeilyalueita tungoksen välttämiseksi ja rauha säilyttämiseksi.
Retkeilyalueelta kaipaamme luonnontilaista metsää.
Ei mitään yksipuolista puupeltoa.
On myös tutkittu, että luonnontilaisen metsän terveysvaikutukset ovat suuremmat. Luonnontilaisen metsän bakteerikanta on paljon monipuolisempi ja hoitavampi. Itse koen vahvasti että meidän mieli tässä sirpaleisessa maailmassa kaipaa vanhaa metsää, jonka äärellä kokea jotain pyhää ja ikiaikaista.
Hakkuut tulisi keskeyttää
Ystävällisin terveisin: Tiina Huttu, ympäristönhoitaja

Tiina Huttu (Tervajoki, 11.11.2021)

#730

Hakkuut lopetettava heti, kyseessä TÄRKEÄ metsäalue luonnolle ja virkistyskohde ihmisille. Vierailemme alueella useita kertoja vuodessa

Tarja Rautanen (Espoo, 11.11.2021)

#736

HÄVETKÄÄ 🤬😡🤬

Markku Leppänen (Nousiainen, 11.11.2021)

#750

Tässä on nyt tuhannen taalan paikka saada Etelä-Suomeen tuntuvan kokoinen suojeltu metsä.

Kaija Pispa (Tampere, 11.11.2021)

#754

Luontoarvot tuovat myös sitä positiivista taloutta enemmän, kuin lyhytnäköiset hakkuut.

Kirsi Saari (Mäntsälä, 11.11.2021)

#769

Metsähallitus varastaa luontoa tulevilta sukupolvilta.

Pirkko Huovila (Pirkkala, 11.11.2021)

#777

Kannatan esitystä.

Ilpo Tolvanen (Tampere, 11.11.2021)

#794

Eläimille ja elämälle liikkumistilaa...

Aimo Hyvärinen (Tampere, 11.11.2021)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…