Linnasta ei luovuta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#607

Kyseessä on erittäin tärkeä opiskelupaikka opiskelijoille. Linnasta ei pidä luopua missään tapauksessa.

Ilari Pirttilä (Helsinki, 08.07.2021)

#642

Uuvuttavan korona-ajan kaivatuimmat tilat Tampereen yliopistolla ovat olleet Linna-rakennuksen kirjasto, ruokala ja työskentelytilat. Vetoan päättäviin tahoihin, että opiskelijoille ja henkilökunnalle tärkeistä tiloista ei luovuta. Tilojen karsiminen ylipäänsä on kyseenalaista, kun Tampereen yliopiston opiskelijamäärät vain kasvavat, mutta jos karsimista on tehtävä, niin voitte luopua Virta-rakennuksesta.

Saku Pesonen (Tampere, 08.07.2021)

#643

Linna on ainut tuulahdus nykyajasta keskustakampuksella. Koko muu laitos henkii menneisyyttä, eikä tämä henkiminen ole hyvää tai arvokasta henkimistä.

Miska Virtanen (Tampere, 08.07.2021)

#647

Linnasta luopuminen olisi hätiköityä. Vai minne meinasitte, että Linnassa työskentelevät siirretään? Tai että keskustassa ei olisi kirjastoa? Ilmeisesti kirjoja oli jo heitetty roskalavalle kaikessa hiljaisuudessa, vaikka nekin olisi voinut myydä tai *lahjoittaa*. Saisitte hävetä. Minua ainakin hävettää Tampereen yliopisto ja sen jatkuva sössintä.

Anna Ilona Rajala (Tampere, 08.07.2021)

#672

Yliopiston pääkirjastosta ja keskustakampuksen keskeisestä rakennuksesta luopumisessa ei ole mitään järkeä. Minne kirjaston kirjat olisi tarkoitus pistää? Missä työntekijät työskentelisivät? Missä opiskelijat opiskelisivat? Miksi yliopiston johto yrittää aja yliopiston toimintaa alas ja myydä yliopistoa pala palalta pois? Miksi?

Saku Pihko (Tampere, 09.07.2021)

#686

Kirjaston kirjavarojen tuhoaminen on lopetettava myös HETI.

Tapani Laine (Akaa, 09.07.2021)

#691

Yhteisöllisyys. Opiskelijoilla täytyy olla luontevia kohtaamispaikkoja opiskelun lomassa. Olisiko Semmaritkaan syntynyt Jyväskylän yliopistossa ilman paikkaa, jossa kohdata. T. Reima Viitala, Seminaarinmäen mieslaulajat kuoronjohtaja, Jyväskylän yliopiston vuoden 2010 alumni.

Reima Viitala (Multia, 09.07.2021)

#694

En ymmärrä kenen mielestä tää etäopiskelun tilanne on korostanut sitä, että rakennuksilla ei olis merkitystä. Keskustakampus on jo muutenki tosi ahdas ja opiskelupaikkoja (varsinkin itsenäiseen opiskeluun) on tosi vähän.

Inka Ratia (Tampere, 09.07.2021)

#711

Ei näköjään hallinnollisista kuluista säästäminen ja palveluiden keskittäminen esim. opiskelijaterveydenhuoltovastuu YTHS:lle riittänyt Tampere3-projektin varjolla, joten nyt päätettiin sitten säästää siitä kriittisimmästä eli opiskelijoiden ja tutkijoiden aineisto-, opiskelu- ja toimitiloista. Tämä Linnasta luopuminen ei varmasti tue opiskelijoiden hyvinvointia ja opiskelua ja tutkijoiden toimintaedellytyksiä tutkimustyössä! Itsekin olen tiloja opiskeluun käyttänyt ja mitä olen itse havainnut, yliopiston pääkirjasto Linnassa voisi olla opiskelua tukevia kalusteita/tiloja jopa enemmän! Koronan aikana lisääntynyt etäopiskelu ei toimi kaikille yhtä hyvin kuten varsin hyvin tiedetään ja lisäksi etänä voi olla myös muualla kuin kotona. Miksi kuvitellaan, että koronan varjolla voidaan poistaa tiloja, joita on käytetty ennen koronaa runsaasti? Todella ihmeellistä järjenjuoksua sanon minä!

Sakari Haapala (Tampere, 09.07.2021)

#714

Linnan lakkauttamista koskeva keskustelu on osa laajempaa, yliopiston hallinnon argumentoitapoja koskevaa ongelmaa. Yliopisto tekee kielestä pöhinää, jossa käsitteet menettävät merkityksensä. Millä tahansa käsitteellä ("vastuu", "kestävä", "ihminen", "arki", "tekeminen", "hiilijalanjälki") voidaan perustella minkälaisia hankkeita tahansa.
Kirjaston lakkauttamisesta mainitessaan yliopiston hallinto astui sellaisen rajan yli, jonka jälkeen siltä voidaan odottaa minkälaista jollakin merkityksettämäksi tehdyllä sanalla pyhitettyä vahingontekoa tahansa.

Pertti Julkunen (Tampere, 09.07.2021)

#773

Linna on kampuksen keskipiste meille, jotka opiskelemme Virrassa.

Pyry Arola (Tampere, 10.07.2021)