Pihkaniityn puolesta (Kerava)

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#612

Keravalla ei ole oikein enää varaa uhrata näitä metsäisiä alueitaan, on loistava henkireikä!

(Tuusula, 07.05.2020)

#613

Kaupunki metsien arvoa ei voi mitata rahassa. Ne ovat asukkaiden hyvinvointia lisääviä alueita.

(Tuusula, 07.05.2020)

#622

Säästäkää metsiä ulkoilu ja virkistyskäyttöön!

(Tuusula, 08.05.2020)

#626

Metsät on maailman keuhkot. Keravan iso viehätys ja vetovoima on juuri se, että metsää on joka puolelka, ei tarvitse erikseen lähteä.

(Kerava, 08.05.2020)

#633

Luonto on tärkeä monille ihmisille eläimistä puhumattakaan! 🌲🌲🌲 Toivottavasti käytetään järkeä ja myös metsiä säilytetään!

(Tuusula, 08.05.2020)

#640

Voisiko edes pienet luontoalueet pitää pystyssä,eikä tuhota niitä.Ihminen tarvitsee luontoa ja sen mukavuuksia ihan oman järjen pitämiseksi.Ei tarvitsisi Savoon asti matkustamaan nauttiakseen siitä.

(Kerava, 08.05.2020)

#649

Keravallakin asuneena voin todeta että myös Keravalla on pulaa kunnollisista lähiviheralueista. Ne ovat tärkeitä virkistys-, lenkkeily- ja stressin lievityspaikkoja ihan meille tavallisille ihmisille. Ruuhka-Suomessa jos missä ei ole enää varaa tuhota viimeisiäkin luonto- ja viheralueita tuomalla asfalttia ja betonia tilalle. Jos kaupungista katoaa maisemat, lenkkipolut ja vihreys, katoaa myös viihtyisyys, kauneus ja hyvinvointi. Siten kärsii lopulta myös kaupungin imago, ja kaupungista tulee "betoniankeuden" esimerkkialue. Kerava ei muutenkaan ole "se kaunein" isoine betonielementtikerrostaloineen ja vähine puistoineen. Mikäli tuhotaan viimeisetkin viheralueet, ei Kerava enää houkuttele esim. lapsiperheitä tai laadukasta ja viihtyisää lähiympäristöä arvostavia ihmisiä muuttamaan alueelle. Katsokaa viisaasti kauemmas tulevaisuuteen ja miettikää: mitä vaalittavaa Keravalta löytyy, ja mitä vanhoja rakennuksia voisi purkaa ja rakentaa uutta jo olemassaoleville katualueille? Miten lähivirkistysalueita voisi kehittää ja niistä tiedottaa enemmän? Ottakaa oppia vaikkapa Järvenpään Lemmenlaaksosta ja Paavon polusta: tehkää Keravalle samanlaisia lisää, älkääkä nyt ainakaan tuhotko viimeisiä vihreitä saarekkeitanne!

(Järvenpää, 09.05.2020)

#654

Metsä täytyy säilyttää kaupunkilaisten käyttöön.

(Kerava, 09.05.2020)

#661

Menkää itteenne

(Kerava, 09.05.2020)

#675

Luonto on tärkeä osa ihmisten hyvinvointia ja keravalta metsät ovat kokonaan häviämässä. Näille luontopoluille tulee ihmisiä muualtakin Keravan alueelta. Harmi jos ihmiset joutuvat menemään ulkopaikkakunnille luontoon. Monille se on vaikeaa ilman autoa.

(Kerava, 10.05.2020)

#685

Ei saa tuhota

(Kerava, 11.05.2020)

#686

Pihkaniityn metsä on ehdottomasti säilytettävä!

(Kerava, 11.05.2020)

#687

Miellyttävä kaupunki tarvitsee myös virkistys-ja viheralueita kävelymatkan etäisyydellä. Metsien ja luontopolkujen arvostus on koronaepidemian myötä kasvanut entisestään ja tulee olemaan kaupungin yksi vetovoimatekijä tulevaisuudessa.

(Kerava, 11.05.2020)

#696

Ei pidä kaikkea rakentaa , ulkoilu alueet ovat tärkeitä kaikille paikallisille asukkaille

(Kerava, 14.05.2020)

#697

Eliölajien monimuotoisuuden turvaaminen edellyttää pinta-alaltaan laajempien elinympäristöjen säilyttämistä. Myös lähellä sijaitsevat luonto- ja liikuntapaikat ovat tärkeitä päivähoito- ja koululaisryhmille.

(Kerava, 14.05.2020)

#701

Säilytetään ainutlaatuinen Pihkaniitty!

(Kerava, 15.05.2020)

#710

Kerava on jo muuttunut vehreästä kaupungista (jonne yli 10 vuotta sitten muutin) kivikaupungiksi. Säilytetään meille luontoakin!

(Kerava, 17.05.2020)

#723

Mieluummin puistoja ku ráiskailevia ählämi matuja ja ''fúck off anti fa'' lle terkut vielä ;) (卐)

(Sadan kylä, 01.06.2020)

#735

Pihkaniitty pitää säilyttää tuleville sukupolville

(Järvenpää, 10.06.2020)

#738

Entistä lapsuuteni aikaista luontoarvoiltaan harvinaisen rikasta metsää kannattaa ehdottomasti suojella.

(Lohja, 04.07.2020)

#743

EI käy

(Kerava, 26.07.2020)

#749

Jättäkää luonto rauhaan!!!

(Kerava, 14.08.2020)

#760

Pihkaniityn aluetta ei saa kaavoittaa asutukselle.

(kerava, 16.11.2020)

#768

Ylivoimaisen upea ja ihana ulkoilu-ja seikkailualue kokonaisuutena tuo metsä! Ei kaikkee tarvitse rakentaa täyteen. Tänne tulee ihmisiä ulkoilemaan kauempaakin! Säästäkää tämä alue kiitos!!!

(Kerava, 17.11.2020)

#770

Pihkaniityn ulkoilualue säilytettävä,kohta viimeisetkit metsät ovat kaadettu.

(Kerava, 29.11.2020)

#780

Tuusulassa on hakattu jo tarpeeksi alas vanhaakin metsää.kaavoittakaa vaikka pellolle!

(Tuusula, 25.03.2021)

#784

Tuusulan puolella kerkesi jo virhe tapahtumaan.

(KERAVA, 13.08.2021)