Raaseporin tasoristeysonnettomuuden jatkokäsittely lopetettava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#7203

Puolustusvoimat tulee saada vastuuseen eikä yksittäistä varusmiestä, jos Rappe nyt syyllistä väkisin etsii. Kyseessähän oli onnettomuus joka ehkä olilsi voitu estää jos Puolustusvoimat olisi kiinnittänyt huomiota tasoristeyksen vaarallisuuteen.

(Helsinki, 18.10.2019)

#7211

Varusmies ei tehnyt sitä tahallaan, se oli onnettomuus! Puolustusvoimat pakotti rattiin! Jotain kohtuutta tähän tragediaan!

(Rantasalmi, 18.10.2019)

#7214

Ks. Adressin tavoite

(Helsinki, 18.10.2019)

#7216

Olisiko syytä tutkia esimiesten osuutta tapahtuneeseen. Varusmies totteli vain käskyjä. Oliko harjoituksesta tehty riskiarvio ja oliko kuljettajaa ohjeistettu riittävästi.

(Helsinki, 18.10.2019)

#7219

Allekirjoitan adressin

(Espoo, 18.10.2019)

#7225

Olen käynyt onnettomuuspaikalla. Näkyvyys on todella huono. Suomessa ei saisi olla vartioimattomia tasoristeyksiä. Todellinen syyllinen on VR. On väärin syyttää sotilasta, joka toimii käskystä parhaansa mukaan. Ihmetyttää apulaisvaltionsyyttäjän päätös ja
mietityttää mitä tällaisella toiminnalla voitetaan.

(Helsinki, 18.10.2019)

#7230

Lopettakaa nuoren ihmisen elämän pilaaminen..eikö hän ole jo kärsinyt tarpeeksi

(Vantaa, 18.10.2019)

#7246

Nuori varusmies ei koskaan unohda tapahtunutta, mutta hänellä pitää olla jo mahdollisuus jatkaa omaa elämäänsä RAUHASSA!

(Lapinjärvi, 18.10.2019)

#7266

Kärsimystä on aivan tarpeeksi muutenkin.

(Sysmä, 18.10.2019)

#7268

Kuljettaja ei voinut nähdä tasoristeyksessä mitään. Oikea syyllinen on se taho joka tasoristeyksen jättänyt ilman turvapuomeja. Siellä ne oikeat syylliset eikä tuo nuori mies. Järjetöntä aiheuttaa itsekin kolarissa loukkaantuneelle nuorelle näin mittavaa kärsimystä perusteetta.

(Helsinki, 18.10.2019)

#7274

Enemmän kun varusmiehen syylisyyden on tutkittava puolustusvoimien vastuuta ja varsin varusmiehen armeijan amattilaisesimiehet. Paikalliset puolustusvoiman esimiehet ovat pitänyt olla selvä tästä vaaralisesti risteyksestä jo monta vuotta ja eivät ole tehnyt mitään vältääksen sen risteyksen ongelmat.

(Espoo, 18.10.2019)

#7282

Ei se varusmies sitä ole tahallaan tehnyt, hyvä ettei itse kuollut onnettomuudessa, asia tulee painamaan häntä lopunelämää joka tapauksessa, niitä jotka kuolivat ei saaada takaisin vaikka mitä tekisi. Kaikki syytteet on hylättävä.

(Kerava, 18.10.2019)

#7285

Joku raja tässäkin... Nuori mies on kärsinyt jo kohtuuttomasti eikä varmasti toivu henkisesti tapahtumasta koskaan..

(VANTAA, 18.10.2019)

#7287

Ei saa lyödä lyötyä. Syyttäjä on kohtuuton rangastusvaatimuksessaan.

(Riihimäki , 18.10.2019)

#7288

Poika kärsinyt ihan liikaakin lopetettava tutkimus ja annettava pojan selvityä elämästä eteenpäin

(Helsinki, 18.10.2019)

#7294

Ei missään tapauksessa saa tämän(kin) nuoren elämää tuhota! Hän on kärsimyksensä jo saanut ja tahattomasti.

(Tampere, 18.10.2019)

#7302

Eikö olis jo aika jättää tämä nuori mies rauhaan

(Tampere, 18.10.2019)

#7304

Poika on kyllä kärsinyt tarpeeksi.Pojken har nog lidit tillräckligt och kommer att lida än,länge.Konstigt kan man tycka att försvarsmakten saknar ansvar.

(Närpes, 18.10.2019)

#7315

Mielestäni syytettynä tulisi olla Suomen valtio, edustaen sen aikaista Liikennevirastoa.

(Espoo , 18.10.2019)

#7342

Syyttämättä jättäminen nuorelle miehelle. Omaiset eivät vaadi rangaistusta/ miksi syyttäjä jatkaa ? Annetaan nuorelle miehelle jo rauha- tuskaa ja kärsimystä jo pitkään- nyt rauha!

(Lohja, 18.10.2019)

#7362

Miksi pitää repiä tuskat koo ajan auki, MIKSI?

(Jäminkipohja, 18.10.2019)

#7367

Kyllä kuski on jo elinikäisen rangaistuksensa jo saanut!

(Sipoo, 18.10.2019)

#7368

Driv inte till en spets en ung människas olycka, vuxna människor.

(Helsingfors , 18.10.2019)

#7371

Jatkokäsittely keskeytettävä. Ei pilata nuoren miehen elämää.

(Somero, 18.10.2019)

#7390

Varusmiehet eivät ole armeijassa vapaaehtoisesti.

Jotain rajaa....

(Vantaa, 18.10.2019)