Pelastakaa Pirkkolan metsä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#7001
Siirtäkää hallin paikka! Nämä metsät tekevät Helsingistä sen mitä se on, kaupunki missä on poikkeuksellisen hyvä ilma hengittää. Älkää tuhotko Helsingin keuhkoja!Maija Seppänen (Helsinki, 09.06.2020)
#7015
Se metsä on tärkeämpi.Jesse Vaskola (Helsinki, 09.06.2020)
#7027
Suunniteltu rakennuspaikka on korvattavissa. Iäkäs kaistale kaupunkimetsää ei. Mikäli päätös ei muutu, tehtyä vahinkoa ei voi korjata.Risto Holmström (Helsinki, 09.06.2020)
#7056
On täysin käsittämätöntä, että näin vanhaa ja sekä luonnoltaan että virkistysarvoltaan äärimmäisen arvokasta, suuressa käytössä olevaa viheraluetta ollaan tuhoamassa parkkipaikan takia! Keskuspuistoa ei tule supistaa enää yhtään vaan päinvastoin sitä tulee vaalia ja suojella. Tämä tulee tehdä, jotta tulevaisuudessakin Helsinkiläisillä olisi paikka, jossa virkistäytyä puhtaan ja kauniin metsäluonnon äärellä lähellä kotiaan, varsinkin kun pääkaupunkiseudun asukasmäärien kasvaessa myös muut pääkaupunkiseudun viheralueet ruuhkautuvat yhä enemmän kasvavista käyttäjämääristä!Eero Kiviniemi (Helsinki, 09.06.2020)
#7060
Arvostettua kuntoilualue ❤Sari Glaze (RÖYKKÄ, 09.06.2020)
#7077
Täällä on jo olemassa olevia halleja joita voi käyttää tehokkaammin. Metsää pitää suojella kaikin keinoin etenkin kaupungissaEeva Juuti (Helsinki, 09.06.2020)
#7084
Ihmisten väkiluvun kasvaessa, lisätarve liikunta mahdollisuuksille lisääntyy toki.Mutta kyseinen paikka on itsessään suurelle osalle alueen ihmisistä legendaarinen paikka josta löytää paljon muistoja ja tärkeää ihanaa rauhallista luontoa.
Kaavoiteltu paikka on väärä!
Aaro Järvikangas (Helsinki, 09.06.2020)
#7086
MoiSanna Korhonen (Helsinki, 09.06.2020)
#7090
Jos alkaisitte pikku hiljaa keskittyä rakentamaan Helsingin ulkopuolelle. Ei tänne koko Suomea kannata asuttaa.Ilmari Salovaara (Helsinki, 10.06.2020)
#7105
Tarvitsemme Helsinkiin enemmän luontoa, ei vähemmän. Urheiluhalleja ja ostoskeskuksia on jo aivan tarpeeksi.Gun Kanerva (Helsinki, 10.06.2020)
#7121
Otetaan lintuperspektiivi tähän asiaan, otetaanhan. Varmasti löytyy parempi paikka tälle sinällään hyvälle hankkeelle. Se, että alue on kaavoitettu, voi yhtä hyvin tarkoittaa sitä, että aikanaan kaavoituksessa on tehty virhe.Nykyinen Korona-ajanjakso on vahvasti osoittanut, kuinka tärkeää lähiluonto ja laajan luonnossa liikkumisen mahdollistavat alueet ovat.
Pauli Innamaa (Helsinki, 10.06.2020)
#7137
EI KAADETA PUITA TURHAAN KESKUSPUISTOSTA,se kun ei ole VÄLTTÄMÄTÖNTÄ!Timo Laaksonen (HELSINKI, 10.06.2020)
#7138
Keskuspuistoa ei saa pilkkoa enää yhtään, se on ainutlaatuinen miljöö kaupungin sydämessäPäivi Pulkka (Helsinki, 10.06.2020)
#7143
Vuosia jatkuneet Helsingin asukkaiden elinolojen kurjistamiskampanjan on loputtava ja viheralueita on alettava oikeasti suojelemaan.Pauli Lönnroth (Helsinki, 10.06.2020)
#7145
Hallille ja pysäköintipaikalle pitää etsiä vaihtoehtoiset paikat niin, että vanhaa metsää ei tarvitse tuhota.Tiina Järvikangas (Helsinki, 10.06.2020)
#7154
Menneet sukupolvet ovat viisaasti säästäneet meille korvaamattoman arvokkaan kaupungin keuhkot. Nykyinen "vihreä sukupolvi" jättäköön sen rauhaan!Tuike Karppinen (Helsinki, 10.06.2020)
#7160
Tistelu ilmaston puolesta on niin akuuttia, että liikuntahallin vuoksi metsän kaataminen Pirkkolastaaiheuttaa häpeällisen leiman Pirkkolan Liikuntahalli Oy:lle sekä Helsingin kaupungille. Tänä päivänä ei tällaista enää saa tapahtua.Anna-Mari Kopo (Lahti, 10.06.2020)
#7179
Miettikää!!!Hanna Mustonen (Porvio, 10.06.2020)
#7187
Säästäkää Pirkkolan metsä, me tarvitsemme sitä.Kimmo Lehtonen (Helsinki, 10.06.2020)
#7193
Toivottavasti järki voittaisi ja Keskuspuiston luonto- ja virkistysarvo katsottaisiin tärkeämmäksi. Hallille löytyy selkeästi parempi paikka mualta Pirkkolan liikuntapuistosta.Ville Liukka (Helsinki, 10.06.2020)
#7195
säästäkää luontoa tuleville sukupolville ja nykyisille helsinkiläisille koska pääkaupunkilaiset erkaantuu metsästäSirkka Tolppi (ylitornio, 10.06.2020)