Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#6815
Mielestäni tätä päätöstä tehdessä ei ole tehty kunnon selvitystyötä, eikä vaikuttavuus arviointia.Sami Tolvanen (Kouvola, 26.04.2024)
#6846
Kouvolan kurittaminen valtion päätöksillä on loputtava: hovioikeus, hallinto-oikeus, hätäkeskus, aluesairaalan leikkauskielto, valtionosuuksien leikkaus aikaistetusta palkkaharmonisoinnista johtuen, yöpäivystyksen lopetus, viisumikeskuksen lopetus, valtatie 15:n korjauksen viivyttäminenPaavo Tolvanen (Kouvols, 26.04.2024)
#6853
Järjen käyttö sallitua!Irja Lahtinen (Kouvola, 26.04.2024)
#6855
Kouvolassa oltava terveydenhoitopalvelua saatavilla myös yöaikaan. Laaja kaupunki, jossa monia erityistoimintoja sekä huono kuntoinen tieyhteys Kotkaan ei takaa tasapuolista hoitoa Kymenlaakson ja eritoten Kouvolan asukkaille.Sari Larsson (Inkeroinen, Kouvola, 26.04.2024)
#6857
Ihminen on tärkein, niinkuin yöpäivystys näin suuressa kaupungissa. Ja hyvinvointivaltion pitää myös tämän palvelun taata.Frans Larsson (Inkeroinen , 26.04.2024)
#6864
Päättäjät, toivottavasti n 80 000 : n kouvolalaisen terveys ja asianmukainen hoito on teille tärkeää.Me emme ole vain " luku ja hinta" jossakin budjetissa, vaan me olemme ihmisiä, joilta olette viemässä oikeuden hyvään hoitoon.
Turvatkaa hoitoonpääsy, älkääkä tuhotko sitä, mikä nyt toimii täällä hyvin!
Turhalla kuolemalla on kova hinta.
Ajatelkaa, jos läheisenne sairastuu, hän saa " aivotapahtuman" ja hoito viivästyy , kun ensin saa odottaa ambulanssia
jotka ovat kaikki ajossa .Sitten, kun lanssi viimenään tulee lähdetään ajamaan ruuhkaista huonoa tietä Kotkaan, jonne on matkaa pahimmillaan 85 km.No, pahimmillaan läheisenne menehtyy matkalla tai saa vakavat halvausoireet tai muita oireita/vammoja koska hoito viivästyy.
Vai oletteko liian hyväosaisia ja mietitte "Ei kosketa meitä"
Mutta meitä noin 80 000 kouvolalaista tämä koskettaa!
Päättäkää oikein.
Katri Aarnio (MYLLYKOSKI, 26.04.2024)
#6890
Järki hoi, älä jätä!Reija Ylikauppila (Kouvola , 26.04.2024)
#6934
Päätös sulkea Kouvolan yöpäivystys on käsittämätön. Väestöpohjan, varuskuntien, liikenteen solmukohdan ja ihmishenkien turvaamiseksi päivystys on säilytettävä - sulkemisesta muodostuu kuluja, joita ei ole päätöksessä huomioitu. Kaikkien monta kertaa esitettyjen syiden lisäksi päätös on kestämätön myös ilmaston kannalta. Ambulanssi- ja taksiralli Kotkan välillä lisää hiilidioksidipäästöjä. Kouvolan asiakkaat eivät Kotkaan mahdu ilman uusia investointeja ja mahdollisesti rakentamista, joka lisää päästöjä - Kouvolassa on tiloihin jo investoitu. Päättäjien täytyy myös tukea ilmastonmuutosta hillitseviä ratkaisuja, ei kiihdyttää ilmastonmuutosta.Tonja Tynys (Valkeala, 26.04.2024)
#6944
En hyväksy Ratamon alasajoa! Valtatie 15 on rakennettava viimein uudelleen!Hannele Tilli (Kouvola, 26.04.2024)
#6959
Päivystys on käsitteellisesti ympärivuorokautista. Se ei voi olla osa-aikaista ja päättyä jonakin kellonaikana alkaakseen uudestaan jonakin toisena.Aki Rasilainen (Kouvola, 26.04.2024)
#6967
Kannattanee kuunnella Kotkan sairaalan johtavan ylilääkärin Marja-Liisa Mäntymaan kannanottoja, että kouvolalaisten yöpäivystyksen siirto Kotkaan ei ole ilmaista vaan tuo suuremmat kustannukset kuin päivystyksen lopetuksen ”säästöt”. Lisäksi on vaarassa Kuusankosken psykiatrinen poliklinikka, ja mielenterveyden hoito on jo muutenkin retuperällä ja ihmiset jäävät ilman apua.Katri Toivainen (Kouvola, 26.04.2024)
#6982
6 tien rahoitus jäi koska sillä ei ollut säästöpotentiaalia (joskin turvallisuus paranisi). Nyt tuo vaarallinen ja ahdas, rekkaliikenteen kyllästämä reitti olisi ainoa elämänlanka hätätilanteessa?Kouvolassa on uutuuttaan kiiltävä ja toimiva Ratamo keskus jonka asiakkat tulisivat rasittamaan 6 tien lisäksi Kotkan ensiapua.
Tavallinen laskukone auttaa jos excel tuntuu liian monimutkaiselta.
Mika Sivonen (Kouvola, 26.04.2024)