Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#6636
Kouvolan kokoinen kaupunki tarvitsee ehdottomasti ympärivuorokautisen päivystyksen.Harri Suikkanen (Kouvola, 26.04.2024)
#6655
Täysin järjetön, ihmishenkiä vaarantava päätös. Ei myöskään aiheuta säästöjä, vaan lisää niitä.Tomi Pöyry (Kouvola, 26.04.2024)
#6659
80.000 ihmisen kaupunki! Herätkää! Veroja maksetaan täälläkin! Yhdenvertainen oikeus kaikille kansalaisille!Mervi Lahtinen (Kouvola, 26.04.2024)
#6676
Kyllä meillä Kouvolassa on oltava 24hpäivystys, ei säästöä, kulut vaan
kasvaa, onko ministeri Juusolla siihen
rahat jemmassa ???
Harri Nurkka (Kouvola, 26.04.2024)
#6677
Päätös on tehty puutteellisin perustein, siksi peruminen ja uudet laskelmat.Rauno Paavola (Kouvola , 26.04.2024)
#6710
Ajatelkaa nyt edes järjellä, mikäli semmosta edes on. Helppohan se on lakkauttaa kaikki, kun teillä itsellä asiat on mallillaan. Pudottakaa vaikka omat palkat puoleen niin säästyy veronmaksajien rahat tärkeämpään.Ella Ukkola (Kouvola, 26.04.2024)
#6718
Entisenä kouvolalaisena (kuusaalaisena) ja nykyisenä kotkalaisena sairaanhoitajana, en todellakaan ymmärrä ihmishenkiä vaarantavaa päätöstänne.Satu Tammela (Kotka, 26.04.2024)
#6736
Oiskohan laitettava mietintä myssy vielä päähän ?Juha Lautamatti (Kouvola, 26.04.2024)
#6782
Hyvinvointiyhteiskunnasta tai maailman onnellisimmasta kansasta on turha enään puhua, jos ei valtion mielestä 80000 asukkaan kaupungissa tarvita yöpäivystystä. Ymmärrän kyllä, että säästää ja leikata pitää mutta nyt on kohde totaalisen väärä. Laskelmat ovat jo osoittaneet, että säästöistä tuleekin kustannuksia mutta jos oletetaan, että säästö olisi se 3-4 miljoonaa niin kustannus olisi 30-40 €/ Kouvolalainen vuosi. Yle veroa maksaa työssäkäyvä 160€ vuodessa. Kumpikohan on tärkeämpi kansalaiselle, sairaalapäivystys vai Yle. Nämä ovat poliittisia valintoja hallitus!Seppo Kujala (Kouvola , 26.04.2024)