Vetoomus päättäjille Valpperin koulun säilyttämisestä.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#403

Säilyttämällä ala-aste Valpperissa, säilytetään myös nykyisillä ja tulevilla asukkailla kiinnostavuutta asua Valpperissa. Valpperi kuivuu asuinkeskittymänä pois, jos kaikki palvelut siirretään sieltä muualle.

Valtteri Peltola (Turki, 15.09.2024)

#407

Valpperin koulua tarvitaan, sijainti luonnon lähellä on kaikin tavoin erinomainen ja tällaista oppimisympäristöä ei löydy mistään muualta. Valpperi on kunnalle mittava resurssi. Lapset eivät ole säästökohde, ja kunnassa on oltava suotuisat olosuhteet lasten käydä omaa kyläkoulua.

Jere Vilkkinen (NOUSIAINEN, 15.09.2024)

#409

Kannatan ehdottomasti Valpperin koulun säilyttämistä.

Elina Virtanen (Nousiainen, 15.09.2024)

#412

Koulukuvaajana olen nähnyt monen kyläkoulun arvon. Lapsista sen huomaa. Omat lapsemme kasvoivat kyläkoulun ympärillä ja tiedämme millainen yhteisö siitä muodostuu. Kun järjestimme Piikkiössä kaikkien koulujen vanhempainyhdistysten yhteisiä tilaisuuksia niin pienimmästä koulusta osallistui eniten vanhempia.
Jos lopetatte koulun niin lopetatte samalla kylän, tämä on nähty ennenkin. Valpperin talkoohenki saattaa loppua siihen.

Hannu Silmunen (Piikkiö, 15.09.2024)

#414

Harvinaisen hieno ja hyväkuntoinen koulu kannattaa pitää käytössä

Aleksi Elo (Masku, 15.09.2024)

#466

Tervettä (niin arvopohjaltaan kuin homeetonta) toimivaa kyläkoulua ei missään nimessä saa lakkauttaa. Lasten etua pitää kuunnella. Pienessä koulussa on suunnattomat edut, mitä ei mikään raha myöhemmin korvaa. Näitä ovat mm. yhteisöllisyys, henkilökohtaisuus opetuksessa ja luontoarvot.

Tuija Ihanta (Nokia, 15.09.2024)

#473

1. Miten tässä muka OIKEASTI säästetään?
2. Miten koulun lopetus palvelee lasten oikeuksia?
3. Mihin jo ylitäyteen luokkaan Valpperista tulevat oppilaat aiottaisiin mahduttaa?
4. Onkohan tätä nyt mietitty aivan loppuun asti...?
5. Se siitä kunnan vetovoimaisuudesta 🤣 Ajakaa vain loputkin asukkaan pois!

Anniina Lehto (Nousiainen, 15.09.2024)

#480

Kuljetus maksaa saman verran Valpperiin kuin sieltä Kirkonpiirin tai keskustan kouluun. Ottakaa arviointiin mukaan vanhojen rakennusten korjaukset. Mainehaitta kunnalle on mittaamaton, jos Valpperi suljetaan.

Jouko Ylikoski (Nousiainen, 15.09.2024)

#482

Vaikka naapuri kunnassa asun, on työalueeni Nousiainen. Valpperin koulun lakkauttaminen ei lisää lasten hyvinvointia vaan heikentää. Lisäksi on erittäin lyhyt katseista katsoa pelkästään säästöjä. Jotta Nousiainen pysyy virkeänä ja vetovoimaisena, on kylät myös pidettävä elinvoimaisena. Kyliin tarvitaan lisää asukkaita.

Katja Kuokkanen (Mynämäki, 15.09.2024)

#484

Kerrassaan typerä päätös kunnalta, jos Valpperin uudehko koulu lakkautetaan. Pienet kyläkoulut, kuten Valpperin koulu, ovat turvallisia ja toimivia oppimisympäristöjä ja niitä juuri nykymaailmassa tarvittaisiin lisää!

Kari Kekkonen (Turku, 15.09.2024)

#493

Ei viitsisi valpperista muuttaa pois tulevaisuudessa kun lapsia ajattelee ja niiden pitäisi kouluun päästä.
Vastahan täältä ostin talon.
Mitä ihmeen järkeä lähteä valpperista nummelle kouluun tms kun omalla kylällä on uusimmasta päästä koulu Nousiaisissa.
En tiedä kuka/ketkä tällästä asiaa on lähtenyt ajamaan eteenpäin mutta kyllä saa ihan oikesti olla päästään yksikertainen ihminen jos meinaa että tämän kunnan talous pelastetaan uuden-karhean koulun lopettamisella.
Olisi mielenkiintoista päästä keskustelemaan kys henkilön/henkilöiden kanssa miten he ovat päätyneet tähän ratkaisuun että ompas hyvä ratkaisu tämä,, voisin samassa antaa muutaman paremman säästövinkin mitkä ei ehkä heidän oman perseen kannalta ole kivan kuuloisia mutta kunnan kannalta toimiva.

Santeri Salonen (Nousiainen, 15.09.2024)

#495

Siitäs saatte nii

Niklas Lakkapää (Nousiainen, 15.09.2024)

#522

Pieni koulu on tarpeellinen ja hyvä kasvuympäristö lapsille.

Kari Lehtinen (Naantali, 16.09.2024)

#555

Muutama vuosi sitten rakennettu, toimiva koulurakennus ja erityisesti toimiva KOULUYHTEISÖ on säilyttämisen arvoinen. Epäilen koulun lakkauttamisesta saavutetut säästöt mitättömiksi.

Marko Vuolukka (Rauma, 16.09.2024)

#563

Lapset ensin! He ovat tulevia veronmaksajia Nousten kuntaan ❤️
Terveisin
Maskun kouluvaari

Hannu Mykrä (Masku, 16.09.2024)

#577

Lapset ja nuoret ovat huono säästökohde kunnan houkuttelevuuden kannalta. Toivoisin, että kyläkoulua käytettäisiin markkinoinnin veturina. Valpperiin voisi kaavoittaa uuden asuinalueen. Vahdolla onnistuttiin samassa asiassa reilut 10 vuotta sitten, ja ilman uutta koulua.

Jukka Koskinen (Turku, 16.09.2024)

#580

Valpperin koulu on tärkeä osa kylän toimintaa, raha ei saa eikä voi olla tärkeämpää, kuin kyläläisten ja varsinkin kyläläisten lasten hyvinvointi.

Helinä Hukkanen (Riihimäki, 16.09.2024)

#581

Säilyttäkää poikkeuksellisen hyvä oppimisympäristö ja turvallinen kasvualusta lapsille.

Juhani Tasanen (Masku, 16.09.2024)

#595

Uudehko koulu, jossa ei ole sisäilmaongelmia. Kylä kuolee jos koulu viedään. Kaikki lapsiperheet muuttaa muualle.

Riku Vaajasaari (Naantali, 16.09.2024)