Vetoomus Kyynämöisten koulun säilyttämiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#402

Miksi lopettaa koulu, jossa lapset viihtyvät ja oppivat? Tutkimukset kertovat pienempien luokkakokojen ja rauhallisten koulujen eduista. Ajatelkaa myös pitempää aikaväliä, kunnan elinvoimaa ja lasten tulevaisuutta.

Virpi Flyktman (Jyväskylä, 13.09.2024)

#417

Kyllähän lakkauttaminen vesi työpakoooja koulun osalta ja myös on laskettava takxikustannuksetkin oikeasti mikä kannattaa Kunnalle .Lakkautushan lisäisi koululaisten kolukäyntiä aika merkittävästi,joten on hyvä ottaa sekin huomioon.

Pekka Johansson (Uurainen, 20.09.2024)

#422

Vaikka itse en ole ollut kyseisen koulun oppilas, niin olen oman lapsuuteni perusteella sitä mieltä että kyläkoulut ovat kyliensä selkäranka ja ne tarjoavat oppilailleen ihanteelliset opiskeluolosuhteet.

Juuso Kunelius (Helsinki, 20.09.2024)

#423

Nyt on se hetki valita haluatteko kunnalle negatiivisen vai positiivisen julkisuuskuvan. Kulkee käsi kädessä myös muuttotappio/voitto lukujen kanssa. Terve kyläkoulu on harvinainen aarre. Omat lapset kävivät suuria kouluja, joten todellakin tiedän eron. Älkää tehkö samaa virhettä kuin niin moni kunta on jo tehnyt. Säästäkää kyläkoulu, kun sen vielä voitte tehdä. Kai teillä nyt joku markkinointiryhmä siellä istuu - miettikää julkisuutta koulun lopettamisen versus säästämisen jälkeen. Myrskyn laadussa tulee olemaan valtava ero!

Suvi Lähteinen (Uurainen, 21.09.2024)

#424

Kyläkoulun lakkauttaminen on kuolinisku kylälle.

Sanna Penttinen (Jyväskylä, 21.09.2024)

#444

Kyläkoulut antaa hyvää ja turvallista opetusta verrattuna isoon keskustan kouluun.

Eino Lempinen (Uurainen, 21.09.2024)