Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#401

Ei suljeta toimivia kyläkouluja

Maigi Kuutsa (Kuopio, 08.05.2024)

#402

Mitäpä jos lakkautukset koskisi välillä keskustan kouluja ja päiväkoteja. Alkaa kaupunkilaisille jossain vaiheessa nälkä tulemaan, jos maalta ajetaan kaikki ihmiset kaupunkeihin asumaan. Ja nämä pienet päiväkotilaiset ja koululaiset ovat tulevaisuudessa henkilöitä, jotka tuottavat ruokaa kaupunkilaistenkin ruokapöytiin!

Toni Niemeläinen (Haluna, 08.05.2024)

#404

Kaupungin pätijöiden teot ja puheet ei kohtaa liitoskuntien kohdalla. Nyt uhataan uusi koulu panna kiinni. Noooo jääpä kunnon liittymä 75 tieltä Kortterisen mäkeen ja Saarikyläntielle. Pajulahteen on muuttanut nuoria perheitä ja heillä on päivähoito ikäisiä lapsia ja tulevia koululaisia, joille on turvallinen lähikoulu joten nyt päättäjät järki kauniiseen käteen.

Matti Ahonen (Pajulahti, 08.05.2024)

#408

Ei saa lakkauttaa koulua eikä päiväkotia, jotta Pajulahti säilyy elävänä kylänä.

Elsa Ahonen (Pajulahti, 08.05.2024)

#414

Pajulahden koulun ja päiväkodin lakkauttaminen olisi hölmöläisten puuhia. Pajulahden koulu on uusimpia kouluja, tärkeä palvelu Pajulahden nuorten perheiden ja maataloustuottajien kylälle.

Kristiina Ruotsalainen (Kuopio, 08.05.2024)

#416

Yhtä aikaa rakennetaan luolaa, jonka budjetti on totaalisen riistäytynyt käsistä, eikä edes logistisesti palvele kaupunkilaisia samalla tavalla kuin entiset liikuntapaikat ja lapset laitetaan tuntikausiksi istumaan koulutakseissa / linja-autoissa, kun kouluja lakkautetaan. Tässä melkoinen arvoristiriita.

Hanna Hyvönen (Kuopio, 08.05.2024)

#431

Mitä tapahtuu päättäjille, kun vallan kahvaan päästään? Missä on oikeudenmukaisuus, yhdenvertaisuus, sydämellä ajattelemisen taito? En olisi kuvitellut tällaista lakkautusuutista kuulevani elinvoimaisen Pajulahden päiväkodin ja koulun osalta. Samalla puhun myös kaikkien muiden lakkautusuhan alla olevien kyläkoulujen ja päiväkotien puolesta! Koko ajan tehdään lyhytnäköisiä päätöksiä, joissa ihmisten arki ja elämä kiristetään äärimmilleen. Ylelläkin on esitetty objektiivista tutkimusta, että koulujen lakkauttamisilla ei edes saavuteta lopulta niitä tavoiteltuja säästöjä, vaan kulut usein jopa kasvavat. Muutaman opettajan on helpompi tulla maaseudun kyläkoululle kuin kymmeniä oppilaita ajeluttaa pitkien matkojen takaa jo valmiiksi ahtaisiin taajamien keskuskouluihin. Ette ilmeisesti ole edes tienneet esityslistaa tehdessänne, että Pajulahdessa on suhteellisen uusi ja terve rakennus, ja siellä on sekä päiväkoti että koulu, joiden ryhmäkoot ovat melko optimaalisia? Niin, eihän konsulttitoimistot ota kantaa kuin kylmiin taloudellisiin "faktoihin" , joiden taloudellinen vaikuttavuus on todennäköisesti laskettu hyvin minimaaliselle ajanjaksolle? Miksi jo pienet lapset halutaan heittää oravanpyörään ja väsyttää aikaisilla heräämisillä ja pitkillä, raskailla koulumatkoilla? Kuinka moni aikuisista olisi valmis istumaan linja-auton kyydissä jopa kolme tuntia päivässä? Sitten hämmästellään PISA-tulosten laskua, ja lasten, nuorten sekä vanhempien ahdistuneisuutta ja uupumista. Veroja kiristetään ja keksitään uusia, mutta koko ajan saamme niille vähemmän vastinetta , se taitaa olla jatkuva trendi. Sitten niitä syydetään surutta jos minkälaisiin kohteisiin ulkomaita myöten, niin valtion kuin kuntienkin taholta. Ikävä kyllä olin todellakin oikeassa, kun olin järkyttynyt aikoinaan Nilsiän liittymisestä Kuopioon. En voi sanoa muuta kuin HÄVETKÄÄ te päättäjät lyhytnäköisyydessänne!

Päivi Pentikäinen (Nilsiä, 08.05.2024)

#435

On selvitettävä perusteellisesti Pajulahden koulun lopettamisen hyödyt taloudellisesti ja mikäli kustannus säästöt ovat minimaaliset tai niitä ei ole ollenkaan on tällöin ajateltava ihmisten ja lasten hyvinvointia. Nämä kustannukset on vaikeampi osoittaa. Jarno Pennanen Liike Nyt Savo-Karjalan piirin hallituksen jäsen. Liike Nyt Kuopion ry:n puheenjohtaja.

Jarno Pennanen (Kuopio, 08.05.2024)

#442

Tärkeysjärjestys. Sitä vaan ihmetellään kun väki vähenee. Aina vaan karsitaan lapsiperheiltä ja maalla asuvilta. Kuka uskaltaa hankkia lapsia tähän maailmaan näinä aikoina.Maaseutu on paras ympäristö asua ja käydä koulua. Eikö jo mielenterveysjonot ole nyt liian pitkiä. Kohta jono voi olla loputon. Surullista.
ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ PÄÄTTÄJÄT

Liisa Hallikainen (Nilsiä Kuopio, 08.05.2024)

#470

Tasaarvoa maalla asuville, koulua ja päiväkotia tarvitaan täälläkin

Aila Toivanen (Nilsiä, 08.05.2024)

#482

Maaseutujen kouluja ja päiväkoteja ei saa sulkea! Maaseudut tarvitsee palveluita!

Aino Julkunen (Kuopio, 08.05.2024)

#489

Nilsiässä täytyy säilyä koulut nykyisellään. Maalla asuu vielä ihmisiä! Kohdistakaa säästöt muualle!

Frederick Spice (Kuopio, 08.05.2024)

#499

Miks kaikki ihmiset pakotetaan muuttamaan Saaristokaupunkiin Kuopioon kun muualle ei palveluja sallita...

Juho Huttunen (Leppävirta, 08.05.2024)

#520

Kyläkouluja ja päiväkoteja ei tule lakkauttaa!

Anne Toivanen (Käärmelahti, 09.05.2024)

#523

Lämmintä muistoja sieltä mun lapset olivat käyneet siellä koulua ja mun ex työpaikkani❤

Liisa Kuivalainen (Kuopio, 09.05.2024)

#542

Todella hyvä kannanotto aiheeseen, joka tosiaan koskettaa kaikkia Kuopion liitoskuntia sekä maaseutukouluja. Hyvinvointialueen terveyspalvelujärjestelmän uudistussuunnitelmat ja Kuopion kaupungin säästötoimenpiteet sekä kaikki muu niiden päälle ovat kerrannaisvaikutuksiltaan mahdottomia alueille, niiden ihmisille, yrityksille sekä alueiden elinvoimalle. Ne kerrannaisvaikuttavat myös ympäröivään alueeseen. Maaseutualue on jo huoltovarmuuden kannaltakin pidettävä asuttuna. Maaseutualue jo terminäkin voi joillekin päättäjille luoda asenteita. Suosittelen tutustumaan päätösten kohteina olevien alueiden elämään, rakennuksiin ja asuinalueisiin muutenkin kuin kaupungista katsotulla mututuntumalla tai kylänraitin läpiajon luomin oletuksin. Itselleni kolme vuotta Juankoskella (sis. Muuruvesi ja Säyneinen) yrittäjänä toimiminen on avannut omat silmät. Olettaa saattaa, että päätöksiä ei tehdä mututuntumalla.

Outi Pirinen (Kuopio, 10.05.2024)

#554

Miksi uusi koulu lakkautettaisiin jonka ympärille on rakennettu koulua varten kevyenliikenteenväyläkin. Kylä on ollut vetovoimainen, mutta nyt kuihdutetaan säästöjen nimissä. Pitkäaikaiset säästöt etsittävä, ei paniikkiratkaisuja.

Eira Raatikainen (Nilsiä, 11.05.2024)

#580

Hei, älkää tehkö samaa virhettä muiden kuntien kanssa, Helsinki kääntää jo kelkkaansa koulujen ja päiväkotien kohdalla. Uutinen löytyy Helsingin Sanomista la 8.5 2024
"Helsinki päätti: Lasten oikeudet otetaan nyt tosissaan
Lapset| Helsinki haluaa myös aiempaa paremmin kuulla lapsia ja nuoria heitä itseään koskevissa asioissa."

Samoin opettajilta ympäri maan tulee karua luettavaa jo parhaillaan olevasta tilanteesta; ei kannata kuormittaa jo haastavassa tilanteessa olevia kouluja tuomalla sinne lisää oppilaita liian suuriin luokkiin esim. Helsingin Sanomat ma 13.5 2024
"Opettajat kertovat koulujen vaatimustasosta: ”Mitään ei tarvitse osata” Koulu| Opettajat kertovat joutuneensa laskemaan vaatimustasoa, koska uusien asioiden harjoittelulle jää niin vähän aikaa."
Voisiko Kuopio olla rohkea visionäärinen edelläkävijä ja suunnannäyttäjä?
Ja näyttää, kuinka lasten ja nuorten hyvinvoinnin lisäämisellä pienemmissä päiväkotiryhmissä ja pienemmissä koululuokissa kasvattaa innovatiivisia, luovia ja tasapainoisia tulevia aikuisia. Joidenka resilienssi kestää tulevaisuuden ilmaston, talouden ja mielenterveyden haasteet ja he ovat ratkaisemassa näitä haasteita hyvinvoivina kansalaisina.

Anu Horttanainen (Helsinki, 13.05.2024)

#582

Kyläkoulu uusi hyväkuntoinen koulu, jossa lähialuiden lapsilla on turvallinen olo.
Kyläyhteisölle on erittäin tärkeää toimiva koulu.

Ulla Pirinen (Kuopio, 13.05.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…