Muutos liikunnan 2. asteen ja AMK-tutkinnon tutkintonimikkeisiin
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#403
Muutos nimikkeeseen on tärkeä tehdä, koska nykyinen nimike ei kuvaa kyseistä koulutusta oikealla tavalla ollenkaan. Sen takia ihmiset sekoittuvat liikunnan neuvojan ja AMK- tason liikunnan ohjaajan tutkinnot keskenään ja tämä ei ole hyvä asiaJulietta Mattila (Tampere, 05.11.2023)
#420
Toivottavasti uusi nimike saadaan käyttöön mahdollisimman pian.Annamaija Seppänen (Pirkkala, 05.11.2023)
#427
Tämän hetkinen ammattinimike antaa väärän kuvan koulutuksen sisällöstä ja suorittaneiden laaja-alaisesta osaamisesta, jonka vuoksi työnhaku ja paikan saaminen on vaikeaa. Esimerkkinä omasta opiskelusta:keskityin viimeiset 2 vuotta opinnoissani tapahtumajärjestämiseen- ja markkinointiin sekä urheilumarkkinointiin.Ciia Kärkkäinen (Kajaani, 05.11.2023)
#437
Olen työskennellyt liikunta-alalla 20 vuotta ja koen, että tämä olisi erittäin tärkeä muutos. Nykyiset tutkintonimikkeet ovat hämääviä ja ohjaavat koulutetut henkilöt vääriin tehtäviin.Joonas Bergström (Espoo, 06.11.2023)
#450
Ehdottomasti vaatii muutosta. Nimike ei kuvaa koulutusta.Saila Törmikoski (Oulu, 06.11.2023)
#469
Kunnissa käytetään hakuprosessien aikana vääriä nimikkeitä. Ennen hakemuksen avaamista ei voi edes arvata mitä tutkintoa tehtävään edellytetään. Lisäksi työantajilla vaikka olisivat liikuntapalveluissa töissä, eivät tiedä mitä eroa liikunnanohjauksen perustutkinnolla, liikuntaneuvojalla ja liikunnanohjaaja(AMK) on eroa.Henry Söderlund (Vaasa, 06.11.2023)
#470
Varmistetaan, että tutkintonimikeuudistus saadaan tehtyä, jotta uusi nimikekäytäntö voi olla voimassa jo päivitetyissä liikunnanohjauksen perustutkinnon perusteissa vuodesta 2025.Eerika Laalo-Häikiö (Mäntsälä, 06.11.2023)
#495
Lehtori, Haaga-Helia AMKMikko Ilmari (Lahti, 06.11.2023)
#510
Mielestäni nykyinen tutkintonimike ei vastaa sitä, mitä ominaisuuksia tutkinnossa opiskellaan.Aku Hannula (Lahti, 06.11.2023)
#522
Opiskelen Liikunnanohjaajan AMK tutkintoa viimeistä vuotta ja tutkintonimike on ollut puheenaiheena opiskelijoiden kesken heti ensimmäisen vuoden alusta lähtien. "Liikunnanohjaaja" nimike ei pysty missään määrin vastaamaan siihen tietotaitoon jonka tämän tutkinnon opiskelijat saavat liikunnan kentältä. Tutkinto sisältää johtamista, markkinointia kokokaisvaltaisen hyvinvoinnin edistämistä ja tapahtumien sekä muiden isojen kokonaisuuksien suunnittelua ja paljon muuta. Nimike ei tuo oikeutta sille monipuoliselle ja kattavalle osaamiselle, minkä opiskelijat koulutukseltaan saavat. Myös nykyinen liikunnanohjaaja nimi kantaa kansan suussa stigman tasolla kulkevaa väärinkäsitystä siitä mitä "liikunnanohjaaja" tekee ja osaa.Eemeli Manninen (Lahti, 06.11.2023)
#532
Liikunta-alan asiantuntija (AMK) olisi erinomainen nimike tälle tutkinnolle, sillä Liikunnanohjaaja on hyvin tutkintoa vähättelevä termi. Se sekoittuu helposti toisen asteen koulutusten kanssa, ja näin ollen vaikuttaa molempien koulutusten kautta työllistymiseen.Annk Lipponen (Espoo, 06.11.2023)
#535
Nimikkeen muutos on tarpeellinen, koska tämänhetkinen nimike antaa hyvin rajallisen kuvauksen siitä, mitä tutkinto oikeasti pitää sisällään ja millaisiin pätevyyksiin se meidät valmistaa. Liikunnanohjaaja (AMK) on myös sekoitettavissa liikunnanohjauksen perustutkintoon (toinen aste).Emma Kosonen (Sirkka, 06.11.2023)
#579
Näin "liikunnanohjaajaksi" kouluttautuvana nimi on mielestäni harhaanjohtava.Aapo Niininen (Savonlinna, 06.11.2023)
#596
Liikunta-alan asiantuntija ei ehkä ole paras vaihtoehto, mutta liikunnanohjaaja (amk) kaipaa silti päivitystä. Nimi on harhaanjohtava.Riina Lievonen (Savonlinna, 06.11.2023)