Vetoomus: Pelastetaan Saharan kenttä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#414
Saharan ”betoni” on legendaarinen jalkapallopyhättö, joka pitää säilyttää siinä käytössä missä se on palvellut innokkaita harrastajia jo useampien sukupolvien ajan. Tällaiset valmiit ja toimivat liikuntapaikat tulee säilyttää ja niitä ylläpitää eikä raiskata maisemaa kerrostaloilla, joille varmasti löytyy hyviä sijaintivaihtoehtoja sellaisestakin paikoista, joista ei tarvitse purkaa/siirtää jotain käytössä olevaa ja hyödyllistä. Kunnallispolitiikassa on jostain syystä tällainen trendi ainakin Pirkanmaalla. Menee samaan sarjaan Tampereen Ruotulan golfkentän ja Teivon raviradan jyräämisen kanssa. Kunnan pitäisi tehdä asioita omien kuntalaisten hyväksi eikä huonontaa palveluja!Taavi Purokinkku (Pirkkala, 14.01.2023)
#422
Useat sukupolvet vuosikymmenien aikana ovat pelanneet Saharassa ja edelleen on tärkeä peli- ja harjoituspaikka nuorille ja kokeneemmillekin pelaajille.Kenttä on osa koskilaista jalkapallohistoriaa, eikä siitä saa luopua.
Tommi Tienhaara (Nurmijärvi, 14.01.2023)
#426
Asunut Valkeakoskella 10v. ja harmittaisi paljon jos Saharan kenttä poistettaisi. Se on ollut ja on tärkeä paikka etenkin lapsille ja nuorille.Roberto Salo (Paphos , 14.01.2023)
#431
Jalkapalloa Saharan kentällä jatkossakin!Ilari Hakala (Helsinki, 14.01.2023)
#446
Kentät eivät riitä kunnolla tälläkään hetkellä kaikille kaupungin palloilijoillePauli Jokinen (Valkeakoski, 14.01.2023)
#447
Älkää tuhotko liikuntamahdollisuuksia! Tietolan puolella on tilaa kahdelle kerrostalolle, rakentakaa sinne.Olli Haukkovaara (Valkeakoski, 14.01.2023)
#453
Ei Saharan kerrostaloille!Salttu Forsström (Valkeakoski, 14.01.2023)
#466
Olemme miettimässä mahdollista paluuta kotikaupunkiin Valkeakoskelle juurikin mm. hyvien harrastusmahdollisuuksien vuoksi. Ei uusien kerrostalojen, jotka vievät näitä harrastusmahdollisuuksia pois. Valkeakoski on aina ollut liikuntakaupunki, älkää tuhotko sitä. Sahara kuuluu oleellisena osana harrastamiselle tuolla alueella.Liisa Lehtonen (Nurmijärvi , 14.01.2023)
#478
Sahara on ja pysyy!!!!Ari-Pekka Mahlio (Hämeenlinna , 14.01.2023)
#490
Juuri uusittu kenttä, miksi se pitäisi tuhota? Ei lisää tyhjillään olevia kerrostaloja kiitos! Saharan kenttä on myös maisemoinniltaan nätimpi kuin betoni laatikko, kysykää vaikka tallikadun vanhuksilta ja työntekijöiltä jotka betonilaatikkoa joutuisivat katsomaan!Kia Kihlakaski (Valkeakoski, 14.01.2023)
#491
Nuorten liikunta yleisesti on jo niin huonossa jamassa ja te tälläisillä järjettömillä ideoilla edesautatte nuorison rappeutumista. Rakennatte kerrostaloja jotka sitten lojuvat tyhjillään kalliiden hintojen kanssa. Johan se nähtii keskustassakin.Sasu Nieminen (Valkeakoski , 14.01.2023)
#498
En näe järkevänä suunnitteluna sitä, että Saharan kentän kaltainen harrastuspaikka ollaan valmiita uhraamaan kerrostalojen tieltä. Kenen etu se olisi? Valkeakosken vahvuus on nimenomaan hyvät harrastusmahdollisuudet ja luonto lähellä keskustaa.Kaisa Lähteenmäki (Valkeakoski , 14.01.2023)
#499
Valkeakoskella varmasti löytyy muitakin vaihtoehtoja. Kaikki ei voi olla kaupan.Mikko Merikari (Kirkkonummi , 14.01.2023)
#512
Keskeinen ja hyvä paikka junnufutikselle, myös ympäryskunnistaKimmo Saarinen (Tampere, 14.01.2023)
#520
Kentän pitää ehdottamasti säilyä jatkossakin liikuttamassa valkeakoskelaisia,nuoria ja vähän vanhempiakinArto Aaltonen (Valkeakoski, 14.01.2023)
#527
Valkeakosken Saharan kenttä tullut tutuksi lasten harrastusten kautta. Älkää sitä laittako pois. Paljon käyttöä ja hyvä kenttä.Juho Lankinen (Loimaa , 14.01.2023)
#533
Olen viettänyt Valkeakoskella koko nuoruuteni ja käyn aktiivisesti paikkakunnalla ja puhun Valkeakosken vehreyden ja kauneuden puolesta mainitessani syntymäkaupunkini.Saharaan liittyy niin paljon muistoja omista naisjalkapallovuosista.
Muistot elävät mielessä eikä ole syy kentän säilyttämiseen.
Jo maisemoinnin kannalta kenttä tulisi säilyttää. Tehtaankentän vieressä se palvelee hienosti ja synergiaa löytyy myös urheiluhallien keskittymästä.
Valkeakoskella on riittävästi tilaa rakentaa eikä pikkukaupungissa tarvitse asua "keskustassa",kun välimatkat ovat lyhyitä.
Säilyttäkää Sahara ehdottomasti !
Kiitos!
Jaana Kekkonen
Jaana Kekkonen (Helsinki, 14.01.2023)
#548
Valkeakosken keskusta ei yhtään uutta taloa enää tarvitse. Kirjaslammen ja Tehtaan kentän välille ei ainakaan. Säilytetään se urheilulle! Nuorille lapsiperheille, jota Koskiin ilmeisesti etupäässä halutaan, pitää olla omakotitalo tontteja. Nuoret ei kerrostaloissa enää tänäpäivänä viihdy.Hannu Murrosvirta (Valkeakoski, 14.01.2023)
#552
Eikö Valkeakoski ole jo tuhonnut historiansa maamerkkejä ja rakennuksia tarpeeksi? Merkkejä, jotka olisivat tehneet kaupungista erilaisen, jollain tapaa uniikin. Onko tässäkin taas ”kehittäjät” asialla. Konsultit ja muualta muuttaneet neuvojat. Osa Valkeakosken historiaa on elävä jalkapalloilukulttuuri ja Sahara on kuulunut siihen juurikin keskeisesti. Kirjaimellisesti keskellä kaupunkia. Ensin pölyävänä hiekkakenttänä ja nyt tekonurmena.Jalkapallo ja Valkeakoski kulkevat kyllä käsikädessä mitä kaupungin tunnettavuuteen tulee. Kyllä tarvii olla mielikuvituksenpuutetta, jos ei Koskista muualta kerrostaloille paikkaa löydä.
Petteri Saarinen (Helsinki, 14.01.2023)
#564
Urheiluun ja viheralueiksi tarkoitetuille paikoille ei tule rakentaa.Elina Berg (Valkeakoski, 14.01.2023)
#579
Lasten ja nuorten harrastusten on sijaittava niin, että niihin pääsee helposti. Keskellä kylää! Suomen kaunein, Tehtaan kenttä, ja alikulusta Saharaan, voiko tyylikkäämpää imagoa kaupungilla olla!Laura Wuorisalo (Turku , 14.01.2023)
#580
Legendaarinen Saharan kenttä on ollut pelipaikka jo monelle sukuni sukupolvelle ja toivon että tämä perinne jatkuuPelle Veijola (Kangasala, 14.01.2023)