Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#408
Todellakin löytäkää vaihtoehtoinen paikka hallille! Ympäristön-, ilmaston suojelun, luonnonmonimuotoisuuden nimissä kaupunkiluontoamme ei saa tuhota! Tuho on vastoin ilmastonmuutostavoitteita, joihin olemme sitoutuneet. Ristiriitaista todella! Viher- ja metsäalueemme ovat asukkaiden keuhkoja, niitä ilman ei voi hengittää!Leena Kontunen (Helsinki, 02.03.2021)
#411
Varsinkin Vihreät Helsingin kaupunginvaltuutetut: nyt on aika toimia luonnon ja hiilinielujen puolesta. 15 minuuttia on liian kaukana luonnosta. Älkäämme tuhotko sitä ihmisten keskeltä.Satu Jaatinen (Asikkala, 02.03.2021)
#425
Kallioita ei saa takaisin kun ne louhitaan. Hallin voi rakentaa läheiselle teollisuusalueelle, jossa on tilaa.Helsinki on täynnä ränsistyneitä teollisuusalueita, käytetään niitä urheiluhallien rakentamiseen. Tulee myös halvemmaksi. Kalliolouhosta käytetään taas meren täyttöön, josta pitäisi luopua kokonaan Helsingin rannoilla. Itämeri kiittäisi. Luontoa ei saa takaisiAuni-Marja Vilavaara (helsinki, 02.03.2021)
#438
Tällainen lähimetsäalue on tärkeä säilyttää!Elisa Ala-Jääski (Helsinki, 02.03.2021)
#474
Luonnon monimuotoisuus kuuluu vain puheissa, eikä näy teoissa. Se joka on kulttuurihistorian ja kaupunkimetsäluonnon säilyttämisen asialla saa ääneni vaaleissa. Nyt vihdoin järkeä kaavoitustouhuihin!Pipsa Korkeaoja (Helsinki, 02.03.2021)
#478
Urheiluhallin rakentaminen on varmasti tarpeellista ja hyödyksi monelle urheilijalle, mutta ei ole tarpeellista tuhota upeaa luontoaluetta mikä toimii suojapaikkana monelle eläimelle ja kasveille. Vaihtoehtoinen paikka tulisi löytyää.Veera Turunen (Helsinki, 02.03.2021)
#482
Myllypuron ja Puotinharju luontoa on tarpeeksi tuhottu. Lisäksi liikunpuiston alueella autoilu lisääntynyt häiritsevästi, vanhemmat tuovat lapsensa autoilla harrastuksiin, ja ajelevat pitkin kävelyteitä ja myöskin parkkeeravat kävelyteille, lähitalojen vieraspIkoille yms.Aila Lehtoväre (Helsinki, 02.03.2021)
#485
Suosittelen vierailemaan paikan päällä katsomassa aluetta ennen päätöksen tekemistä.Elias Pöyliö (Helsinki, 02.03.2021)
#488
Olkaa luontoystävällisiä ja säästäkää tämä pieni pala luontoa!Mika Leino (Helsinki, 02.03.2021)
#496
Haloo hei Ei kaikkia pieniä metsiä tarvitse hävittää. Ihmiset tarvitsevat rentoutumis paikkoja. Olemme yhtä luonnon kanssa.Liisa Juntunen (Helsinki, 02.03.2021)
#519
Hanketta esitellään vihreänä, ja kestävänä liikuntahankkeena. Hanke ei kuitenkaan voi olla kestävä ja ekologinen, mikäli se rakennusvaiheessa peruuttamattomasti tuhoaa Myllypuron alueen asukkaille ja ennen kaikkea luonnon monimuotoisuudelle tärkeän Matokallion kallion ja metsäalueen. Toivon että suunnitellun louhinnan aiheuttamasta hiili- ja ekologisesta jalanjäljestä esitetään todenmukainen arvio. "Projektinohjaavana ajatuksena on tehdä matalalla hiilijalanjäljellä toimiva energiatehokas, turvallinen, kestävä ja viihtyisiä liikuntapaikka, joka olisi
myös kaupunkikuvallisesti näyttävä. Rakennuksen ohjeiäksi on asetettu
vähintään 50 vuotta. Hanke edellyttää noin 80 000 ktrm³ louhintaa."
Maria Junno (Helsinki, 02.03.2021)
#527
Matokallion aluetta ei saa missään tapauksessa raivata. Alueelta on jo metsää tuhottu tarpeeksi. Kaavoitelkaa luistelualue muualle. Pikaluistelurinki palvelisi vain yhtä harrastajakuntaa ja paikka voisi olla heille paikassa missä paremmat yhteydet. Suunnitellulla paikalla on surkeat yhteydet ja lähiö alueen tiet on hyvin kaposet.Pikalusistelurinki ei aio parantaa alueen kuntoa mitenkään.
Susanna Eirola (Helsinki, 02.03.2021)
#528
Olisiko järkevämpää rakennuttaa Teollisuuden/lopettavien yritysten käytöstä poistuneiden sekä vähällä käytöllä olevien hallien ja rakennuksien tilalle, niille alueille, joissa niitä varten maakin on jo tasoitettu valmiiksi vuosikymmeniä sitten. Ei rouhita enää lisää kallioita. Raide-jokerin tieltä on jo räjäytetty alueella tarpeeksi mm hiidenkirnut.Nora Harald (Helsinki, 02.03.2021)
#533
Hyvä hanke, mutta väärä sijaintiMatti Syrjälä (Helsinki, 02.03.2021)
#535
Matokallion yllättävän komeat maisemat ovat lähiympäristömme kohokohta. Olisi järjetöntä alkaa valtavaan räjäytysurakkaan kun jo lähistöltä löytyy enemmän tai vähemmän vajaakäytössä olevaa tasamaata. Kaupunkidemokratian kannalta on olennaista huomioida myös alueen asukkaiden tarpeet eikä vain lajiliittojen toiveet, jotka voi toteuttaa ilman nykyesityksen ympäristö- ja viihtyvyyskustannuksiakin.Antti Kauppinen (Helsinki, 02.03.2021)
#539
Hieno aloite, toivottavasti löytyy hankeelle paikka joka ei tuhoa arvokasta luontoa yhtä pahasti!Anne Berg (Mustasaari, 03.03.2021)
#555
Asunnon ostopäätökseen Myllypurosta vaikutti alueen luonnonläheisyys ja lähiliikuntamahdollisuudet. Kehitetään aluetta mieluummin sen vahvuuksien pohjalta, eikä tuhota niitä.Antti Tumelius (Helsinki, 03.03.2021)
#561
This is an extremely valuable stretch of urban forest and a wonderful playground for the neighbourhood's children. Please do not destroy it.Lilian O'Brien (Helsinki, 03.03.2021)
#588
Meillä on tämä yksi asuinkelpoinen planeetta,kylmässä avaruudessa.Eiköhän olisi kaikkien aika ymmärtää se ja pyrkiä pitämään oleva,asuinkelpoisena.Ulla Hyvönen (Rauma, 03.03.2021)
#597
Eiköhän olisi aika lopettaa tämä järjetön luonnon tuhoaminen Myllypuron alueella!Tuula Partanen (Helsinki, 03.03.2021)