Kumpulanmäen vaahterametsä on säästettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#405
It is just stupid to get rid of one the only big advantages that Helsinki has over central European capitals: lots of nature close to the people.Michael Jeltsch (Helsinki, 07.10.2020)
#422
Puut säästettävä ihmisille ja eläimille.Eila Piintola (Helsinki, 07.10.2020)
#423
Säästäkää edes jotain luontoa.Petra Isola (Helsinki, 07.10.2020)
#433
Säilyttäjä tämä kaunis metsä. Purkaa mieluummin se Puhos. Sinne sopii taloja ja Itiksen ostoskeskus on siinä vieressä jo valmiina.Tarja Ouvinen (Suomi, 07.10.2020)
#438
Helsingin alueen metsiköt ja puistot korvaamattomat. Tilaa löytyy rakentamiselle ympäristössä, jossa ei luonnonmukaisia viheralueita!Pirjo Hagelin (Helsinki, 07.10.2020)
#439
Kumpulan viehätys perustuu mielestäni juuri sen ympäröivään luontoon sekä sen puisiin omakotitaloihin, jotka huokuvat vanhan ajan idylliä. Eikö tällaista voisi säilyttää edes jossain päin Helsinkiä?Mika Kallinen (Helsinki, 07.10.2020)
#447
Lähiluonto on sekä kaupunkilaisille, että monille kaupungistuneille eläinlajeille elitärkeää. Älkää kaatako puita!Sara Milazzo (HKI, 07.10.2020)
#458
Addressin tarkoitus on hyvä. Myöskään metsäisiä puistoalueita ei stadissakaan enää paljoa ole. Lisäksi, että kyseessä on kulttuurillisesti ja lajien takia tärkeä kohde, on se myös virkistyalueena erittäin hyvä.Ahti Voutilainen (Helsinki, 07.10.2020)
#465
Ehdottoman tärkeä viheralue vilkkaan ja meluisan tien vieressä suojaamassa Kumpulan viihtyisää kampus- ja asuinaluetta!Sini Ruohomäki (helsinki, 07.10.2020)
#468
Kaikkea kaunista ei tarvitse hävittää.Sissi Kähkönen (Helsinki, 07.10.2020)
#487
Ei metsää nurin. Tärkeä henkireikä kaupunkilaisille!Matti Syrjälä (Helsinki, 07.10.2020)
#502
Luonnonvaraisia lähimetsiä on erittäin tärkeä säästää. Pelkään minkälaista tuhoa mahdollisesti koskelan sairaala-alueen asuntoja täyteen rakennettaessa - turhan tiivistä🥺Raija Ollikainen (Helsinki, 07.10.2020)
#506
Luonnonkauniit kaupunkialueet ovat terveydellemme ja jaksamisellemme välttämättömiä virkistysalueita. Uudet rakennukset tulee perustaa KAUNISTAMAN Rumia Alueita esim. vanhat teollisuusalueet ym. valmiiden teiden varsilla - EI RUMENTAAAN ja PILAAMAAN Luonnonkauniita alueita. Mitään tilanpuutettahan ei Suomessa oikeasti ole!Anna Nummela (Helsinki, 07.10.2020)
#517
Arvokkaita lähiluontokohteita tuhoava kaavoitus on Helsingissä lopetettava. Elämme jo ilmastokriisiä, johon tämänkaltaiset ratkaisut eivät kuulu. Puut ovat keuhkomme.Anita Lintula (Helsinki, 07.10.2020)
#533
Kumpulanmäen Kustaa Vaasan tien suuntainen alue on kaavoitettu alunperin jo 1990-luvulla. Silloin alueelle oli tarkoitus rakentaa toimistotiloja ja yliopiston lisätiloja. Tällaisia ei kuitenkaan ole tarvittu ja alue halutaan nyt kaavoittaa ensi sijassa asumiselle. Kerrosneliömetrejä on kuitenkin huikeasti enemmän kuin 1990-luvun suunnitelmissa. Toivon, että kaavoituksessa mietittäisiin, onko välttämätöntä toteuttaa rakentamisohjelma näin massiivisena vai voisiko ajatella, että alueen luontoa säästettäisiin enemmän. Syksyllä luvassa oleva kaavaehdotus tuhoaa käytännössä koko Kustaa Vaasan tien puoleisen metsän ja mäkeä ympäröivä yhtenäinen vaahteravyöhyke katkeaa.Ulla Kytökarhia-Agopov (HELSINKI, 07.10.2020)
#554
Metsää ei saa tuhota, ehdoton henkireikä kapunkilaisille. Rake nusten ja tien väliim jätettä vä metsää ja viheraluetta reilusti. Mitään 8 kerroksisa taloja Ei Ei. Jos metsä on uhrattava, ehdottamsti rakennusten on suladuttava viheralueeseen. Ei mitään 8ker massiivisi nyky laatikko taloja, vaan alueen puurakenteisten talija kunniottaen( kumpula, Toukola) jotain Vantaan Kunikaan Kartanon tyylistä. En ymmärrä miksi kaupunki( Helsinki)käytä rakentamisessa enemmän vanhaa asumisto kunnioittavaa rakennus tyyliä. Täysin uusilla alueilla ymmärän modernin muta en tälläisessä täydenys rakentamisessa. Yliposton rumat laattikko rakennukset piiloon kauniilla vanhatavalla rakennus tyylillä. Pääsääntöisesti vastusta kyseisen metsän rakenta.ista ja selkeää bulevaardi ajatuksen pakko läpi vientiä.näillä yksittäisillä kohteilla.Tarja Ikonen (Helsink, 08.10.2020)
#562
Kampus on jo nyt kolkko ja tuulinen, kun sieltä on kaadettu puut ja ei ole kuin betonia.Jaana Karhapää (Helsinki, 08.10.2020)
#567
Puhumme ilmastonmuutoksesta ja monimuotoisuuden köyhtymisestä ja kestävä Suomi on yksi nykyisen hallituksen keskeisistä tavoitteista. Jos haluamme konkreettisia toimia aikaan, nimenomaan kotimaassa, on luonto ja kestävyysnäkökulma otettava enemmän huomioon urbaanissa suunnittelussa.Ymmärrän, että kasvava paine kaupunkirakenteen tiivistämiselle sekä asuntojen kiihtyvä kysyntä, ajavat voimakkaasti toimia uusien rakennusalueiden hankkimiseksi. Näitä toimia ei voida kuitenkaan toteuttaa luonnon sekä monimuotoisuuden kustannuksella.
Tulevaisuuden kestävät kaupungit eivät tulisi perustua ajatukselle siitä, että luonto sopeutetaan osaksi kaupunkirakennettamme vaan enemminkin meidän tulisi löytää keinoja, miten voimme rakentaa yhteiskuntamme osaksi ympäröivää luontoa.
Jasmin Johansson (Helsinki, 08.10.2020)
#578
Näin harvinaisen kaunista, yhtenäistä ja runsasta vaahterikkoa ei saa tuhota. Tarvitsemme luontoa kaupungissa ja isojen teiden varsilla varsinkin näkymää pehmentämään.Pirjo Alapoti (Helsinki, 08.10.2020)
#584
Näinä aikoina viheralueet ovat entistä tärkeämpiä rekreaatiokäyttöön ja hiilinieluina. Niitä ei pidä vähentää vaan päinvastoin lisätä, myös Helsingin ydinkeskustaan. Lisää viihtyvyyttä ja kohtaamisia (penkkejä ja kauniita rakennelmia, vähemmän autioita toreja ja ostoskeskuksien kylmiä edustoja!Joakim Guthwert (Helsinki, 08.10.2020)
#587
Kaikkea kaunista ei pidä tuhota kaupingista, luontoa putää jättäö koska se on tärkeätä, ei se että koko Suomi muuttaa Helsinkiin asumaan ja pelkkä tärkeysarvo on Raha ja rumat hengettömät korttelitalot joissa ei ketään viihdy.Petri Tähtinen (Helsinki , 08.10.2020)
#598
Tehostakaa muuta rakentamista, säästäkää kaikki vihreä mitä jäljellä! Sitä ei ole liikaa.Olli Herranen (Helsinki, 08.10.2020)