Pihkaniityn puolesta (Kerava)
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#415
Viheralueet ovat tärkeä osa kaupunkilaisten elämää. Siellä saa rentoutua ja virkistäytyä, ja hengähtää hetken kiireisessä arjessa. Lisäksi viheralueet lisäävät kaupunkien vetovoimaisuutta ja viihtyvyyttä. Kaupunkimme olisi hyvin ankea ilman viheralueita/puistoja eikä tarvitse autolla lähteä toiselle puolen kaupunkia ulkoilemaan ajan säästämiseksi vaan pääsee näppärästi kävellen, näin pidämme myös päästöt kurissa, ja kaupunkilaiset onnellisempina.(Kerava, 17.10.2019)
#417
Voi jättää jotain viher alueita. Muuta kuin yksi puu ja kaks pensasta. Suunnilleen 50neliöö puisto 🤔(Kerava, 17.10.2019)
#420
Tarvitsemme ulkoilualueen koska se tarjoaa kaikille ilmaista liikuntaa, marjastamista, sieniä ja sielun rauhaa. Edellämainitut pitävät myös lääkärin loitolla ja kaupungin kassakin kiittää.(Kerava, 27.10.2019)
#429
Järki käteen.(Kerava, 24.11.2019)
#432
Jättäkää Kuusimäki rauhaan!(Kerava, 28.11.2019)
#449
Lenkkirata pitää säilyttää, ei niitä liikaa täällä ole.(Kerava, 03.04.2020)
#453
Pihkaniityn ulkoilualue jätettävä sellaseksi, kun se nyt on. Henkireikä keravalaisille.(Kerava, 03.04.2020)
#461
Toivomme että ulkoilualueet säilytetään sellaisenaan kun ne nyt ovat, pidetään vihreää Keravaa yllä!(Kerava, 03.04.2020)
#493
Ei voi olla totta😥ette voi viedä meiltä ulkoilualuettamme😣(Kerava, 04.04.2020)
#495
Pihkaniitty on ainoa ulkoilualue, jossa Keravan keskustan alueelta pääsee luontoon ilman autoa. Säästäkää se. Onhan jo todistettu, että luonto on elintärkeä kaupunkienkin asukkaille.(Kerava, 04.04.2020)
#501
Pihkaniitty on säilytettävä, liian monta pienempää kohdetta on jo muuttunut kerrostaloiksi. Kerava ei nykyään tunnu ajattelevan muuta, kuin verotuloja maanisessa rakennusvimmassaan.(Kerava, 05.04.2020)
#510
Ulkoilualueita ei ole Keravalla kovinkaan montaa, lisäksi Pihkaniityn linnusto ym on monimuotoinen. Pihkaniitty on alueen kuntalaisten henkireikä.(Kerava, 06.04.2020)
#511
Säästäkää Pihkaniitty ulkoilualueeksi!(Kerava, 06.04.2020)
#519
Pihkaniityn ulkoilualueet ovat meidän perheemme päivittäisessä käytössä. Se on suuri valttikortti monelle Keravalle muuttavalle. Se on terveyden ja hyvinvoinnin kannalta todella oleellinen paikka Keravalla. Pihkaniittyä ei missään nimessä saa rakentaa täyteen, sillä se on kullan arvoista ikimetsää!(Kerava, 07.04.2020)
#520
Alue on mieletön valtti nykyisten asuntojen arvolle sekä asukkaiden hyvinvoinnille etenkin näinä vaikeina aikoina. Alue oli yksi vetonauloista mikä sai meidänkin perheemme muuttamaan Helsingistä Keravalle ja olemme todella pettyneitä että tällaista hanketta edes harkitaan. Jos asunnoille vielä tarvitaan lisää tilaa tulisi sitä etsiä alueilta jotka eivät vielä ole hyötykäytössä ja jolla nostetaan kaupungin vetovoimaisuutta ja arvoa. Jos tälle alueelle nyt päätetään rakentaa tuhotaan jotain todella arvokasta ja lasketaan alueen vetovoimaisuutta sekä arvoa. Toivon että rakkaat ulkoilualueet jotka ovat todella aktiivisessa käytössä jätetään rauhaan.(Kerava, 07.04.2020)
#521
Käy vapaa tila Keravalla vähiin. Seuraavaksi yritetään varmaankin pilata loistava Keinukallion alue. Toivottavasti ihmiset seuraavat ja tuovat pilaushankkeita äänekkäästi esille !(Kerava, 07.04.2020)
#525
Tämä alue on tärkeä meille asukkaille sellaisenaan!(Kerava, 07.04.2020)
#530
Kerava on jo täynnä ylihintaisia vapaita asuntoja, jotka eivät mene kaupaksi. Hinnat kohdilleen, niin väestöä saadaan lisää Keravalle kaatamatta lisää metsää. Täysin aiheellinen adressi.(Järvenpää, 09.04.2020)
#544
Alue pitää ehdottomasti säilyttää. Joka neliötä ei pidä rakentaa täyteen!!!!!(Kerava, 03.05.2020)
#562
Tämä alue on loistava jatke Tuomalan puoleisille ulkoilualueille. Ehdottomasti säilytettävä.(Tuusula, 04.05.2020)
#567
Etelä-Suomessa metsiä on hakattu yli kestävän rajan. Säästäkää kaupunkiluonto! Kaupunkilaisten mielenterveys ja hyvät bakteerit säilyvät ja luonnon monimuotoisuus säilyy metsäalueella.(Inkoo, 04.05.2020)
#568
Jos nyt tämä alue kuitenkin säilytetään ja rakennetaan se Asuntomessualue hyvin ja kauniiksi. Sitten Keinukalliota ja Saviota yms.(Kerava, 04.05.2020)
#569
Alueen merkitys virkistyskäytössä on merkittävä!(Kerava, 04.05.2020)
#577
Keravan yksi tärkeimmistä virkistysalueita on säilytettävä.(Kerava, 04.05.2020)
#590
Luonto- ja metsäalueet on syytä säilyttää!(Kerava, 05.05.2020)