Ei lumenkaatopaikkaa Keskuspuistoon! Alue tulee säilyttää luonnolle, liikunnalle ja lapsille!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#413
Kaupungista ja sen liepeiltä löytyy kyllä valmista tasamaata, ei tätä varten tarvitse kaataa metsää kaupungin arvokkaimmalta virkistysalueelta.Mielestäni tässä metsikössä on pesinyt liito-oraviakin ja olen kuullut siellä pikkuvarpusen laululta kuulostanutta liverrystä. Onko tarkistettu, ettei näitä uhanalaisia lajeja edelleen asusta siellä?
Minna Rosendahl (Helsinki, 23.02.2025)
#415
Ei rakentamista viheralueelle, Keskuspuisto on muutenkin jo kapea tästä kohtaa!Kaisa Palonen (Helsinki, 23.02.2025)
#433
Lumenkaatopaikkaa ei tule laajentaa, vaan alue pitää palauttaa entiseen tilaan, jossa paikalla oli kaunis niitty ja ruderaattikasvusto. Se on ollut myös ihmisille tärkeä virkistyspaikka.Antti Pösö (Helsinki, 23.02.2025)
#435
Älkää tuhotko meidän lähiluontoa!Sari Enderle (Helsinki, 23.02.2025)
#446
Keskuspuisto ei ole oikea paikka lumenkaatopaikalle.Hilkka Risssanen (Helsinki, 23.02.2025)
#481
Älkää pilatko Keskuspuistoa ja yhtä sen kauneimmista kohdista!Tuuli Lehti (Helsinki, 25.02.2025)
#482
Eipä taas demokratia näy kaupungin päätöksissä kun lähes salaa on taas valmisteltu keskuspuiston pilkkomista.Aslak Siira (Helsinki, 25.02.2025)
#486
Miksi keskuspuiston ei anneta olla rauhassa?!Ari Luukkonen (Helsinki, 25.02.2025)
#497
Keskuspuisto puistona ihmisille. Likaiset lumet voi kipata vaikka Talin golf-kentälle sillä eihän siellä kukaan talvella golfaa ja kesäksi ehtii luki sulaa.Jorma Myyryläinen (Espoo, 26.02.2025)
#521
Äänestämme vain ehdokjaita, jotka ovat Keskuspuiston puolesta.Krister Suominen (Helsingfors, 27.02.2025)
#525
Ei pysyvää lumenkaatopaikkaa Keskuspuistoon!!!!Olen asunut 20 vuotta Haagassa ja Keskuspuisto on joka päivä minun ja perheeni ulkoilu- ja virkistysalue. Olemme nähneet nykyisen tilapäisen lumenkaatoalueen tekemät vahingot Maunulan Majan läheisyyteen. Ennen kyseinen alue oli ihana vehreä niitty, jossa kävivät lapset hiihtämässä talven lumilla ja kesällä ihmiset nauttivat niityn kukista ja istuskelivat reunoilla olevilla penkeillä. Alueella järjestettiin myös tapahtumia. Mm. 2007 olen itse ollut mukana kennelliiton järjestämässä koiratapahtumassa, joka oli ihana ja kiva ja menestyksekäs keväisen illan tapahtuma. Se lisäksi kävimme joka viikko retkeilemässä niityllä, joka tarjosi kivan paikan eväiden syöntiin ja lasten telmimiseen. Aikuiset nauttivat auringossa, kun oli kaunis sää.
Olimme mykistyneitä, kun lumenkaadot taannoin aloitettiin tälle niitylle.
Olemme syvästi huolissamme myös Haaganpuron elinvoimasta ja meritaimenten hyvinvoinnista, koska jätelumien joukosta erittyy varmasti Haaganpuroon kaloille haitallisia/myrkyllisiä aineita. Taimenten suojelutyö, joka on ollut vapaaehtoisten tekemänä menestyksekästä ja arvokasta, voi mennä hukkaan. Nyt on vaeltavien taimenten määrä purossa saatu kasvamaan ja se pitää jatkossakin turvata.
Nykyinen tilapäinen lumenkaatoalue on saatava takaisin perheiden virkistyskäyttöön!
Jaana Weurlander (Helsinki, 27.02.2025)
#530
Mikä tätä kaupunkia vaivaa?!Heli Ahtikari (Helsinki, 28.02.2025)
#557
Monimuotoista luontoa ei tule raivata sellaisen asian kuin lumen säilytyksen tieltä. Helsingissä on luonto- ja tunnearvoiltaan vähäisempiä paikkoja siihen osoitettavaksi. Alue on olennainen keskuspuiston ulkoiluerittien kannalta. Lisäksi lumen sulamisen vaikutukset vesistöön (Haaganpuroon taimenineen) eivät liene positiivisia.Rudolf Heiskanen (Helsinki, 02.03.2025)
#594
Haloo nyt!Verneri Salonen (Helsinki, 05.03.2025)
#598
Järki käteen kaupunkisuunnittelusta! Ei liian tiheää rakentamista kuten esim Postipuistossa. Älkää murentaako enää Keskuspuistoa, se on anteeksiantamatonta!Eija Jokinen (Helsinki, 05.03.2025)