Kansalaisadressi Ei kaivosta Rautavaaralle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#415
Tuota kavosta EI VOI perustaa Rautavaaralle. Riskit ovat ilmeiset monessa suhteessa.Tuulikki Vääräniemi (Lahti, 30.12.2024)
#416
Rautavaaran luontoarvot ovat korvaamattomat ja ehdottomasti säilyttämisen arvoiset meille ja tuleville sukupolville. Kaivoksesta ei jää paikkakunnalle kuin ympäristöhaitat ja saastunut maaperä. Voiton toiminnasta saa ulkomainen sijoitusyhtiö.Seppo Lievonen (Lapinjärvi, 30.12.2024)
#426
Suurin osa kaivoksen tuotosta kohdistuu paikkakunnan ulkopuolelle. Rautavaaralle jäävät kaikki kaivosjätteet.Markku Holopainen (Nurmes, 31.12.2024)
#438
Jos kaivostoiminta toteutuu, ainutlaatuiset marjastusmaamme katoavat.Neea Harju (Kokkola, 04.01.2025)
#443
Pidetään Suomen luonto puhtaana meilke kaikille suomalaisille!!!EI kaivoksia, jotka tyhoavat ainutlaatuiset vedet ja luonnon!!
Ulla Lehikoinen (Varkaus, 06.01.2025)
#459
Ei missään nimessä kaivosta Rautavaaralle!Paavo Antero Ullgren (RAUTAVAARA, 15.01.2025)
#466
Luonnon ja puhtaan veden puolesta.Juha Vartiainen (Kuopio, 20.01.2025)
#467
Tsemppiä! Toivottavasti kaivokset pysyy pois RautavaaraltaSuvi Pennanen (Joensuu, 20.01.2025)
#469
Älkää antako monikansallisten sijoittajien tuhota luontoamme ja perinteistä elintapaamme, jättäen jälkeensä tuhat vuotiset sivukivikasat, jotka valuvat hapanta liuosta ja tuhoavat arvokkaat puhtaat vetemme.Hanna Parviainen (RAUTAVAARA, 22.01.2025)
#470
Rautavaaralla ei ole mitään muuta kuin luonto jäljellä. Sen kun vielä raiskaatte niin lähtee viimeisetkin asukkaat ja mökkiläiset koko kylästä.Marko Kettunen (Jyrkkä, 23.01.2025)
#472
Kaivoshanketta edistävät tahot eivät ole tehtäviensä tasolla ja ko. päättäjien osaaminen, vastuusta puhumattakaan, loistaa poissaolollaan.Mikäli hanke toteutuu, kulutetaan meidän porukan euroja jatkossa aidan toisella puolella. Rautavaara on yhtäkuin upea luonto ja kourallinen vaki- ja vapaa-ajan asukkaita, tämän katastrofin jäljiltä ei ole kumpaakaan.
Laura Lanér (Kuhmoinen, 23.01.2025)
#477
Kaivostoiminnan aiheuttamat ympäristöhaitat; maaperän, vesistöjen ja pohjaveden saastumiset, ovat kiistattomat. Jatkuvan melun, pölyn, jätevalumien, liikenteen vuoksi olisi asutus kaivoksen läheltä siirrettävä useiden kilometrien etäisyydelle. Mikä valtava infran rakentaminen kunnan maksettavaksi! -Rautavaara, Pikku-Lappi, paras luonnostaan- Mikä ristiriita mainostaa, ylläpitää arvoonsa nostettua, hyvän laajennusrahan saanutta Tiilikan kansallispuistoa ja upeaa Metsäkartanon miljöötä, jotka sijaitsevat linnun teitse muutaman kilometrin päässä. Kaivostoiminta hyödyttää vain kaivosyhtiötä. Työntekijät eivät välttämättä koskaan tule paikkakunnalle asukkaaksi, veronmaksajiksi, vaan asuvat naapuripaikkakunnissa tai ulkomailla. Kaivostoiminta on suhdanneherkkää markkinoita ajatellen. Kun ulkomaalainen kaivosyhtiö löytää runsaammat metalliesiintymät toisesta maasta, se jättää monen vuoden aikana valmistetut rakennelmat ,kaivoskuilut ympäristön pilaajaksi, kala-ja pohjavedet, yksityisiltä maanomistajilta pakkolunastetut marja-ja sienimetsät ja asutusalueet saastuneeksi ja unohtaa koko hankkeen. Kaivostoimintaa voi kestää vain muutaman vuoden. Esimerkkejä riittää jo läheltä Kaavin Luikonlahden kaivos 1968-1983, Pyhäselän Kylynlahti 2012-2020, Kotalahti, Hitura jne. Rautavaaraa lähimpänä Mätäsvaaran molybdeenikaivos 1940-1947,jonka ympäristö nyt 80 v:n jälkeenkin on karua katseltavaa, jätekasojen päällä ei ole normaalia metsäkasvustoa.Kaivostoiminta on riskialtista onnettomuuksille ja sairauksille; räjäytykset, sortumat, pölyn tuomat sairaudet.
ON PAREMPI keskittyä LUONTOMATKAILUN JA ENERGIATUOTANNON KEHITTÄMISEEN, eikä resursoida turhaan työaikaa, ja suunnitelmia kaivoshankkeelle.
Oman syntymäpitäjäni kauneutta korostaen, vastustan kaivoshanketta!
Kirsti Siljander (Kalajoki, 26.01.2025)
#485
Asutustaajaman lähelle ei voi kaivosta perustaa.Kaivos saastuttaisi metsät, ilman, vesistöt, luonnon monimuotoisuuden.
Veli Siljander (Kalajoki, 27.01.2025)
#490
Syntymäkuntani monimuotoisen, ainutlaatuisen luonnon säilymisen puolesta vastustan kaivoshanketta.Hilkka Vainikainen (Kuopio, 27.01.2025)
#497
Ahneella on paskanen loppu.Ulla Ahonen (JOENSUU, 28.01.2025)
#498
Ei mitään kaivosta Rautavaaralle!Tommi Ullgren (Rautavaara, 28.01.2025)
#503
Jättäkää luonnon monimuotoisuuden kannalta elintärkeät koskemattomat erämaa alueet rauhaan. Luonnon monimuotoisuuden säilyminen ajaa bisneksen edelle AINAIida Ripatti (Kouvola, 29.01.2025)
#517
Olette tuhoamassa pilkkahinnalla ainutlaatuista luontoamme. Isänmaatamme pitää puolustaa eikä myydä sitä ulkolaisille monikansallisille huijariyhtiöille.Merja Kujala (Loppi, 01.02.2025)
#520
Ei ole sen arvoista, puhdas luonto kuuluu myös jälkipolville.Paula Li (Varpaisjärvi, 01.02.2025)
#526
Rautavaaran kaivoshanke vaarantaa arvokkaan luontoalueen, jota paikalliset käyttävät kestävällä tavalla. Kaivos pilaisi seudun vedet ja maat vuosisadoiksi.Pentti Okkonen (Helsinki, 02.02.2025)
#532
Paikallisten asukkaiden ja luonnon edut ovat etusijalla kun kaivoksista puhutaan. Mikäli vesistöjen ja maaperän saastumista ja arvokkaiden luontoalueiden tuhoamista ei voida estää, ei kaivosta pidä hyväksyä. Tuhottua luontoa ei saa takaisin.Sirpa Reinikainen (Turku, 04.02.2025)
#535
Rautavaaran luontoarvot ovat alueen tärkein elinkelpoisuuden ehto, elämisen ehto, niitä ei saa vaarantaa lyhytnäköisellä hyödyntavoittelulla! Kaivoksen olemassaolo ja seuraukset veisivät pohjan nykyisiltä elinkeinoilta ja pilaisivat luonnon vuosisadoiksi. Paikallisia ihmisiä on kuunneltava asiassa! Ei kaivosta Rautavaaralle!Marja Huttunen (Nurmes, 05.02.2025)
#553
Rautavaaran alueen luonto on korvaamaton eikä sitä saa turmellaJari Kainulainen (Helsinki, 12.02.2025)
#554
Sukuni tila sijaitsee Rautavaaralla ja paikalla on erittäin suuri merkitys elämässäni. Rautavaaralla olen saanut kokea lapsuuden hienoimmat muistot. Erämaan hiljaisuus ja rauha sekä puhdas ilma (ei saastuttavaa teollisuutta). Tämä ajatus että sukuni maat tuhotaan ja puhdas luonto muuttuu saastuneeksi alueeksi ihmisen ahneuden vuoksi kuulostaa järjettömältä. Päättäjät pohtikaa asiaa siltä kannalta, että ketkä tästä hyötyvät eniten. Loppujen lopuksi voitot käärii joku muu, mutta paikallisille ja laajemmin koko lähiseutu joutuu kantamaan raskaat tappiot jota kaivos aiheuttaisi luonnolle ja tuleville sukupolville. Miettikää kuinka itse suhtaudutte tilanteeseen, että teidän itsenne maat pakko lunastetaan jonkun tai joidenkin muiden ahneuden vuoksi ja teille jää käteen säälittävä korvaus.Seppo Kainulainen (Järvenpää, 12.02.2025)
#559
Ei missään nimessä kaivoksia Suomeen.Pasi Luukkonen (Hyvinkää, 16.02.2025)
#560
Ei missään nimessä kaivostoimintaa Rautavaaralle!!!Paula Luhtala (HYVINKÄÄ, 16.02.2025)
#567
Ainutlaatuinen kansallispuisto halutaan tuhota! Alueemme elävät matkailusta - kaivos tuhoaa alueet ja ihmisten elinkeinot. Saasteet vain jää lopulta jäljelle! Miten Suomen kaivoslaki on näin vanhanaikainen; antaa lähes ilmaiseksi luonnonvarat muille!Arja Kuittinen (Nurmes, 18.02.2025)
#568
Pitää ymmärtää kaivostoiminnan mahdollisia riskejä ja haittoja ympäristöön ja sitä kautta myös ihmisten terveyteen laajemmin. Jos kaivos tulisi vaikuttaisi se läheisiin vesistöihin jollain tapaa varmasti, sillä mikään kaivos ei ole vielä tähän päivään mennessä osoittautunut täysin päästöttömäksi. En lähtisi pilaamaan kallisarvoisia vesivarantoja ja maisemallisia arvoja, joita ei voida saada enää takaisin, vain sen takia, että alueelle saataisi 10 vuodeksi lisää työpaikkoja. Luonnon puhtaus, vesivarat ja terveellinen ympäristö tulevat olemaan vuosikymmien päästä luonnonvaroja, joista on pulaa muualla, ja Rautavaara olisi silloin edelläkävijä. En halua, että synnyinkuntani luonto pilataan ja elinmahdollisuudet siellä heikkenevät tulevaisuuden ihmisiltä.Sami Korhonen (Joensuu, 18.02.2025)
#576
Olen lapsuuteni viettänyt Ala-Siikajärvellä. Vanhempiemme kuoltua kotitalo jäi meidän sisaruksien ylläpitämäksi. Paikka on maanpäällinen paratiisi, kesäisin vihreyteen melkein hukkuu 😊. Talomme on aivan järven äärellä. Järven, missä omassa rannassa on opittu uimaan, missä on kesän hiljaisina iltoina mato-ongittu laiturilta äidille kukkokalat. Järven, jonka tyyneydessä on soudeltu vuosi vuoden jälkeen.Haluaisin tämän ihanuuden säilyvän, niin että tulevatkin sukupolvet saisivat nauttia puhtaista vesistä. Että säilyisi tämä maanpäällinen Paratiisi, minne pääsee maailman pauhua piiloon ❤️
Sari Föhr-Karppinen (Kuopio, 19.02.2025)
#580
Jo malminetsintävaihe tuhoaa Puhtaan pohjaveden ja ilman.. Täysi tyrmäys ja EI kaivostoiminnalle. Maaperän rikkaudet kuuluvat Suomelle. Saasteet jäävät Suomeen.Ajatelkaa tulevia sukupolvia.
Satu Rantanen (Heinola, 20.02.2025)