Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#58026
Äly hoi!Juha Pitkänen (Helsinki, 29.02.2024)
#58062
Saariston osa-aikaisena asukkaana olen todella huolissani. Saaristomeri on nykyään jo loppukesästä todella surullinen, haiseva ympäristöongelma. Meidän pitää pyrkiä puhdistamaan sitä, ei kaatamaan lisää jätteitä sinne.Tuike Alitalo (Turku, 29.02.2024)
#58084
Harjavallassa vastaava päästö jokeen kiellettiinJuha Marila (Harjavalta, 29.02.2024)
#58086
Tuhotaanko Itämeri totaalisesti??? Kemijoen tuhoaminen tuntuu myös olevan tosi ajankohtaista. Kaikki kaivosten vedet tuntuvat löytävän reittinsä Kemijokeen.Taina Ollila (Vaarala Rovaniemi, 29.02.2024)
#58094
Ja mökkläisten harmaavesistä ollaan huolissan!Simo Alitalo (Turku, 29.02.2024)
#58103
On irvokasta, että vihreän siirtymän nimissä aiotaan kuormittaa lisää jo nyt pahoissa vaikeuksissa olevaa Itämerta.Puhdistusmenetelmiä on olemassa useita, mutta onhan se nyt halvempaa kipata päästöt suoraan mereen. Millään ympäristösyillä tällaista ei voi perustella. Mikä tässä nyt sitten on vihreää?
Sanna Koskenalho (Tuusula, 29.02.2024)
#58116
Suomen lahti on tärkee. Asun barödsundissa. Olen nähnyt 70 vuotta miten me ollaan tuhonut Suomen lahti. Päättäjätt ei ajettelle ollenkaan. Kaikki puuhu itämerestä tärkein olisi Suomen lahti. Sillon myös itämeri pysyy puhtaana. Miettikä kunnolla eikä aina rahalla.Carita Ihrcke (Espoo, 29.02.2024)
#58123
Pitäisi pyrkiä parempaan eikä mennä huonompaan suuntaanCale Andersson (Lovisa , 29.02.2024)
#58142
Itämeren suojelun yhden kerran tuho. Tähän asti tehdyillä toimilla on ollut valtava merkitys Suomenlahden itäosan vedenlaadun parantumiseen.Rina Laanti (Nurmijärvi, 29.02.2024)
#58148
Koittakaa nyt suojella Itämerta!! Ei ajeta sinne ehdoin tahdoin mitään myrkkyjä enää lisää.Päivi Lehtinen (Tampere, 29.02.2024)
#58162
Ääliöt järki päähän.Pekka Takala (Lohja, 29.02.2024)
#58169
Beslutet är dåraktigt!Elianne Rehn (Helsingfors, 29.02.2024)