Oulaskankaan Sairaalan tulevaisuus turvattava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#5643

Terveyspalvelut turvattava kohtuullisen matkan päässä kotoa

Tarja Kesti (Raahe, 27.10.2023)

#5653

Erittäin typerää ja ajattelematonta toimintaa. Vaarannetaan potilasturvallisuus näillä päätöksillä. Oulaskangas tulisi jatkaa entisellään. Typerää oli myös synnäri lopettaa johan sekin on nähty matka synnytyksinä.

Arja Lehtola (Viitasaari, 27.10.2023)

#5654

Palvelut tulee säilyttää.

Arja Rönkä (Ylivieska, 27.10.2023)

#5673

Ei mitään järkeä tämmösissä suunnitelmissa.

Marja Raudaskoski (Oulainen, 27.10.2023)

#5677

Valot päälle!

jani niemi (Kalajoki, 27.10.2023)

#5680

Ehdottomasti pitää Oulaskankaan sairaala saada jatkaa toimintaansa. Se ei palvele ketään eikä tee säästöjä jos se lakkautetaan. Jos kaikki keskittyy Ouluun, niin täältä asti tulee suuret kustannukset kun on kyydittävä potilaita sinne ja takaisin. Silläkin rahalla ylläpidettäisi osastoja Oulaskankaalla. Olkaa nyt viisaita päätöksissänne älkääkä huonontako meidän täällä Oulun eteläisessä asuvien terveyspalveluja.

Merja Autio (Kärsämäki, 27.10.2023)

#5697

Oulaskankaan sairaalasta pelkästään positiivisia kokemuksia.Synnytyssairaalana aivan vertaansa vailla. Harmillista että se mahdollisuus menetettiin. Oulaskankaan sairaalaa ei pidä lopettaa.

Sanna Leena Pahikainen (Kalajoki, 27.10.2023)

#5722

Onhan ihan joka kivi käännetty, ettei käy niin, että mitä tästä tulevaisuudessa koituu, on taas vielä isommin leikkausten kohteena jatkossa, kun huomataan, että tällaisilla omasta mielestäni käsittämättömän nopeasti tehdyillä päätöksillä, tehtiinkin vain väylä hurjille lisäkustannuksille. Ja onhan tämä mitä suurimmin meidän omien kansalaisten, alueemme vielä elinvoimaisten ja tärkeiden kuntien asukkaiden, epäarvoistamista. On eri asia elää isoissa kaupungeissa Oulussa, Helsingissä, Turussa, Tampereella jne., jossa palvelut on aina, mutta yhtälainen mahdollisuus tulee olla elää aktiivisissa maakuntien kaupungeissa/kunnissa. Ei Oulu pysty vastaanottamaan näiden suunniteltujen toimien kautta suoraan sanoen hylättyjen kuntien asukkaita millään keinoin elämään sitä hyvää elämää, minkä ihmiset sinne rakentaneet.
Ja toinen seikka vielä nämä Oulaskankaan leikkaustoimet, jolla se keventää Oys:n jonoja. Järkyttävän iso määrä jonoon ihmisiä. Ja mahdollisuus, että ne alkavat vain kertaantumaan oheiskustannuksineen ja ei ole paikkaa, missä näitä sitten helpotetaan. Toivon, että uskalletaan laskea ne todelliset kustannukset, eikä vain kiirehditä toimimaan niiden miinuslukujen "turvin", jotka yksinomaan lakkautus tuo. Joka vähennyksen kohdalla siitä koituu samaan rahakaivoon lopulta myös kustannus rinnalle. Toivottavasti tehdään todella perustavanlaatuinen julkisesti näytettävä riskikartoitus - rehellisesti, kaikki asiat ja todelliset seuraukset ja niiden kustannus huomioiden.

Anne Isokääntä (Oulu, 27.10.2023)

#5725

Haluaisin tietoa kuka on mahdolliset säästöt laskenut ja miten ? (todellisia säästöjä ei ole)
Kuka ottaa vastuun matkalle kuolleista ?
Ambulansseja ei tulevaisuudessa riitä kaikille tarvitseville.

Jouni Paananen (Ylivieska, 27.10.2023)

#5728

Luuletteko, että sairaanhoitajat muuttaa Ouluun töiden perässä? Osa muuttaa, vanhemmat eivät muuta. Tuota puutetta ette löydä oulun seudulta eli leikkausjonot kasvavat. Tästä seuraa eriarvoisuuden kasvu ja siitä lumipalloefektinä oikeutoimet asian tiimoilta.

Heikki Klaavo (Pyhäntä, 27.10.2023)

#5732

Tasa-arvoiset palvelut turvattava koko hyvinvointialueelle. Säästöt haettava muualta kuin ihmisten hengen ja terveyden kustannuksella. Hätäisten päätösten sijaan nyt on käytettävä järkeä ja nähtävä suunnitelman laaja-alaiset vaikutukset. Veronmaksajien rahat kyllä kelpaavat Pohteelle, mutta pitää niillä saada palveluja ja työpaikkoja muillekin kuin Oulussa asuville.

Riikka Merilä (Ylivieska, 27.10.2023)

#5733

Kokonaiskustannukset ei taatusti alene ne vain siirtyy toiseen kustannuspaikkaan.

Vesa Murisoja (Haapajärvi, 27.10.2023)

#5737

Oulun eteläisen alueella tehdään nyt liian paljon leikkauksia palveluista. Täällä on pitkät välimatkat. Liikaa pistetään nyt paikkoja sulkuun ja muutetaan valitettavasti palveluita huonompaan ja jopa asiakkaille kalliimmaksi. Onko tarkoitus hävittää kaikki Oulun rajojen ulkopuolella? Ihmisten arvostus Oulun ulkopuolella sitä ei ilmeisesti ole. Päättäjät herätkää mihin kaikkeen tämä vaikuttaa. Eikös pitänyt olla asiakaslähtöistä tämä Pohteen Sote toiminta, jota se ei todellakaan ole näiden kaikkien palveluiden supistamisien myötä. Paljon olisi asiaa mistä olisi keskusteltavaa.

Anna-Maija Vierimaa (Haapavesi, 27.10.2023)

#5770

Jos Oulaskankaan sairaala lopetetaan voi moni kuolla kun lähi ensiapu/ päivystys 200km päässä...

Viivi Hallikainen (Siikainen, 27.10.2023)

#5771

Järjetöntä jos Oulainen laitetaan kiinni. Kela taksien kuskaukset nousee, jonot pitenee, päivystykseen lähdet aina Ouluun 170km päähänkö? Mitä järkeä

Raisa Autio (Sievi, 27.10.2023)

#5772

Olen saanut erittäin hyvää hoitoa Oulaskankaalla, jonne pääsin kun OYSin hoitotakuu ei toteutunut.

Virve Nevala-Lappalainen (Tampere, 27.10.2023)

#5781

Hoidon tarve ihmisillä ei katoa minnekään. Päättäjät, te olette vastuussa päätöksillänne siitä, että saadaanko Suomessa inhimillistä hoitoa jatkossa. Te olette myös päättämässä lisätäänkö ihmisten kärsimystä vai ei. Jos päätätte omalla ahneudellanne tämän vääryyden tapahtuvaksi, olette myös vastuussa jokaisesta ihmishengestä, jotka näiden päätösten myötä väistämättä tulee.

Ursula Ervasti (Haapavesi, 27.10.2023)

#5797

Siellä tosi upea toimiva tehokas yksikkö valmiina, täysin uskomaton säästökohde! T. Polvileikkaukseen jonottava työikäinen

Leena Haaga-Berg (Hailuoto, 27.10.2023)