Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka

• Adressi
• Tiedotteet 3
• Allekirjoitukset 68 208
• Allekirjoittajien kommentit
• Tilastot
• Tietosuojakäytäntö
• Lisänäkyvyys

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

• «
• 1
• ...
• 255
• 256
• 257
• 258
• 259
• 260
• 261
• 262
• ...
• 342
• »

#51423

Itämeren myrkyttäminen myrkyttää meitä kaikkia jotka syömme siitä pyydettyjä kaloja

Suvi Saukkonen (Espoo, 25.02.2024)

---

#51480

Jos kerran jätteiden käsittelyyn on tekniikka, tulee sen käyttöä edellyttää. Vaikka luvan perusteena olisi merkitykseltään ns. vähäiset päästöt, on nekin huomioitava muutenkin herkässä ja jo kuormittuneessa ekosysteemissä, etenkin, kun se kerran on teknisesti mahdollista. Miten edes tällainen päätös voi olla mahdollista, ja vielä aikana, kun vastuullisuus on tapetilla enemmän kuin ikinä ennen??????

Tiina Virkki (Helsinki, 25.02.2024)

---

#51484

Aivan helvetin järjetöntä toimintaa!!! Jos on varaa perustaa akkutehdas, niin on varaa myös hoitaa jätteet muulla tavalla kuin kaatamalla ne mereen

Olli Kouvalainen (Helsinki, 25.02.2024)

---

#51512

Päästöt saadaan talteen, jos halutaan. En ymmärrä miksi tieten tahtoen ne halutaan laskea mereen?

Mikko Heiskanen (Hamina, 25.02.2024)

---

#51513

En voi uskoa että tällaisia päätöksiä tehdään 2024 !!!

Taina Heikkilä (Loviisa, 25.02.2024)

---

#51573

Mikä järki? Kiinalaiset saa tulla tänne tekemään akkuja ja dumpata jätteet mereen?

Joona Arho (Helsinki, 25.02.2024)

---

• «
• 1
• ...
• 255
• 256
• 257
• 258
• 259
• 260
• 261
• 262
• ...
• 342
• »