Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#4808
Hyvän asian puolesta!Melissa Kesti (Tampere, 20.02.2022)
#4835
Hei!Minun mielestäni oikaisun perustelu liikennemäärien nousulla on vailla pohjaa. Tulevaisuudessa liikennemäärien tulisi mieluumminkin laskea.
Markku Rintala (Tampere, 20.02.2022)
#4874
Turha ja luonnonvastainen hanke tämä tiekaavoitus.Marjo Kari (Lempäälä, 20.02.2022)
#4881
Päätökset on tehtävä luonto edella, se ei tarkoitaa että ei kehitystä tarvi olla.Svetlana Tolonen (Lempäälä, 20.02.2022)
#4889
Muutamien minuuttien takia ei pidä tuhota vuosisatoja kehittynyttä luontoa.Pauli Pättiniemi (Pirkkala, 21.02.2022)
#4897
Aivan mahtavat ulkoilumaastot kesät talvet , sulaa hulluutta edes suunnitella tietä sinne. Olemassa jo täysin toimivat väylät Pirkkalan ja Lempäälän välillä. Absurdi ja käsittämättömän huono idea !!Hannu Sarajärvi (Pirkkala, 21.02.2022)
#4920
Ei rikota vähäisiä etelän yhtenäisiä metsäalueita sirpaleiksi. Järkevämpiäkin vaihtoehtoja on.Sarkku Vilpas (Tampere, 21.02.2022)
#4952
Lopetetaan nyt jo vihdoinkin tämä mammuttitauti..Hannu Soro (Tampere, 22.02.2022)
#4969
Aina on olemassa toimiva ratkaisu kun vähän miettii. Helpoin ei ole välttämättä paras eikä halvin.Harri Nieminen (Nokia, 22.02.2022)
#4983
Ei missään nimessä tuhota luontoa yhtään enempää,nythän EU vaatii myös Suomelta tekoja ja ennallistamista.Anniina Pörsti (Akaa, 23.02.2022)