Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#4008
Entisenä Myllykylän asukkaana tiedän omasta kokemuksesta, kuinka tärkeä pala vanhaa luontoa kyseinen alue on kehä 1sen sisäpuolella. Pyydän. Elkää koskeko tuohon alueeseen. Siellä samoilu mahdollistaa mittaamattoman arvokasta terapiaa itä-Helsingin asukkaille (lue: myös eläimille)Eero Ignatius (Pyhtää , 16.01.2023)
#4028
Kaikki luontoalueet Helsingissä pitää säästää. Nyt jo on tuhottu liikaa luontoa. Suunniteltu jäähalli alueelle on päätön. Myös energiataloudellisesti.Heidi Rantalainen (Helsinki, 17.01.2023)
#4043
Tulevilla sukupolville on oikeus nauttia luonnosta omassa kotikaupungissaan.Teija Bogdanoff (Helsinki , 17.01.2023)
#4045
Toivon, että noudatatte kaupungin strategiaa, jossa lähiluontoa vahvistetaan, ei tuhota. Hallille on jo ehdotettu vaihtoehtoista sijaintia, jonne se kannattaisi rakentaa.Antti Lehtinen (Helsinki, 17.01.2023)
#4058
Luistelua varten valmistuu kulttuurimaisemaan Herttoniemessä jäähalli, joka on noin 3 km päässä Myllypurosta ja metrolla vielä lähempänä. Jäähallirakentaminen on eriarvoistavaa harrastustoimintaa ja huono ilmastokestävyydeltään. Silokallioiden ja metsäluonnon virkistysarvoja ei saada takaisin, eivätkä hallirakennelmat kestä kuin kymmeniä vuosia.Nina Maskulin (Helsinki, 17.01.2023)
#4081
Me tarvitsemme metsää ihmisen hyvinvoinnille. Urheiluhallin voi rakentaa muualle. Helsingissä vallitseva hakkuuinto on jotain, mustä tulevat sukupolvet eivät tule meidän aikaamme kiittämään.Leena Grönroos (Helsinki, 17.01.2023)
#4084
Olisi mainota mikäli päättäjät kuuntelisivat asiantuntijoita. Tuhottua luontoa ei rakennetta takaisin vuodessa eikä kahdessa. Asunnoista ei ole mitään iloa kun koko planeettaa paskotaan rahanahneuksissaan asumisen varjolla.https://yle.fi/a/3-9217456
Paavo Kurkela (Helsinki, 17.01.2023)
#4087
Kaikki metsä ja viheralueet on jätettävä entisellleen Helsingissä, riittää jo luonnon tuhoaminen.Maarit Kettunen (Helsinki, 18.01.2023)
#4095
Järki käteen, säästäkää metsä&kallio!Viki Grönroos (Helsinki, 18.01.2023)
#4102
Jos Helsingistä haluamme hiilineutraalin kaupungin, emme voi rakentaa energiaa kuluttavaa urheiluhallia. Matokallio tarjoaa nyt monelle monenlaista liikuntaa ja sitoo vielä CO2.Martin Hackenberg (Helsinki, 18.01.2023)
#4109
Säilyttäkää kaupunki elävänä ja haluttavana paikkana elää!!!Katariina Melvas (Helsinki , 18.01.2023)
#4114
Meillä lapset harrastavat jäälajeja ja SILTI haluan että tämä metsä säästetään! Löytyy parempiakin paikkojaMia Kostiainen (Hki, 18.01.2023)
#4128
Matokallio on ehdottomasti säilytettävä.Halille voisi olla sopivampi paikka Kivikon hiihtoputken lähistöllä,siellähän on rakentamatonta tilaa ja yhdityisi taliviurheilulajit!Leena Kekkonen (Helsinki, 18.01.2023)
#4130
Matokallion ikiaikaisen kallion räjäyttäminen jäähallin tieltä olisi luonnon ja Myllypurolaisten ihmisten hyvinvoinnin kannalta suuri virhe. Matokallio on yli 4000 ihmisen ainoa lähimetsä ja jos 80 000 kuutiota peruskalliota ja metsä kaadetaan jäähallin tieltä, Matokalliosta ei jää jäljelle mitään. Rakennusaikainen meluhaitta ja hallin valmistumisen jälkeinen liikenteen lisääntyminen alueella eivät tue asukkaiden hyvinvointia. Kaava on vanha ja hallille tulisi löytää paikka, joka ei tuhoa luontoa.Minna Huuhtanen (Helsinki, 19.01.2023)
#4132
Urheiluhalleja täytyy voida rakentaa muualle kuin luontoalueiden päälle.Ella Niini (Helsinki , 19.01.2023)
#4138
Järkikin sen jo sanoo että jäähallit rakennetaan valmiille tasamaalle. Sellaista meiltä löytyy kyllä Helsingistä, hallille on haettava eri sijainti.Meidän pitää jättää jälkipolville itsestämme fiksumpi ja viisaampi kuva. Siihen ei kuulu ikiaikaisten kalliomuodostumien räjäyttely ja kaupunkilaisten viimeisten virkistysalueiden hävitys.
Marleena Isomaa (Helsinki, 19.01.2023)
#4140
Kaupunkimetsät ovat tärkeitä ihmisen mielelle ja keholle. Yksi Helsingin arvoista on kävelymatkan etäisyydellä olevat kaupunkimetsät. Matokallio yksi näistä tärkeistä luontokohteista.Olli Hopia (Helsinki, 19.01.2023)
#4144
Merkittävät luontoarvot ovat tässä kiistattomat. On viisautta harkita sijaintia uudelleen. Pääkaupunkiseudulla on kyllä tilaa muuallakin. Lisäksi rakentamiskustannukset tulisivat maltillisemmiksi, kun ei lähdetä louhimaan kalliota, vaan sijoitetaan halli sellaiselle paikalle, jossa vastaavaa massiivista louhintaa ei tarvita.Titi Gävert (Espoo, 19.01.2023)
#4149
Ajatelkaa nyt hyvät päättäjät joskus sitäkin että ihminen tarvitsee luontoa ja ulkoilupaikkoja ympärilleen voidakseen HYVIN! MYÖS kaupungeissa. Sitäpaitsi luonto tulee jättää sen itsensäkin takia rauhaan. Se on paitsi kasvien myös ELÄINTEN KOTI. Eikä aina muutenkaan kannata koko ajan rakentaa vain uutta ja suurempaa. KUUNNELKAA IHMISIÄ! Kiitos.Pia Vallius (Espoo, 20.01.2023)
#4150
Kalliot eivät ole joutomaata vaan miljoonia (?) vuosia vanha perusta, jolle Suomi ja Helsinki rakentuvat, ja oleellinen osa kulttuurimaisemaamme ja kotiseutumme henkeä! Kallioita ei saa takaisin, jos ne kerran tuhotaan. Halleille löytyy tilaa muualtakin kuin metsistä ja kallioilta.Jaana Nykänen (Helsinki, 20.01.2023)
#4155
Lähiluontoa pitää säästää!Kaisa Penttilä (Helsinki, 21.01.2023)
#4157
Kaupunkiluonnon arvo on korvaamaton.Elina Nummi (Helsinki, 21.01.2023)
#4159
Kyllä varmasti on jotain tasaisia paikkoja olemassa, ettei Myllikän ihania kallioita tarvi louhia !!!😡Olen Myllikäläisiä, käynyt koulut siellä, ja ollaan leikitty Myllikän ihanissa metsissä ja kilpailtu kallioilla ja talvisin laskettu pulkalla kallioilta. Edelleen Myllikän metsät ja kalliot on ihania. Olen jo nyt surullinen ja vihainen siitä, että Myllikään on rakennettu nyt liikaa taloja, siitä on tullut niinkuin slummi, aivan liian ahdasta.
On kyllä Myllikä muuttunut , mutta ei positiivisesti, liikaa tungetaan taloja ja ihmisiä. 😡
Anne Rajamäki (Sipoo , 22.01.2023)
#4175
Ainutlaatuisen luontokohteen tuhoaminen olisi anteeksiantamaton teko nykyisä ja tulevia sukupolvia ajatellen. Jättäkää rauhaan Matokallion kalliometsät!Antero Tykkyläinen (Parikkala, 25.01.2023)
#4176
Ei rakennuksia Matokallion luonnonmetsään.Merja Fatal (Helsinki, 25.01.2023)
#4178
Asukkaita tulee kuunnella!Kimmo Rantanen (Helsinki, 25.01.2023)
#4184
Alueella aikoinaan asuneena suren hienon virkistyalueen kutistumista . Luonnon mukaiset viheralueet ovat hyvin tärkeitä ihmisten mielenterveyden kannalta. Niitä ei muutama purkkiin istutettu tuija voi korvata. Kaikilla ei myöskään ole mahdollisuutta mennä esim Nuuksioon erilaisten liikunta yms rajoitteiden vuoksi.Mari Hömmö (Ylöjärvi, 26.01.2023)
#4191
Helsingin lähimetsien hakkaaminen on lopetettava!Ja heti!
Joonas Waris (Helsinki, 26.01.2023)
#4195
Hallille löytyy varmasti parempi paikka kuin arvokas luontokohde.Marju Kortemäki (KERAVA, 27.01.2023)