Enäjärven tasoristeys on säästettävä!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#207

Jos Enäjärven tasoristeys suljetaan täysin, myös kevyeltä liikenteeltä, suurimmalta osalta alueen asukkaita estetään pääsy arvokkaalle virkistyskohteelle ja merkittävälle lintujärvelle Enäjärvelle. Järven ympäri kulkee erittäin suosittu luontopolku. On aivan varmaa, että asukkaat tulevat tekemään omia oikopolkuja radan yli tällaisessa tilanteessa. Se, että luontopolulle päästäkseen joutuisi kiertämään useita kilometrejä Kyläsaaren tai Pihlavan kautta, on kohtuutonta. Tällä tavalla luodaan suuri turvallisuusriski niin lapsille kuin aikuisille.
Puhumattakaan siitä, että ne ELY:n laskemat 688 autoa vuorokaudessa siirtyvät kaikki nyt jo muutoinkin uraiselle ja huonokuntoiselle Kyläsaarentielle. Ja nämä autot lisäisivät liikennettä myös Enäjärven koulun ja päiväkodin ympäristöön, missä aamuisin kulkee paljon lapsia kouluun. Turvallisuusriski jälleen.
Kannattaisi käydä paikan päällä katsomassa. Alueen asukkaita ei missään tapauksessa saa eristää arvokkaasta luontokohteestaan Enäjärvestä!

Maarit Kautto (Pori, 30.05.2024)

#211

Enikselle terveisiä.

Paul Vuolle (Pori, 30.05.2024)

#221

Käytän tietä päivittäin, enkä koskaan vielä ole joutunut kulkemaan yksin. Aina on vastaantulijoita tai samaan suuntaam menijöitä, useimmiten molempia useampiakin. Aamuisin ja iltapäivisin ruuhkat Kyläsaarentiellä ja pienet koululaiset siellä seassa on mielestäni iso turvallisuusriski kaikille. Myöskään Kyläsaarentien kunto ei kestä ja on nyt jo talvisin jopa huonompi kuin tasoristeyksen ylittävän Purolantien.

Leena Mononen (Pori, 30.05.2024)

#229

vittu kaikessa ei tarvi säästää

Noa Mäenpää (Pori, 30.05.2024)

#230

Enäjärven ja Uudenniityn tasoristeyksiä ei saa poistaa.

Nina Terävä (Pori, 30.05.2024)

#240

Tasoristeys on juuri korjattu! Siitä on hyvä näkyvyys molempiin suuntiin. Ei onnettomuuksia varmaan viimeiseen 30 vuoteen.
Valtatie 2 vaatisi muutaman liikenneympyrän, jotta porukat pääsevät edes jotenkin kohtuullisesti ja turvallisesti tielle.
TURVALLISUUS!!! Palokunta, ambulanssi, poliisi! Pääsy alueelle hidastuu ja vaikeutuu!

Ei mitenkään mahdu järkeen, että juuri kunnostettu risteys poistetaan muka säästö syistä! Poistamiseen laitetulla rahalla ylläpitäisi tasoristeyksiä vuosikymmeniä!!!

Jukka Hilaja (Pori, 30.05.2024)

#270

Miksi eristää Enäjärvi samannimisestä järvestä? Ei mitään järkeä.

Elina Mäntylä (Turku, 30.05.2024)

#271

Älä sulje

Juuso Virtanen (Pori, 30.05.2024)

#273

Enäjärven tasoristeys puomeineen ja hyvällä näkyvyydellä mahdollistaa asukkaiden kulkemisen lähiympäristössä molempiin suuntiin. Mahdollistaa myös pelastusajoneuvoille reitin alueelle. Tasoristeykseen tuovat tiet ja niiden pientareet molemmin puolin rataa pidettävä myös kunnossa.

Eeva-Kaisa Kuusisto (Pori, 30.05.2024)

#301

On se ny tyhmää ettei Enäjärveltä pääse Enäjärvelle. Lisäksi, Purolantiellä asuu lapsia, niin mitä kautta he kulkevat Enäjärven koululle, jos tasoristeys suljetaan??

Markus Pihlavisto (Pori, 30.05.2024)

#310

Se on pakko säilyttää.ilman sitä ei pääse kulkemaan enäjärvelle tai mihinkään muualle

Kirsi Mäkelä (Pori, 30.05.2024)

#336

Muutoksella tavoitellaan turvallisuuden parantamista? Montako onnettomuutta on tilastoitu enäjärven tasoristeyksessä esim. 10v aikana? Olen asunut enäjärvellä lähes 10v. Eikä tänä aikana ole mielestäni yhtään tapaturmaa. Riskit suurenevat merkittävästi, jos risteys suljetaan ja massat ohjataan huonokuntoisille hiekkateille, jossa pienet lapset liikkuvat koulumatkoja/harrastuksiin pyörillä ja kävellen.

Tero Siirtonen (Pori, 30.05.2024)

#341

Järki mukaan päätöksiin.

Jouni Niinisalo (Pori, 30.05.2024)

#367

Älkää nyt sulkeko enäjärven toimivaa tasoristeystä, jossa on todella paljon liikennettä joka päivä. Se vaikeuttaa ihmisten kulkua töihin ja pelastuslaitoksen kulkua hätätilanteissa tehtävien hoitoon.

Ari Hietanen (Pori, 30.05.2024)

#374

Heikentää turvallisuutta minella tapaa. Erityisen huolissani olen liikenteen lisääntymisestä pienten lasten koulujen läheisyydessä, jopa 2 alakoulun alueella. Nykyisin monet ajavat reittiä, joka ei kulje näiden autojen ohi.
Toinen merkittävä tekijä on pelastusajoneuvojen kulkureittien hidastuminen joillekin paikoille.

Marjo Koskela (Pori, 31.05.2024)

#379

Aivan älytön idea poistaa todella tarpeellista ja toimivaa tasoristeystä. Tie on mikä kulkee Enäjärveltä mäntyluodontielle on todella tärkeä kaikille paikkakunnalla asuville. Niin lapsille kun aikuisille. Tasoristeystä ei saa missään nimessä poistaa.

Sami Laakso (Pori, 31.05.2024)

#390

Turvallinen radan ylitys jossa hyvä näkyvyys. Ei mitään järkeä sulkea.

Vuokko Tamminen (Pori, 31.05.2024)

#392

C'moon

Tino Vuorinen (Pori, 31.05.2024)

#393

En hyväksy Enäjärven tasoristeyksen sulkemista.

Risto Santanen (Pori, 31.05.2024)