Tampereen Kauppi-Niihaman metsä säästettävä luonnolle ja virkistyskäytölle

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#212

Liian kovalla kädellä raiskataan Tampereen puustoa ja metsiä. lapsillemme ja lastenlapsillemmekin pitää jättää jotain, ettei ahneella meiningillä viedä heiltä kaikkea. Ettei pelkkää velkaa jätetä ja karu kaupunki. Käyttäkää päättäjät järkeä, kaupunki on hyvää vauhtia menossa pilalle. Ratikka ja muut suuret hankkeet eivät pelasta, mitä nyt tuhotaan.

(Tampere, 16.04.2018)

#225

Kauppi-Niihamaa ei enää pidä nakertaa, vaan säilyttää luonto ihmisille.

(T, 16.04.2018)

#230

Niihama tarjoaa kaikille (varallisuudesta huolimatta) todellisen metsäkokemuksen, vaikka lähellä kaupunkia onkin. Siellä on rauha vaellella, pyöräillä, sienestää, marjastaa, hiihtää, juosta, kävellä ja unohtaa huolet ja stressi.

(Tampere, 16.04.2018)

#231

Kaupunkilaiset tarvitsee luontonsa!! Päinvastoin Niihaman aluetta tulisi parantaa liikkujien hyväksi. Ulkoilumajaksi kutsuttu rötiskö tulisi uudistaa, saattaa ajan tasalle niin kävijöiden kuin henkilökunnankin tarpeisiin. Kaivonrengas notskipaikkana!! Myös bussilinja on saatava, jalankulku vaarallinen lapsille. TYKY-Tampere meille ei ÖKY.

(Tampere, 16.04.2018)

#240

Kauppi-Niihama on yksi Tampereen elämyskeitaista ja matkailuvalteista.

(Tampere, 16.04.2018)

#243

Kaupunkilaisten viihtyvyyden, harrastusmahdollisuuksien ja luontoarvojen vuoksi Kauppi-Niihaman metsä on ehdottomasti säilytettävä nykyisenlaisessa virkistyskäytössä. Metsä on kaikille avoin ja ilmainen ympäristö harrastaa monipuolista liikuntaa, retkeilyä ja luonnon tutkimista. Etenkin Kauppi-Niihama on keskeisen sijaintinsa vuoksi erittäin tärkeä virkistysalue, jota ei tule kutistaa pienempää joukkoa hyödyttävän rakentamisen tieltä.

(Tampere, 16.04.2018)

#255

Tampereen kaupungin puistoihin, viheralueisiin ja metsiin on viime aikoina kohdistunut siinä määrin toimenpiteitä että ne uhkaavat kaupungin asuinvihhtyvyyttä sekä mainetta puhumattakaan luontoarvoista. Metsä- ja viherarlueiden merkitys asukkaiden hyvinvoinnin tuottajina sekä asuinpaikan valintakriteereinä on koko ajan kasvussa.

(Tampere, 16.04.2018)

#260

Huolestuneena seurailen entisen, mutta edelleen rakkaan kotikaupunkini lähiluontoarvojen menettämistä. Toivon, että Niihaman alue säästetään ja asunnot rakennetaan jonnekin muualle (ymmärrän toki sen että ihmisille pitää asuntoja rakentaa, mutta ei luontoarvoiltaan tai perinteiltään arvokkaille alueille).

(Lappeenranta, 16.04.2018)

#261

Nyt järki käteen päättäjät !!!

(Tampere, 16.04.2018)

#279

Ehdottomasti ei enää kosketa Kauppi-Niihama ulkoilupuistoon. Kyllä rakentaminen riittää todella tällä alueella.

(Kangasala, 16.04.2018)

#292

Kaupin metsät on säästettävä ulkoilijoita ja suunnistajia varten! Golfia voi pelata muuallakin!

(Tampere, 16.04.2018)

#310

Kauppi-Niihaman metsä on Tampereen paras ulkoilu- ja virkistysalue. Asun tällä hetkellä Islannissa, mutta juoksen ja pyöräilen tällä alueella aina kun asun Tampereella. Ei missään tapauksessa golfkentän alle!

(Reykjavik, 16.04.2018)

#314

Luonto ajetaan ahtaalle. On tärkeää säilyttää arvokas metsä, monien lajien koti. Ihmiset voivat matkustaa kauemmas pelaamaan golfia.

(Tampere, 16.04.2018)

#321

Golffarit Pirkkalaan! Älkää tärvelkö Kauppia...

(Tampere , 16.04.2018)

#329

Muutkin alueet missä polkuverkosto olemassa niin säästettävä.

(Tampere, 16.04.2018)

#343

Alue on tärkeä Tampereen seudun maastopyöräilijöille, suunnistajille ja muille luonnossa liikkujille. Nykyiset asuinalueet tiiviimmiksi, jotta yhtenäiset virkistysmetsät säilyisivät. Kuinka moni golffaaja kulkee julkisella liikenteellä pelaamaan? Kenttä voi olla syrjemmässäkin.

(Karhe, 16.04.2018)

#349

Tampereella on ajettu, ja yhä ajetaan ihmisten mukavuus, ja harrastusmahdollisuudet lähes olemattomiksi. On ollut sääli katsoa kuinka raha määrää kaupunginvaltuuston päätöksiä, ja kaikki hieno tuhotaan. Jos kaupunginhallituksen päätöksiä ei olisi historian aikana kyseenalaistettu ja aktiivisesti vastustettu, Pyynikinharjun halkaisisi tänä päivänä moottoritie.

(Tampere, 16.04.2018)

#354

Kauppi-Niihama on henkireikä meille kaupunkilaisille. Me kävelemme,juoksemme,ulkoilutamme koiria ja lapsia,kerätään marjoja ja sieniä,hiihdämme ja retkeilemme siellä. Golfia pelaa vain muutama ihminen ja niiden takia ei saa tuhota tätä ihanaa paikkaa. Tämä on tosi tärkeä paikka ja koko kaupungin ylpeys.

(Kangasala, 16.04.2018)

#370

En hyväksy tätä hanketta. En missään nimessä. Soukonvuoren suojelualue menetetään samalla. Kaupin metsä on meille tamperelaisille korvaamaton aarre.

(Tampere, 16.04.2018)

#371

Harvasssa suurkaupungissa on kuin korpimetsä näin ihanan lähellä kaupungin keskustaa.
Mahdollisuus ulkoilla luonnonhelmassa lähellä kaupunkia on uskomattoman upeaa! Kaupin metsissä voi vaeltaa tapaamatta toisia, mutta tietäen, että kaikki on lähellä.
Tunnen suorastaan järkytystä, että tälläisen uskomattoman arvokkaan luontokohteen tuohoamista peruuttamattomasti voidaan nykypäivänä edes suunnitella.

(Tampere, 16.04.2018)

#378

Ei tehdä samoja virheitä kuin kaupungin kaunotarten, arvorakennuksien suhteen. Virheet on peruuttamattomia. Kaikille on luonto avoin ja tärkeä. Erittäin lyhytnäköistä valjastaa luonto muutaman eliittiharrastajan tarpeisiin ja tuhota kaikille kuuluva luonto. Lisäksi kauppi-niihama in jo turistienkin kannalta merkittävä luonnon keidas keskellä kaupunkia. Rauhoittukaa nyt hemmetissä näitten infrastruktuurisuunnitelmienne kanssa ja miettikää tulevien sukupolvien mahdollisuutta nauttia puhtaasta metsästä ja luonnosta!!

(Tampere, 16.04.2018)

#399

Ei pilata hyviä ulkoilupolkuja.

(Tampere, 16.04.2018)