Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#211
Ei pumppuvoimalaitoksia KemijärvelleAnne Moilanen (Kemijärvi, 15.01.2025)
#226
Pidetään Kemijärvi tässä tilassa.Jo nyt on riittävästi hankaluuksia juoksutusten takia.
Juha Suvinen (Kemijärvi, 15.01.2025)
#229
Kemijärvi on keskeinen ja tärkeä paikka kaikille Kemijärven kaupungin asukkaille ja siellä kävijöille. Se on sekä elinkeinon lähde asukkaille että tärkeä virkistystoiminalle! En hyväksy järven tai sen lähialueiden pilaamista tai vahingoittamista millään perusteella!Anne Sipola (Rovaniemi, 15.01.2025)
#231
Kemijärven veden lämpötilan noustessa kesäisin matalampien kohtien pohjasta nousee metaanikaasuja pintaan haisevina kuplina. Jos järven pohjan sedimenttejä myllätään pumppuvoimaloilla, niin nämä sedimentit sekoittuvat enemmän ja Kemijärvestä tulee iso, haiseva jäteallas. Emme halua asua Kakkajärvellä!Tiina Karuveha (Kemijärvi, 15.01.2025)
#239
Järjetöntä pilata Kemijärvi toistamiseen, ikään kuin Kemijokiyhtiön 1960-luvun säännöstely ei olisi jo riittänyt.Pumppuvoimala on vastoin Jumalan, luonnon ja Kemijärven kansan tahtoa.
Tuula Narkilahti (Kemijärvi, 15.01.2025)
#270
Ei pumppuvoimaloita Kemijärveen.Oili Harjula (Kokkola, 15.01.2025)
#273
Pumppuvoimalahankkeissa tuhoutuisi arvokasta luontoa:lähteitä ja virtavesinä puroja ja noroja, jotka ovat EU:n vesipuitedirektiivin ja myös vesilain suojelemia. Ehdoton EI tälle hankkeelle! On jätettävä puhdas luonto tuleville sukupolville. On tehtävä oikeita päätöksiä. Katsottava tulevaisuuteen. Suojeltava luonnon puhtautta!
Teija Manner (Oulu, 15.01.2025)
#275
Toivottavasti tällaista luonnonpilaajaa tule. Luonto on meille tärkeä myös matkailua ajatellen.Tapio Niemimuukko (Kemijärvi, 15.01.2025)
#304
Hyvä päättäjä, näet aivan varmasti saman kuin minäkin eli miinus vaakakuppi on todella paljon painavampi kuin plus vaakakuppi. Haluatko juuri sinä olla sellainen päättäjä, joka tuhoaa luonnon vain muutaman euron tähden? Euron, josta annat yli puolet jollekulle toiselle kuin omalle kuntalaiselle? Minä en haluaisi olla tuollainen päättäjä!Eija Askola (Helsinki, 15.01.2025)
#314
Ehdoton ei. Allas vaalit tulossaVeijo Salmi (Kemijärvi, 15.01.2025)
#346
Sanotaan yhdessä Kiitos Ei pumppuvoimalahankkeille. Kemijärvi ei tule tarvitsemaan pumppuvoimaloita viedäkseen kehitystä eteen päin. Pumppuvoimalat eivät tue ekologista, vihreää wnergian tuotantoa. Ne vain tuhoavat ympäristön ja ihmisten elinmahdollisuuksien tukemisen. Ihminen tarvitsee elääkseen myös terveen ympäristön. Valtiovallan ja Kemijärven yhtenä strategiana on huolehtia kansalaistensa turvallisestaja puhtaasta elinympäristöstä tukemalla sitä kansallisella kulttuurilla huomioiden historian vaikutukset parempaan tulevaisuuteen, jossa kaikilla on hyvä harjoittaa elinkeinojaan ja jossa on hyvä elää myös vapaa-aikana.
Raija Kostamo (Tornio, 15.01.2025)
#358
Kemijärven luonnon monimuotoisuutta ei saa enää heikentää yhtään. Energiatuotannossa on siirryttävä nykyaikaisiin ja unohdettava nämä kilpailukyvyttömät tulevaisuuden ratkaisut. Vesivoimatuotanto ei ole ratkaisu vaan tuhoaa meidän elämälle ainutlaatuisen tärkeitä vesistöjemme.Jouko Sirkkala (Oulu, 15.01.2025)
#368
Terveisiä perseestä!Joonas Jussila (Lahti, 15.01.2025)
#383
Olen järkyttynyt kuullessani, että edes harkitsette tuollaista tehtäväksi tällaisena aikana. Eikö ympäristöä, jokia ja järviä ole tuhottu ja pilattu jo riittävästi. Mikä oikeus kunnilla on päättää ympäristön pilaamisesta ja tuhoamisesta, jos toiminta on kaikenlisäksi on EU:n vesipuitedirektiivin vastaista. Rahan sijasta voisitte miettiä luontoa ja sen katoavaa eläinlajistoa, alueen elinkeinoharjoittajia, paikallisia ihmisiä, vuosisataisista perinteistä puhumattakaan.Henna Koski (Suomussalmi, 15.01.2025)
#396
Meillä ei ole varaa tuhota kallisarvoista luontoa, sitä ei takaisin saa enää koskaan. Tämänkö perinnön haluatte jättää tuleville sukupolville?Heidi Huhtala (Helsinki, 16.01.2025)