Ei maksumuuria lasten ja nuorten pesäpalloon – PesisTV:n pakollisuus peruttava juniorisarjoissa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#201
Nuorten peleihin ei ole pääsymaksua paikan päälläkään.Lea Petman (Hamina, 10.04.2025)
#202
Miksi järjestelmää ei voitu esim. toteuttaa samoin kuin salbandy.tv:nSiellä maininta "siten että palveluun voi tehdä vapaasti sekä maksullisia että maksuttomia lähetyksiä."
Oltaisiin edes lähdetty tälle vapaaehtois linjalle. Tämän kaltainen pakottaminen seuratoiminnassa on bresnevin ja stalin aikaista paskaa.
Jos jollakin tapaa halutaan tappaa innostus lajista niin tässä se onnistuu.
Niklas Qvickström (Pori, 10.04.2025)
#203
Lapsi haluaa katsoa pelejä jälkeenpäin kuinka voi kehittyä on todella ikävää että tästä joutuisi maksamaan ja minne saa isot herrat pitää tykypäiviä lasten kustannuksellaMarko Tuunainen (Päntäne, 10.04.2025)
#208
Kaikki sukulaiset kertoneet, etteivät aio maksaa ja ovat sitten seuraamatta pesistä.Teemu Piippo (Lahti, 10.04.2025)
#218
Mielestäni lasten pelejä on turha laittaa maksulliseksi, meillä tykkää pelaaja katsoa nämä pelit myös uudestaan.Piia Hautala (Kauhajoki, 10.04.2025)
#224
Haistakaa..! Ei mitään järkeä. Ette maksa vehkeistä ja ajasta mikää menee ko. Toimintaan. Jos alatte itse kuvaamaan hyvällä laadulla ja omilla vehkeillä ja ihmisillä kaikki pelit nii sit iha ok laskuttaa, mut tällä menolla o sama perustaa uus pesiksen liitto. Liittysin heti.Jarno Heinonen (Ii, 10.04.2025)
#233
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssaJani Kuisma (Järvenpää, 10.04.2025)
#238
Jokaisella juniorijoukkueella tulee olla päätäntävalta peliensä kuvaamisesta . Mikäli halutaan että junnupesistä seurataan täytyy olla oikeus omiin you tube lähetyksiin!Kristiina Keppo (Lapua, 10.04.2025)
#248
Vihkoon meni :)Tarleena Tähtinen (Mynämäki, 10.04.2025)
#253
Järki käteen!Ville Loukasmäki (Ilmajoki, 10.04.2025)
#255
Ei mitään järkeä rahastaa junioreiden peleillä. Näitä pelejä katsovat vanhemmat ja isovanhemmat, sekä pelaajat itse. Perusteena ollut myös että saadaan lisää seuraajia ja pelaajia, ei pidä paikkaansa, kukaan ei maksa ja ala pelaamaan. Parempi saada uusia kiinnostuneita lajista on antaa mahdollisuus tehdä esim YouTube striimejä jotka on maksuttomia ja joista varmasti joku saattaa innostua kun näkevät.Pasi Pennanen (Ylivieska, 10.04.2025)
#261
Lapsilla ei rahastetaPetri Matula (Hamina, 10.04.2025)
#276
Jotain rajaa nyt ahneudelle ja rahastukselleElina Lehtiniemi (Pori, 10.04.2025)
#277
Junnupesiksen siirtäminen maksullisen palvelun taakse on vain ja ainoastaan typerää.Markus Pörsti (Siilinjärvi, 10.04.2025)
#301
Maksullisessa palvelussa liitto hoitaa kuvausvälineet ja kuvaamisen, kun puhutaan junnutoiminnasta.Aleksi Ahlqvist (Mynämäki, 10.04.2025)
#304
Junioripesäpalloilu ja kotona pelejä odottavat isovanhemmat ovat väärä tapa rahastaa!Anniina Koso (Hamina, 10.04.2025)
#311
Ahneus vie kalatkin vedestä!Kari Saari (Vaasa, 10.04.2025)
#325
Jos kielto poistuu ja edelleen saa kuvata livenä niin uskon monen kuvaajan lähettävän kuvaukset samalla myös PesisTV palveluun. Eiköhän ajatella nyt asioita muun, kun rahojen takia? Kyllä mainosospimuksista tulleet tuotot löydetään muualtakin. Nm. satoja pelejä striimannut pesäpallovanhempi.Janne Katajamäki (Kankaanpää, 10.04.2025)
#334
Harkintaa peliin. Tällä tapetaan kansan orastava kiinnostus pesäpalloon, kun aika moni isovanhempi ja sukulainen katselee lasten pelejä.Jani Seppänen (10.04.2025)
#339
Maksullisuus ei mielestäni ole liiton yhdenvertaisuus arvon mukaista toimintaa, silloin kun kyseessä on alaikäiset , lapset. Pakollisuus voi estää vapaaehtoisuutta joidenkin osalta.Lea Koponen (Kuopio, 10.04.2025)
#342
Haluan että lapseni näkyy vain itse päättämilläni alustoilla muulle kansalle. Valinnanvapaus ja lasten oikeudet edellä.Laura Nevanpää (Seinäjoki, 10.04.2025)
#349
On kohtuutonta, että palvelu pitäisi omin välinein tuottaa ilmaiseksi pesistv:lle ja sitten vielä itse maksaa kohtuuttomia summia itse kuvatuista lähetyksistä. Kohtuutonta on myös pyytää maksua palvelusta, jossa et varmasti saa edes rahallesi vastinetta (itse kuvatut striimit katkeilevat pelikentällä vähän väliä) ja jossa vähintäänkin palvelun laatu on epätasaista, koska ihmisten omat laitteet ovat myös hyvin erilaisia. Toiset tekee parempaa laatua kuin toiset, silti kaikki maksaa saman summan. On myös kohtuutonta se, että lapseni ei enää pysty maksutta katsomaan omia pelejään, jakamaan niitä kavereille, keskustelemaan ja sitä kautta kehittymään pelaajana. Pesistv ei myöskään ole kaikille saavutetta malli.Päivi Forsström (Siilinjörvi, 10.04.2025)
#354
Idea on ok, mutta muun toiminnan rajoittaminen ei. Hinta ei ole ok. Vuosi sitten yhden tytön itä-länttä katsoessa ei myöskään palvelu vakuuttanut. Ei tulosseurantaa, streami alkoi myöhässä ja katkesi ennen palkintojen jakoa. Sivusto täynnä kirjoitusvirheitä ja eibedes näkyvissä hinnoittelua suoraan. Käsittääkseni 70e/5kk. Hieman eri laatuisena saa esim. F1tv:n 23e/kk, jonks streami on selustuksineen alan parasta. Kuten sanottu, idea on ok, mutta toteutus ei korreloi hintaan mitenkään.Samuli Räisänen (Kuopio, 10.04.2025)
#361
Tämä on ihan väärä suunta kehittää junioritoiminnan näkyvyyttä!!!!Piia Marttila (Lapua, 10.04.2025)
#363
Ei mitään sarjoja Pesis TV:seen kyllästynyt jo Ruudun paskoihin lähetyksiinJyrki Pihlajamaa (Laihia, 10.04.2025)
#365
Salibandytv:stä jo tarpeeeksi huonoja kokemuksiaKari Rajala (Seinäjoki, 10.04.2025)
#366
Junnujen peleillä ei rahasteta!!!Ainoat rahastajat on vanhemmat kentän reunalla eli puffetin pitäjät, ja siihenkään ei ole kenenkään pakko kolikoitaan laittaa.
Anne Isolauri (Mynämäki, 10.04.2025)
#374
En hyväksy rahastamista lasten peleillä. Enkä kenenkään vapaaehtoistyöllä.Johanna Soini (10.04.2025)
#396
Järki käteen...Miko Sillanpää (Pori, 10.04.2025)
#398
Kyllä ne rahat pitää tulla jostain muualta kuin lasten harrastuksesta.Riku Rantanen (Hyvinkää, 10.04.2025)
#399
Liian törkeää rahahstusta lasten ja nuorten kustannuksella.Jukka Sanjama (Tervajoki, 10.04.2025)