Oulaskankaan Sairaalan tulevaisuus turvattava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3208

Tämäkö on sitä niin kovasti luvattua samanarvoisuutta jota niin pyhästi luvattiin sotea väännettäessä.

Sisko Järvenpää (Haapajärvi, 26.10.2023)

#3212

Elekäähä hyvää sairaalaa nurin laittako

Valtteri Pitkälä (Haapavesi, 26.10.2023)

#3224

Tehkääpä järkevä päätös!

Jenna Ruotsalainen (Ylivieska, 26.10.2023)

#3229

Hulluja olette

Laura Juutinen (Yli-Ii, 26.10.2023)

#3241

Oulun Eteläinen on noin 100 000 asukkaan alue eli noin 25% PohjoisPohjanmaan maakunnasta. Alue tarvitsee hyvä terveyspalvelut ja nämä tulee järjestää Oulaskankaan palvelujen kautta. Kuntien omat terveyskeskukset päivystyspalveluineen on suunniteltava siten, että maantieteellinen matka on kohtuullinen päivystykseen (noin 1/2h, joka on myös aikoinaan OECD:n tekemän tutkimuksen mukaan maksimiaika lähipalveluun).

Keijo Nivala (Ylivieska, 26.10.2023)

#3258

Palvelut ja toiminnat Oulaskankaalta nykyisin hyvin toimivia;ei näin radikaaleja säästöjä etel.Pohteen alueelle:säästöjen painopiste Ouluun. Lääkärit ja muu erik.henkilöstö voi liikkua Oulusta; ei potilaiden Ouluun.

Seppo Mattila (Ylivieska, 26.10.2023)

#3263

Tämä uusi pohde pilaa koko Pohjois-Pohjanmaan sen paskoilla ideoilla

Samuli Vedenoja (Kalajoki, 26.10.2023)

#3273

Käyttäkää järkeä ja lukekaa tilastoja kummassa enempi nivel leikkauksia Oulussa vai oulaisissa??

Harri Viitanen (Oulainen , 26.10.2023)

#3298

Pitäisikö esimerkiksi työtapaturman takia ajaa tunnin sijaan kaksi tuntia päivystykseen? Tuntikin tuntuu jo kohtuuttoman pitkältä matkalta.

Markus Karhiaho (Haapajärvi, 26.10.2023)

#3320

Yhteispäivystyksen lopettaminen on iso turvallisuusriski alueen asukkaille liian pitkien välimatkojen takia. Vanhuksia ja sairaita ei voi pitkin yötä enää kauemmaksi kuljettaa ilman lisävaaraa. Olen huolissani seurannut läheltä näitä tilanteita.

Marianne Huhtala (Laukaa, 26.10.2023)

#3328

Oulaskankaalla ja Haapajärvelle on kalliilla rakennettu myös dialyysiyksiköt. Ei ole mitään mieltä näitäkään yksiköitä lakkauttaa. Eikä perusteeksi riitä tähänkään, ettei saada sisätautilääkäreitä. Heikkoja perusteita yleensäkin, ettei saada lääkäreitä. Tosiasiahan on, ettei virkoihin hakeudutaan, kun aina on epävarmuus jatkuvuudesta.
Perusterveydenhuollon toimiminen takaa parhaimmat säästöt ja myös perusröntgentutkimusten saanti mahdollisimman läheltä kannattaa: ei ole rakettitiedettä ja laitteistot ja tilat on jo valmiina.
Kyllä on hämäläisten täkin paikkausta nämä suunnitelmat.

Marja-Riitta Kääntä (Alavieska, 26.10.2023)

#3332

Ehdottomasti pitää säilyttää oulaisten päivystys

Katri Luonua (Sievi, 26.10.2023)

#3340

Järki käyttöön viimeistään nyt.

Leena Juhola (Kalajoki, 26.10.2023)

#3369

Jos tarvitsen päivystykseen pääsyä illalla/yöllä/viikonloppuna oulaskankaan sulkemisen jälkeen on matkani lähimpään päivystykseen 140 km yhdensuuntaisesti, onhan se todella kohtuuton matka ajella yksin esim. Kuumeisena ja henki ahtaalla, tällaisiakaan potilaita ei ambulanssi ota kyytiin.

Kirsi Isoherranen (Nivala, 26.10.2023)

#3388

Oulaskankaan tulevaisuus on turvattava pitkien etäisyyksien vuoksi, Oulu vain on liian kaukana. Oulaskangas takaa hyvät terveydelliset palvelut Oulun eteläisessä

Niclas Rökman (Ylivieska, 26.10.2023)