Riihimäen Teatteri säilytettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3201
Joillekkin erittäin tärkea ja henkilökohtainen paikka.(Lappeenranta, 05.11.2017)
#3205
Kultturi on voimavara!(Uusikaupunki, 05.11.2017)
#3218
Lyhytnäköinen, typerä säästäminen ja kulttuurin silpominen saisi jo loppua. Hävettää entisen kotikaupungin puolesta.(Rovaniemi, 05.11.2017)
#3223
Lakkauttaminen olisi suuri vääryys ja loukkaus koko teatterikenttää kohtaan!(Mikkeli, 05.11.2017)
#3224
Riihimäen Teatteri on syy käydä Riihimäellä!(Helsinki, 05.11.2017)
#3227
Riihimäen teatteri on laadukasta teatteria tekevä ja tuotantorakenteita rohkeasti uudistava kotikaupunginsa imagoa kohottava ammattiteatteri!(Kouvola, 05.11.2017)
#3234
Allekirjoitan, koska Riihimäen teatteri ja kaikki muutkin kulttuuria ja taidetta tuottavat yksiköt ovat elinehto pienelle kaupungille ja koko seutukunnallemme!(Janakkala, 05.11.2017)
#3236
Lapsuuteni Rihimäellä viettäneenä ja Wanhassa puuteatterissa iltanäytelijänä esiintyneenä vaadin teatterin säilyttämistä. Riihimäki ansaitsee oman teatterin. Päättäjät häpeäpaaluun.(Tukholma, 05.11.2017)
#3243
Koska haluan antaa tukeni!!(Helsinki, 06.11.2017)
#3264
Hieno omaperäinen teatteri, joka uskaltaa käsitellä myös vaikeita aiheita. Riihimäen kaupunki toimii käsittämättömän kulttuurivihamielisesti esittämällä teatterin avustuksen lopettamista. Vastakkain asetetaan Nuorisoteatteri ja ammattiteatteri. Molempia tarvitaan. Riihimäen pitäisi olla ylpeä teatteristaan! Mitähän Riihimäen brändiasiantuntijat ajattelevat tästä ulostulosta?(Vantaa, 06.11.2017)
#3268
Vuoden teatteria ei ole syytä lopettaa herranjumala. Kulttuurista ei saa leikata.(Seinäjoki, 06.11.2017)
#3271
Riihimäen teatteri on paikallisesti ja valtakunnallisesti merkittävä henkisen elintason ja elämän merkityksellisyyden kohottaja.(Helsinki, 06.11.2017)
#3272
Riihimäen teatteri on osoittanut mm. Vuoden Teatteri -palkinnollaan olevansa Suomen teatterikenttää monimuotoistava ja tärkeä osa. Teatterin lakkauttaminen olisi lisäksi Riihimäen kaupungin elinvoimaisuuden kannalta kapea- ja lyhytkatseinen päätös. Kyseenomaiset päätökset ovat omiaan vähentämään kehyskaupunkien vetovoimaa. Tällainen politiikka on omiaan myös lisäämään käsitystä siitä, että kulttuuria ei Riihimäellä arvosteta.Vetoan päättäjiin, että rikasta kulttuuria tuottavaa teatteria ei suljettaisi. Se on ollut tekijä, joka on näyttänyt Riihimäen kiinnostavana kaupunkina.
(Helsinki, 06.11.2017)
#3273
Allekirjoitan, koska itse teatterialan tekijänä on tärkeää ylläpitää Suomen kulttuuria ja teatterikenttää.(Lahti, 06.11.2017)
#3275
Teatteritaide(Helsinki, 06.11.2017)
#3276
Kyllä kaupunki tarvitsee oman teatterin!(Riihimäki, 06.11.2017)
#3316
Haluan teatterin pysyvän täällä, eipä täällä muutenkaan ole paljoa tapahtumia(Riihimäki, 06.11.2017)
#3317
Vuoden 2017 teatteri on todellakin säilytettävä(Riihimäki, 06.11.2017)
#3333
Jo pelkästään nimi velvoittaa tukemaan tätä teatterikulttuurin valtakunnallisestikin tärkeää paikkaa ja taiteentekijöitä.(Iisalmi, 06.11.2017)
#3336
Allekirjoitan, koska Riihimäen teatteri on lopulta ponnistanut jaloilleen!(Läyliäinen, 06.11.2017)
#3351
Järjen käyttö on sallittua! Nyt "säästetään" aivan väärässä paikassa(Kouvola, 06.11.2017)
#3387
Kulttuurin alasajaminen on julkinen häpeä. Kulttuuri on voimavara eikä yhtään teatteri saa romuttaa.(Mikkeli, 07.11.2017)
#3397
Teatteri on tärkeä Riihimäelläkin(Riihimäki, 07.11.2017)
#3398
Teatteri kuuluu kaupungin kulttuuriin(Riihimäki, 07.11.2017)