Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3008
Matokallio täytyy pelastaa. Maailma on muuttunut paljon vuodesta 2006, jolloin kaava hallin rakentamiseen hyväksyttiin. Tämän hetken tiedoilla luontokadosta ja esim. Helsingin kaupunki strategian arvoilla ei olisi enää mahdollista tehdä vastaavaa päätöstä. Hallille on varmasti tarvetta, mutta sen oikea sijoituspaikka ei voi olla sellainen, jossa on alta louhittava luontoarvoltaan korvaamaton kallio.Jaana Kumpumäki (Helsinki, 20.12.2022)
#3021
Lopettakaa Itä-Helsingin luontoalueiden jatkuva pienentäminen!!Riina-Maria Leskela (Helsinki, 20.12.2022)
#3032
Luonnon monimuotoisuuden suojelu ja ilmastonmuutoksen hidastaminen ovat loppujen lopuksi myös pieniä tekoja ja päätöksiä. Tämä on yksi sellainen. T: entinen helsinkiläinenEveliina Karjalainen (Kerava, 21.12.2022)
#3038
Matokallio on merkittävä fyysisen ja henkisen hyvinvoinnin lähde paikallisille asukkaille kaupunginosassa, jossa muutoin on onnistuttu erinomaisesti parantamaan alueen viihtyvyyttä ja turvallisuutta. Jäähallin rakentaminen olisi suuri loikkaus taaksepäin ja osoitus kaupungin piittaamattomuudesta asukkaiden hyvinvointia ja elämänlaatua kohtaan.Outi Pikkuoks (Helsinki, 21.12.2022)
#3067
Metsä on säästettävä.hallejajo tarpeeksi Myllypurossa.koko suunnitelma aivan törkeäPekka Väisänen (Helsinki, 21.12.2022)
#3076
Tällä viikolla Suomikin allekirjoitti Montrealissa sopimuksen luontokadon pysäyttämiseksi. Nyt sopimus on laitettava käytäntöön. Matokallion metsä pitää säilyttää. Kaupunkimetsät ovat tärkeitä niin ilmaston, luonnon monimuotoisuuden kuin asukasviihtyvyyden kannalta. Päättäjät, älkää tehkö huonoja päätöksiä.Annamari Värtö (Helsinki, 21.12.2022)
#3089
Älkää koskeko viimeisiin Helsingin lähiluontokohtiin!Tiina Perämaa (Helsinki, 21.12.2022)
#3106
Asumme aivan Matokallion luontoalueen nurkalla. Se on tärkeä rauhoittumisen ja fiilistelypaikka niin meille vanhemmille kuin kolmelle lapsellekin. Lähiluontoa ja vanhaa metsää on voitava suojella, etenkin kun paikka hallille löytyy Vuosaaresta.Saila Tykkyläinen (Helsinki , 21.12.2022)
#3111
Ei enää tuhota viimeisiä kaupunkimetsiä. Ne ovat korvaamattomia. Metsän arvo ei tule siitä kuinka paljon sitä käytetään. Myös muille eliölajeille kuin ihmiselle on oltava tilaa. Kuinka monta hallia tänne tarvitaan, eikö löytyisi jotain jo asvaltoitua aluetta?Anne Ahola (Helsinki, 21.12.2022)
#3128
Ihminen tarvitsee luontoa, ei sitä pitäisi olla niin vaikeaa käsittää kun tiede on siitä todisteita väärällään.Katja Haimakka (Kolari, 22.12.2022)
#3144
Itä-Helsingin luontoa tulee varjella! Sen tulee erityisesti olla paikka ihmisille, jotka haluavat asua lähellä luontoalueita. Urheilukeskuksille on tilaa muualla, esimerkiksi kehittyvillä teollisuusalueillaReetta Somppi (Helsinki, 22.12.2022)
#3150
Pulkkamäki, lenkkeilypaikkaMarianna Jakobsson (Helsinki, 23.12.2022)
#3151
Rakentakaa lisää Liikuntapuistoon, ei metsään ja kallionlaille. Liikkuvia Kaupunkilaisia on paljon, kiekkoilijoita vain vähän.Niina Svartström (Helsinki, 23.12.2022)
#3186
Tällaisena energian kriisin aikana koko jääurheilukeskus kuulostaa melko holtittomalta ja epäekologiselta ja suorastaan vanhanaikaiselta suunnitelmalta. Tällaisten enrgiasyöppöjen rakentaminen tulisi kokonaan kieltää ja se metsä joka alle on jäämässä on tärkeä osa luontoa. Samaa hulluutta Herttoniemessä, uusi halli. Ei ainakaan pienennä hiilijalanjälkeä ja vähennä ilmastonmuutosta.Päivi Jokela (Helsinki, 28.12.2022)
#3196
Pitää löytyä tilaa näinä päivinä jostain muualta kuin neitseellisestä metsästä.Lauri Isola (Helsinki, 28.12.2022)