Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#29805
Tällaista ei pitäisi tapahtua enää vuonna 2024! Jos laki sallii tämän, lakia on muutettava ja HETI. Itämereen ei pidä päästää jätevesiä akkutehtaalta. Itämeren tila ja luonto ei kestä sitä. Itämereen laskettavia päästöjä on vähennettävä, ei lisättävä pisarallakaan.Irene Salama (Helsinki, 22.02.2024)
#29812
Ei voi olla niin, että tällaisten päästöjen laskeminen Itämereen (tai suoraan muuallekaan käsittelemättä) hyväksyttäisiin. Aivan tyrmistyttävää lyhytnäköisyyttä.Iikka Köngäs (Helsinki , 22.02.2024)
#29834
On törkeää saastuttaa ennestään pahoin pilaantunutta Suomenlahtea. ”Vihreä siirtymä” ei saa tarkoittaa luonnon tuhoamista ilmastonsuojelun varjolla.Pauliina Klemola (Kouvola, 22.02.2024)
#29871
It is 2024!!!!! Lets be responible and not idioti this planetand our ocean is not a ******* dumpster for your factory. If you can not sustain the clean up process to a content that makes is enviromentally friendly then dont do i at all! We are going into the future not back in time!!!!!Valentina Kolster (Hanko, 22.02.2024)
#29895
Meidän pitäisi kasvattaa lapsemme jo nyt rehevöityneessä ja huonossa tilassa olevan Itämeren rannalla Raumalla, emmekä haluaisi todellakaan nähdä yhtään tälläistä uutista.Janita Jalonen (Rauma, 22.02.2024)
#29902
Ei hyvä luoja oletteko aivan sekaisin myöntäessänne moisia lupia pilata luontoa?!!! Hävetkää!!!!Anna-Mari Mäkelä (Helsinki, 22.02.2024)
#29924
Itämereen ei missään nimessä saa päästää tällaisia myrkkyjä. On järkyttävää, että Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa päästetään tällaisia luia läpi. Aivan järkyttävää!Hanna Savioja (Sipoo, 22.02.2024)
#29988
Vihreä siirtymä ei saa tarkoittaa sitä, että ekologisuuden verukeella tehdään enemmän tai uudenlaista pahaa ympäristölle. Teollisuus ei voi jatkaa tätä yliajoaan. Itämeri tai mikään meri ei ole kaatopaikka ja jätteet pitää käsitellä asianmukaisesti.Sanni Repo (Raisio, 22.02.2024)