Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka

• Adressi
• Tiedotteet 3
• Allekirjoitukset 68 208
• Allekirjoittajien kommentit
• Tilastot
• Tietosuojakäytäntö
• Lisänäkyvyys

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

• «
• 1
• ...
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• ...
• 342
• »

#27820

Ihan oikeasti, EI NÄIN!

Kristiina Osola (Kotka , 22.02.2024)

---

#27822

Itämeri on herkkä ekosysteemi, joka kärsii saastekuormasta jo nyt. Sen merkitys paitsi luonnolle, myös suomalaisille ihmisille, matkailulle ja kalastukselle on valtava. Ei pilata omaa mertamme, vaan vaaditaan vastuullista jätteiden käsittelyä.

Venla Kajan (Kuopio, 22.02.2024)

---

#27844

Mitä helvettiä nyt oikeesti?!?!?!

Marika Eerola (Helsinki, 22.02.2024)

---

#27858

290 000 kg onnea joka päivä.

Kimmo Tamminen (Launonen, 22.02.2024)

---

#27870

Kuinka on mahdollista, että vielä tänä päivänä aiotaan aiheuttaa valtavaa myrkkytuhoa muutenkin kuolemassa olevaan Itämereen. Esim. Kymijoki on jo osoittanut, myrkyllisine pohjasedimentteineen, että ne myrkyt eivät sieltä häviä , vaan tuho leviää.
Taitaa olla luvan myöntämisen syynä se, että halutaan boustailla hienolla akkutehtaalla, jota voidaan sitten näyttää ulkomaille.
Sitäpaitsi, litium-ion akku on jo vanhentunutta tekniikkaa, ja tulee häviämään alle 10 vuodessa markkinoilta.

Leino Risto (Parainen , 22.02.2024)

---

#27950

Meillä on vain 1 Itämeri

Sanna Vähäkangas (Oulainen, 22.02.2024)

---

#27961

Miksi kesämökkien rantasaunat on kielletty pesuvesien vesistöön joutumisen takia mutta akkumateriaalitehdas saa laskea kaikki suoraan Itämeren ?

Teemu Tani (Kotka, 22.02.2024)

---

#27962

Tahallista ja tietoista luonnontuhoamista

Juha Präktig (Turku, 22.02.2024)

---

• «
• 1
• ...
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• ...
• 342
• »