Hietaniemen rantaa tulee kehittää viheralueena ilman hotellia
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2605
Helsingin ja Töölön vehreys on säilytettävä. Vehreä kaupunkiluonto on voimavara.Sinikka Kesseli-Pulkkinen (Helsinki, 31.10.2023)
#2619
Mitä virkaa on kunnallisvaaleissa, jos me asukkaat, äänestäjät unohdumme samantien kun paikka valtuustoon aukeaa?Miksi ihmeessä on niin vaikeaa kuunnella meitä asukkaita, stadilaisia asukkaita.
Tämän kaupungin luontokohteita tuhotaan surutta, koska teillä ei näytä riittävän ammattitaito järkevään ja luontoa säästävään visiointiin.
Johtuuko tämä esimerkiksi siitä, että grynderit ja rakennusyhtiöt rahoittavat kaupungin puolueita ja siksi mm luontoa syötetään suoraan heidän lapaansa?
Juha Pykäläinen (Helsinki , 01.11.2023)
#2620
Päättäjät: kurkatkaa kantakaupungin satelliittikarttaa. Onko tosiaan vihreästä/ihmisten ilmaisista virkistys- ja stressivapaa alueista vielä varaa nipistää? Unohtuuko kaavoituksessa/nykyrakentamisessa myös itse ihminen?Helena von Koskull (Helsinki, 01.11.2023)
#2623
Hotelleja on riittävästi. Monet kaupunginosat (Jätkäsaari, Salmisaari, Kalasatama,pian Herttoniemi) on rakennettu keinotekoisiksi ilman luontoa. Ulkoilu kauniissa luonnossa edistää mielenterveyttä ja hyvinvointia.Meri Wirtanen (Helsinki, 01.11.2023)
#2632
Älkää ottako järkeä käteen vaan pitäkää järki päässä.Jouni Kytöaho (Helsinki, 01.11.2023)
#2651
Pitääkö kaikki mikä on kaunista ja viihtysää pilata? Eikö voisi ottaa asukkaiden mielipiteitä huomioon?Maria Roos (Espoo, 02.11.2023)
#2658
Töölönlahti on historia-arvojen takia syytä säilyttää ennallaan.Nina Ranne (Helsinki, 02.11.2023)
#2666
Enemmän luontoa, vähemmän rakentamista, Helsingin keskustaan.Jenni-Riikka Salmikivi (Helsinki, 02.11.2023)
#2668
Tämä tihutyö olisi samanlaista Helsingin viihtyisyyden vähentämistä kuin Keskuspuiston, Myllypuron Matokallion, Haagan Riistavuoren ym. rakentamiset.En halua koko kaupunkia täyteen taloja vaan pidetään puistot, metsät, kalliot ja raikas ilma meille ihmisille!
Grynderien kätyrit pois!
Henry Palenius (Helsinki, 03.11.2023)
#2672
Miettikää nyt kärkevästi mitä haluatte jättää jälkipolville. Tämä tuhovimma ympäri Helsinkiä on aivan käsittämätöntä. Tulevaisuudessa jos nyt kaikki luonto tuhotaan Helsinkiä Ei kehuta enään kauniina Vihreänä kaupunkina.Katariina Hirvonen (Helsinki, 03.11.2023)
#2687
Erittäin tärkeää pitää tämä keskeinen alue luonnontilaisena ,kauniina;Stadin tarjoaman rauhoittumisen ja rauhallisena aluekokonaisuutenammeKai Luoto (Hyvinkää, 04.11.2023)
#2705
Ranta-alue hyvin tärkeä kaupunkilaisille.Huoneistihotelli ei tuo mitään lisäarvoa asukkaille.
Huono idea
Yuula Källbäck (Helsinki, 05.11.2023)
#2706
Keskustan rantakävelyreiteiltä ei pidä poistaa luontoa vaan kävelyreittejä pitää kehittää ulkoilun ehdoilla.Tuula Paavola (Helsinki, 05.11.2023)
#2719
Ei enää uusia rakennushankkeita viheralueiden ja monimuotoisuuden kustannuksella.Tessa Dean (Helsinki, 07.11.2023)
#2721
Miten voi olla mahdollista, että mitään kehitystä ei voida tehdä ilman, että viheralueet tuhotaan!! Lähiluonnon merkitys on monessa tutkimuksessakin todistettu tärkeäksi. Kaupungin tulee olla sen ihmisiä varten!!Mimmi Heiniö (Helsinki, 07.11.2023)
#2730
Kansainvälisesti(kin) ajatellen pitää huomioida, miten suuri merkitys Helsingin kaupunkikuvalle ovat rakentamattomat merenrannat ja merenrantojen luonto. Nämä ovat piirteitä, joita ei saa tuhota eikä uhrata lyhytnäköisesti. Merenpinnan ennakoitu kohoaminen ja lisääntyvät sademäärät korostavat myös merenrantojen rakentamattomuuden ja kasvillisuuden peittämän kaupunkialueen tärkeyttä. Kaupungin viihtyisyys ja asukkaiden hyvinvointi puoltavat nekin rakentamattomien ja arvokkaiden kokonaisuuksien säilyttämistä.Erika Kallasmaa (Espoo, 09.11.2023)
#2734
Kunnioittakaa ja varjelkaa kaupunkimme vielä rakentamatonta luontoa ja kaupunkilaisten vapautta nauttia siitä.Raino Ranta (Helsinki, 09.11.2023)
#2735
Puut ja metsät ovat ilmisille tärkeitä.Olemme kehittyneet ihmisiksi Afrikan viidakossa.
Jouko Aavikko (Helsinki, 09.11.2023)
#2744
Rannat on jätettävä kaikille yhteiseen käyttöönRiitta Korpela (HELSINKI, 12.11.2023)
#2758
jätetään villiä ja vähän hoitamatonta luontoa kaupungin keskelle eikä mitään väkinäisiä havainnekuvien pieniä viheralueita vrt 60-l Seinäjoen keskustaantti koivusalo (helsinki, 15.11.2023)
#2765
Kaupunkilaisena olen sitä mieltä, että rantaalueita, lintuja, villieläimiä ja myös ihmisiä kannattaa priorisoida. Hietsua tulisi säilyttää pelkästään viheralueena!Maria Donova (Helsinki, 16.11.2023)
#2774
Please, no hotels here! It will kill the beach, the nature , ecology.. everything here and around! Save the natural beauty and invest in Green Natural Park here! This is the most beautiful place in Helsinki ! Please, do not destroy the Natural beauty of it… there are at least 3 swans family leaving here - because it is calm and clean… do not disturb the Nature here! Save it !!!Ganna Volokhova (Helsinki, 20.11.2023)
#2788
Kalasataman kaltaista suunnittelua ei kaivata puistomaisille, historiallisille Helsinkiläisille alueille, joiden käyttö on monipuolista ja luontoa kunnioittavaa. Lisäksi tulvien mahdollisuus on tulevaisuudessa alueella suuri, jota ei huomioitu kalasataman suunnittelussa.Meri Kankaanranta (Espoo, 04.12.2023)
#2789
Kaupunkia ei saa, eikä voi rakentaa täyteen. Ihmisillä on oikeus Hietaniemenrantaan kaikille vapaana alueena. Rantaa on säilytettävä ja kehitettävä niissä puitteissa. Merenranta paikka monelle, ei vain turisteille.Reetta Moilanen (Helsinki, 04.12.2023)
#2799
Huono idea!Susanna Gulin (Helsinki, 11.12.2023)