Lapinlahden puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2601

Lapinlahti on ainutlaatuinen keidas keskellä Helsinkiä. Se on kaupunkilaisten laajassa virkistyskäytössä ja siellä on vireää kulttuuritoimintaa. Uudisrakentaminen pilaisi ehjän miljöön totaalisesti. Toivon, että päättäjät ajattelevat tässä asiassa kaupunkilaisten hyvinvointia.

Leena-Maija Rossi (Helsinki, 04.05.2020)

#2602

Lapinlahdella on mielenterveydelle kannatteleva arvo kauas pääkaupunkiseudun ulkopuolellekin, joten päätöksellä on kauaskantoiset vaikutukset.

Camilla Lumme (Kemiönsaari, 04.05.2020)

#2617

Kulttuurilla, luonnolla, ihmisyydellä ja henkisellä hyvinvoinnilla on myös arvonsa. Raha ei saa aina olla tärkein.

Tiia Kotkas (Kööpenhamina, 04.05.2020)

#2620

Hei päättäjät! Lapinlahden alue on ainutlaatuinen keidas, kulttuurihistoriaölisesti ja maisemallisesti. On mukavaa, kun siellä on työtiloja taiteilijoille, kahvilaravintola ja siellä järjestetään monenlaista harrastustoimintaa. Keskustan asukkaille se on henkireikä.

Sirpa Karvonen (Helsinki, 04.05.2020)

#2625

Henkisen hyvinvoinnin puolesta: Lapinlahden puiston kulttuuri- ja luontoarvot ovat Helsingin kaupungin pääomaa, jonka luulisi kirkastuneen poikkeustilan aikana.

Eepu Autere (Helsinki, 04.05.2020)

#2627

Maailma tuhoutuu mielisairauteen jos jatkamme samalla linjalla jossa luonnolla ja mielenterveydellä ei ole mitään sijaa. Tee lähimmäisellesi niinkuin haluaisit tehtävän lapsellesi.

Outi Alanen (Helsinki , 04.05.2020)

#2652

Ainoalaatuinen kulttuurihistoriallinen arkkitehtuuri- ja puistomiljöö on säilytettävä sellaisenaan kuin se on tänäpäivänä 5-2020, kaupunkilaisille ja kulttuuritoimijoille yhteisenä tilana ilman yhtään uutta rakennusta tai häikäilemätöntä voitontavoittelubisnestä. Lapinlahti kuuluu kaikille.

Sirkka Tapio (HKI, 04.05.2020)

#2653

Jos käy niin huonosti, että menetämme Lapinlahden puistoalueen hotellirakentamiselle ja yksityiselle toimijalle, niin sen jälkeen emme tiedä mitä alueelle voi tapahtua. Tulisi suuri parkkipaikka ja hotellin yökerho!!! Häirikköjä ja vandalismia hautausmailla? Ylitarjontaa hotelleista luvassa suhteutettuna turismin ennusteisiin. Eli ei ole edes kannattavaa pykätä isoa hotellia pystyyn. Monikansallinen hotelliyrittäjä voi myydä edelleen alueen mille tahansa toimijalle. Tästä kauniin alueen luovuttamisesta yksityiseen käyttöön, tulee kaupungille varmasti kuluja ja monenlaista harmia tulevaisuudessa. Kun taas pidämme tämän kaupungilla itsellään, niin kaupungilla on paikka jossa toimia monimuotoisesti jatkossakin. Kaupunki voi luopua joistakin palveluyksiköistä ja keskittää ne Lapinlahden Lähteen alueelle. Kiitos!

Aila Nieminen (Helsinki/Joensuu, 04.05.2020)

#2655

Meillä ei ole varaa menettää hienoa ympäristöä yksityisten omistukseen. Lapinlahden Lähde on pidettävä yhteisöllisenä ja avoimena kaupunkiympäristönä.

Lauri Nieminen (Joensuu, 04.05.2020)

#2657

Lapinlahti on alueena myös hengähdystauko kaupunkiympäristön aistitulvalta. Kaupunkilaiset käyvät kävelyllä, viettävät aikaa rannassa ja vierailevat sairaalan yrityksissä ja yhteisöissä. Kaupallinen voittoa tavoitteleva toiminta ei tule koskaan tarjoamaan tasa-arvoista lähtökohtaa alueen käyttöön kaikille kaupunkilaisille. Ne joilla on enemmän rahaa, tulevat nauttimaan alueesta enemmän.

Saara-Maria Kariranta (Inkoo, 04.05.2020)

#2669

Älkää tuhotko koko Helsinkiä rahan markkinoille. Elämässä on muitakin ja tärkeämpiäkin arvoja.

Jorma Konttinen (Helsinki, 04.05.2020)

#2674

Nyt ovat puntarissa arvot ja kaupungin osallisuutta korostava strategia. Toisessa vaakakupissa sokea usko vapaaseen markkinatalouteen.
Lapilahti, rakennukset ja puisto on henkireikä ja mahdollisuus meille kaupunkilaisille. Ihan kaikki ei voi olla kaupan. Kiukuttaa se,että Lapinlahdesta on tehty kauppatavaraa muiden poliittisten päämäärien edistämiseksi.

Jari Kivistö (Helsinki, 04.05.2020)

#2675

Kulttuurihistoriallisesti arvokkaan Lapinlahden alueen myynti, vuokraus ja luovutus kansainväliselle kiinteistöyhtiölle osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä ja on anteeksiantamatonta.

Marja Viljanen (Helsinki, 04.05.2020)

#2687

Historiaa ei saa luovuttaa ja kaupata markkinavoimille

Helena Saukonpää (Helsinki, 04.05.2020)

#2694

Alue tulee ehdottomasti säilyttää. Jokaista neliötä ei tarvitse rakentaa täyteen. Pliis.

Minna Miettinen (Kerava, 04.05.2020)

#2695

Paikka on arvokas kulttuurisesti

Matti Sipila (Espoo, 04.05.2020)

#2719

Lapinlahtea ei missään tapauksessa tule myydä tai kaupallistaa. Se on tällä hetkellä yksi harvoja Stadin henkireikiä joss ihminen saa rauhassa toteuttaa itseään ja unelmoida auringonlaskuja keräillen.

Atte Kangas (Helsinki , 04.05.2020)

#2726

Säilyttäkää tuo kaunis alue ... kaikkea kaunista ei tarvitse tuhota uusien talojen/asuntojen alle

Katja Kemppainen (Vantaa, 04.05.2020)

#2729

Ei kaikkea tarvitse myydä rahan takia...

Catarina Diehl (Espoo, 04.05.2020)

#2736

Perusteluni ovat samat kuin 28.4.2020 julkaistussa asiantuntijavetoomuksessa.

Eero Ilvessalo (Helsinki, 04.05.2020)

#2776

Rakennukset ovat ehdottomasti pidettävä helsinkiläisten käytössä ja hallinnassa. Terveisin. Kaija Kelhu

Kaija Kelhu (Espoo, 04.05.2020)

#2777

Lapinlahti on helsinkiläisten hieno kulttuurialue, jota ei saa luovuttaa yksityisen toimijan pilattavaksi.

Sinikka Aapola-Kari (Helsinki , 04.05.2020)

#2792

Lapinlahden on säilyttävä kaupungin virkistysalueena.Ei bisnesihmisille!!!

Pia Vilenius (Helsinki, 04.05.2020)

#2793

Lapinlahti pitää säilyttää nykyisenkaltaisessa toiminnassa jatkossakin.

Johanna Moll (Helsinki, 04.05.2020)

#2798

Epäilen, että kaikki teistä, jotka puollatte tämänhetkistä "voittajaehdotusta", ette ole käyneet Lapinlahden sairaalassa ja sen ympäristössä. Harmi, että koronatilanteen vuoksi ette tällä hetkellä pysty näkemään kaikkea sitä moninaista toimintaa, jota rakennuksiin on viime vuosina syntynyt. Toivon, että menette kuitenkin jonain aurinkoisena päivänä katsomaan, miten kaupunkilaiset ovat ottaneet puistot ja rannat haltuun. Ottakaa suunnitelmaluonnos käteenne ja kävelkää katsomassa miten sen toteuttaminen muuttaisi ympäristöä ja hävittäisi sen ruohonjuuritoiminnan, joka on syntynyt tarpeesta, ja on kaikille avointa. Avointa myös luovuudelle, uusille ideoille ja yhteisöllisyydelle, kaikki termejä joita toistellaan virallisilla tahoilla, mutta jotka eivät jostain syystä kelpaa kun kansalaiset toteuttavat niitä omaehtoisesti. Miten surullista, että te päättäjät haluatte kitkeä pois toiminnan, joka on syntynyt vapaaehtoisesti ja pakottomasti, ja puollatte suunnitelmaa, jossa samankaltaista toimintaa luvataan luoda uudestaan, keinotekoisesti.

Outi Tulenmaa (Helsinki, 04.05.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…