Länsi-Pohjan keskussairaalan puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2411
Järki käteen. Alueella on kolme isoa tehdasta ja kaivos, mitäs jos joissakin noista sattuu suuronnettomuus? Lähdetäänkö loukkaantuneita kuskaamaan Rovaniemelle tai Ouluun? Miksi muuten Rovaniemellä säilytetään sairaala, vaikka siellä ei mitään samanlaista tarvetta sille ole?Jarmo Takkinen (Kemi, 08.07.2020)
#2422
TerveisetTommy Torvikoski (Kemi, 08.07.2020)
#2424
Nykyinen sairaala takaa erinomaisen terveydenhoidon Meri-Lapissa.Hannu Liljamo (Haukipudas, 08.07.2020)
#2430
Koittakaapa tehä viisaita päätöksiä!!!Marko Anttila (Kemi, 08.07.2020)
#2437
Sydäninfarkti 2019.Hyvä kun oli sairaala lähellä.
Hengissä!
Tarja Peltonen (KEMI, 08.07.2020)
#2438
Tarvitsemme oman Keskussairaalan Länsi-Pohjan ja Länsi-Lapin alueella. Kysymys on kansalaisten turvallisuudesta ja hvyvinvoinnista ja sitä ei voi sivuuttaa.Päivikki Rintala (Tornio, 08.07.2020)
#2441
Länsi-Pohjan keskussairaala säilytettävä ehdottomasti.Kauko Marjamaa (Kemi, 08.07.2020)
#2442
Sairaala säilytettävä ehdottomasti Kemissä.Aila Marjamaa (Kemi, 08.07.2020)
#2460
On hyvin tärkeää, että Kemissä on sairaala. Matkat ovat liian pitkät Ouluun ja Rovaniemelle.Aila Mäkimartti (Tampere, 08.07.2020)
#2467
Alan ammattilaisena olen itä mieltä, että Kemissä on ehdottomasti säilytettävä nykyinen toimiva sairaala. Rautatien ja maanteiden raskas liikenne, isot kaivokset ja tehtaat tarvitsevat lähialueelleen suuronnettomuuksien ja -tapaturmien vuoksi lähelleen ensiavun jo täristen vuoksi. Kemistä seuraavat sairaalat ovat vähintään tunnin ajomatkan päässä. Tämä aiheutta kriittisesti vammautuneelle liian pitkän ambulanssi kyydin.Raija Rautio (Oulunsalo, 08.07.2020)
#2474
!Ieva Skruzmane (tornio, 08.07.2020)
#2477
Sairaala on ehdottomasti säilytetävä. Alueella on tehtaita, lentokenttä ja vilkasliikenteinen moottoritie. Sairaala on ehdottoman tärkeä meille!Anne Paajanen (Kemi, 09.07.2020)
#2493
Jos Länsi-Pohjan keskussairaalaa ei olisi, kaksi läheistä nuorta ystävääni olisi kuolleet. Onnettomuudet sattuivat heidän työpaikoillaan teollisuuden parissa.Pia Hyöppinen (Kemi, 09.07.2020)
#2505
On todella tärkeää jatkaa Länskän toimintaa kuten ennenkin. Länskä turvaa alueen ihmisten hyvän terveyden hoidon.Tapio Korkala (Haparanda, 09.07.2020)
#2507
On tulossa joissain kolmas lapsi ja joudun loppuraskaudessa laukkoon osastolla korkean verenpaineen takia niin helpompi kulkea Kemiin kuin OuluunMinna Gumse (Tornio, 09.07.2020)
#2509
Ehdottomasti pysyttävä synnäri kemissäMiia Sandqvist (Tornio, 09.07.2020)
#2540
Kyllä meillä pitää olla sairaala omalla alueella.Riitta Nevasaari (Kemi, 09.07.2020)
#2575
Länskä on säilytettävä !Riitta Siivola (Helsinki, 11.07.2020)
#2596
Työpaikkani Kemissä kätilönä on uhan alla. Sekä minua että työtovereitani koko meidän pienessä synnytysyksikössä suorastaan pelottaa synnyttävien äitien ja syntymättömien vauvojen kohtalo, jos synnytystoiminta meillä loppuu.Haluaisinkin kysyä teiltä päättäjiltä siellä kehä III sisäpuolella, että KUKA vastaa siitä että synnyttävät äidit ja syntymässä olevat vauvat pääsevät oikeasti hengissä Ouluun tai Rovaniemelle silloin kun on kiire? Kun ei ehditäkään varautua ajoissa ja lähtemään etukäteen odottamaan synnytyksen käynnistymistä?
Se kun ei katso kellonaikaa tai sitä kuinka nopeasti kaikki lopulta menee ja mitä kaikkea voikaan tapahtua!
KUKA ottaa vastuun jos kaikki ei menekään hyvin ja ihmiselämiä menetetään vain sen vuoksi ettei ehditty sairaalaan ajoissa? Oletteko AIDOSTI miettineet kuinka riskialtista on matkustaa synnytyksen lähestyessä yli 100 kilometriä? Synnytyksen aikana niin moni asia voi mennä pieleen ja ne voivat mennä pieleen hetkessä! Ei se matka ole helppo ambulanssissa äidille synnytystuskissaan, epätietoisena ja varmasti peloissaan siitä, ehtiikö perille ajoissa ja meneekö kaikki hyvin. En edes uskalla ajatella miltä äideistä ja isistä tuntuukaan, jos matka pitäisi taittaa omalla autolla ja pelätä isän joutuvan kätilöksi jossakin tien poskessa, pakkasella ja pimeässä!
Järjen käyttö on sallittua ja itse kätilönä ja äitinä ymmärrän että valtaosa synnytyksistä sujuu hyvin niin sairaalaolosuhteissa, matkalla synnyttämään ja kotonakin. Mutta onko meillä ja ennen kaikkea, onko TEILLÄ varaa ottaa se riski, että menetetään se hauras pieni elämä vain rahan takia? Kuinka arvokkaana te pidätte pientä ihmiselämää? Minulle se kätilönä on arvokkainta maailmassa!
Heli Ylivirta (Tervola, 13.07.2020)
#2599
Vetoan päättäjiin säilyttää peräpohjolan alueella tasokas erikoissairaanhoito. Tulevien veronmaksajien turvallinen syntymä Länsi-Pohjassa (Mehiläinen Länsi-Pohja) on koko Suomen kannalta parempi vaihtoehto kuin syntymässä vammautuneen vauvan/äidin tai riskitilanteessa loukkaantuneiden teho-tai pikäaikaishoitopaikka. Kustannuksista paras säästö saadaan kun arvokas ihminen hoidetaan asianmukaisissa tiloissa lähellä , hyvin ja ammattitaidolla. Nämä kaikki sisältyy Mehiläinen Länsi-Pohjan sairaalaan. Toivon myös ettei tilanne pitkien välimatkojen vuoksi ajaudu siihen että esim. Infarktiperäisen liotushoito jää toteutumatta aikarajan vuoksi kun hälytysajoneuvo vie synnyttäjää esim. Rovaniemelle .Olemme valtakunnallisesti myös rajakaupunki ja suuronnettomuustilanteissa tärkeä solmupiste. Synnytysyksikön lakkauttaminen toisi jatkumona erikoissairaanhoidon loppumisen. Tämä heikentäisi koko alueen vetovoimaisuutta ja turvallisuutta.
Ystävällisin terv. Kätilö Paula Kinnunen
Paula Kinnunen (Keminmaa, 13.07.2020)