Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka

• Adressi
• Tiedotteet 3
• Allekirjoitukset 68 208
• Allekirjoittajien kommentit
• Tilastot
• Tietosuojakäytäntö
• Lisänäkyvyys

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

• «
• 1
• ...
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• ...
• 342
• »

#23215

Eikö tämä asia olisi helpointa ratkaista niin, että kirjattaisiin lakiin päästöjen enimmäismäärät? Hirveän vaivalloista, hidasta ja kallista käsitellä näitä laitoksia yksitellen.

Juhani Polkko (Helsinki, 22.02.2024)

---

#23240

Miten on mahdollista, että vielä tänä päivänä Suomessa hyväksytään Itämeren saastuttaminen tässä mittakaavassa? Itämeren tila, hapettomuus ja saastuminen, on hyvin tiedossa ja pitäisi tehdä kaikki mahdollinen saasteiden vähentämiseksi. On myös vastuutonta antaa kiinalaisomisteisen yrityksen jatkaa Kiinan vastuutonta saastuttamista myös Kiinan rajojen ulkopuolella.

Ville Auvinen (Espoo, 22.02.2024)

---

#23243

No way

Tove Laurin-Anderson (Helsinki, 22.02.2024)

---

#23246

Rtmu

Annika Halmetoja (Nurmijärvi, 22.02.2024)

---

#23269

Järkyttävä päätös luonnon kannalta!

Kati Aalto (Kotk, 22.02.2024)

---

#23287

Puhtaan meren puolesta!!💙

Patricia Taipale (Vantaa, 22.02.2024)

---

#23290

Kehitysmaissakin osataan tehdä vastuullisempia päätöksiä.

Pyry Kekarainen (Nokia, 22.02.2024)

---

#23373

Ei akkuteollisuutta ilman suljettua jäteveden kiertoa ja puhdistusta!

Seppo Kallakivi (Turku, 22.02.2024)

---

#23386

Oikeesti hei! Tuo on yksi typerimpiä ja takapajuisimpia päätöksiä mitä olette tehneet.
Luulisi teidänkin olevan sen verran fiksuja ja tietoisia asioist.
Taitaa raha olla ratkaisun takana!

Vesa Salama (Punkalaidun, 22.02.2024)

---

#23395

Mitä te oikein kuvittelette???

Aapo Virtanen (Vaasa, 22.02.2024)

---

• «
• 1
• ...
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• ...
• 342
• »