Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2004

Jotain on pahasti pielessä, jos tälle hallille ei löydy vaihtoehtoista paikkaa. Aika harva helsinkiläinen pikaluistelua harrastaa. Helsinki ei toivottavasti ikinä koskaan milloinkaan hae uudestaan talviolympialaisia. Kallioita emme saa takaisin, niitä ei kasva luonnossa. Monipuolinen lähiluonto virkistää ja ilahduttaa monia paikallisia asukkaita.

Liisa Anttonen (Helsinki, 16.02.2022)

#2019

Luontoa pitää kunnioittaa.Kalliot eivät ole uusiutuva luonnonvara!!!!

Tarja Karttimo (Sonkajärvi , 16.02.2022)

#2023

Vastustan Matokallion tuhoamista. Päiväkoti ja koulu vieressä ja lähimetsä tärkeä. Jäähalli lisää liikennettä koulun lähelle ja aiheuttaa vaaraa pienille. Itä- Helsingin ruuhkat lisääntyvät taas kerran ja asuinalueen viihtyisyys katoaa pala palalta.

Riitta Valtonen (Helsinki, 16.02.2022)

#2042

Lopettakaa metsien tuhoaminen Helsingissä!

Toni Kari (Helsinki, 17.02.2022)

#2047

Luonnon monimuotoisuuden ja kaupunkilaisten hyvinvoinnin takia jäljellä olevat lähimetsät on säästettävä. Luonto on kaikille avoin varallisuudesta riippumatta ja tuo tutkitusti niin henkistä kuin fyysistäkin hyvinvointia.

Mira Grönroos (Helsinki, 17.02.2022)

#2048

Helsingissä ei ole ihan liikaa metsiä. Säästäkää nyt edes ne, mitä siellä on.

Milla Asikainen (JYVÄSKYLÄ, 17.02.2022)

#2056

On huonoa suunnittelua räjäyttää Helsingille niin tunnusomaiset kalliot, kun ei viitsitä etsiä jo valmiiksi tasaista paikkaa. Kalliota ei saa takaisin kun se kerran hävitetään.

Ritva Laaksovirta (Helsinki, 17.02.2022)

#2063

Älkää pilatko luontoa. Upeaa kalliota ei saa takaisin. Halleja riittää yllin kyllin.

Riikka Pietilä (Vantaa, 17.02.2022)

#2066

Ei tuhota hienoa ja arvokasta luontoa! Tämä alue on paljon arvokkaampi ja tärkeämpi virkistyalue kuin kaavailemanne rakennelmat.

Janita Jaatinen (Tampere, 17.02.2022)

#2082

Älkää tuhotko tätä kaupunkiluonnolle ja kaupunkilaisille tärkeää luontokohdetta! Liikuntahalleja saa lisää, mutta uutta Matokalliota ei!

Tuuli Sipilä-Suvanto (Helsinki, 18.02.2022)

#2095

Biodiversiteetti on tärkein pääomamamme Suomessa.

Kai Bergman (Helsinki, 18.02.2022)

#2102

Kulttuuriympäristön maisteriohjelman (FM) opiskelijana kannatan alueen suojelua ja säästämistä ihmisille (ja eläimille) tärkeinä asuinalueen tekijöinä ja elinympäristönä, jotka ovat ja tuovat heidän hyvinvointiinsa positiivisia vaikutuksia. Kulttuurillinen perintö pitää huomioida myös luonnonmonimuotoisuudessa, jota pitää vaalia ja suojella myös jälkipolville.

"Perustuslain mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille. Kulttuuriympäristön huomioimisen kannalta keskeisiä lakeja ovat maankäyttö- ja rakennuslaki, luonnonsuojelulaki, rakennussuojelulaki, muinaismuistolaki ja kirkkolaki."

Koskinen Heini (Laukaa, 19.02.2022)

#2126

Matokallio on säästettävä! Jäähallille on jo esitetty parempaa paikkaa! Luontoarvot on suojeltava, jotta ihmisille on oikeaa luontoa puineen, kallioineen, soineen, peltoineen ja somerikkoineen!

Jaakko Sampanmaa (Helsinki, 19.02.2022)

#2131

Pitäiskö ottaa järki käteen

Susanna Ojanen (Tampere, 19.02.2022)

#2138

Vieressä tyhjää tilaa hölmöä tuhota vierestä metsää. Esim entinen koronatestaus alue tai melkein aina tyhjillään oleva baseball kenttä.

Hipsu Gee (Helsinki , 20.02.2022)

#2146

Luontokohteet ovat ainutkertaisia, tuho on lopullinen

Veera Jaatinen (Jyväskylä, 22.02.2022)

#2169

Matokallio ja muut kaupunkimetsät ovat tärkeitä virkistysalueita ihmisille. Niitä tulee säästää.

eeva saarela (Helsinki, 24.02.2022)

#2174

Me kaupunkilaiset tarvitsemme lähiluontoa. Lähiluonto lisää hyvinvointia ja ylläpitää terveyttämme. Siitä on iloa mielelle ja kropalle.

Tiina Miettinen (Helsinki , 25.02.2022)

#2179

Kyllä tämä Itä-Helsingissä tapahtuva metsien raiskaus saa jo loppua! Pihallani 3 vutta vieraillut kanahaukkapariskuntakin on jonnekin kadonnut,kun Kivikostakin kaikki elinolosuhteet kohta on jo tuhottu. Jätetään luonto myös lapsillemme ja heitä seuraavile sukupolville!

Heiskanen Maarit (Helsinki, 27.02.2022)

#2180

Miettikää mitä olette tekemässä,luopukaa metsän tuhoamisesta!!!

sirkka-Liisa kulmala (Helsinki, 27.02.2022)

#2184

Ymmärryksemme luonnon arvosta asukkaille ja uhanalaisille metsälajeille on kasvanut 2010-luvulta eteenpäin. Korona-aikana lähiluonto on ollut korvaamaton ja kirjaimellinen henkireikä pääkaupunkiseutulaisille. Valtaosa uhanalaisista lajeistamme on metsien lajeja. Matokallion metsässä on jotain, mitä talousmetsien täyttämässä Suomessa ei ole liikaa: yli 100 v vanhoja puita, linnunlaulua, metsäntuntua. Ei pelätä peruuttaa vanhoja päätöksiä, joiden tiedetään jäävän historiaan huonolla tavalla.

Yt. Elina Inkiläinen
Maisema-arkkitehti, metsäekologi, Espoo

Elina Inkiläinen (Espoo, 28.02.2022)

#2186

Kyllä meillä on varaa säästää lähiluontoa!

Minna Väliranta (Helsinki, 28.02.2022)

#2187

Luontoa pitää ehdottomasti suojella ja säilyttää mahdollisimman paljon myös kaupunkialueilla. Varsinkin noin vanhaa ja luonnontilaista metsää pitää suojella.

Sanni Pitkänen (Espoo, 28.02.2022)

#2191

Jatkakaa pirkkolan urheilualuetta.

Kirsi Sutinen (Helsinki, 28.02.2022)

#2194

Helsingin kaupunki on rikkonut omaa monimuotoisuusstrategiaansa riittävästi. Tarvitaan kestävää päätöksentekoa!

Anna Kurki (Siuntio, 28.02.2022)

#2196

Luonto on tärkeämpi kaikin tavoin kuin mikään jähalli. Sijoittakaa se johonkin puretun rakennuksen tontille tms.

Salla Toikka (TURKU, 01.03.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…