Raaseporin tasoristeysonnettomuuden jatkokäsittely lopetettava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2011
Mielestäni on järjetöntä jatkaa nuoren miehen ahdinkoa ja kärsimystä jatkamalla oikeustaistelua. Miksi vain varusmiestä syytetään,missä on hänen tehtävän antajat toisinsanoen Suomen puolustusvoimat ja heidän vastuu henkilöt. Ja sitten vielä ihmetellään miksi NUORET voivat pahoin.(Luoto, 15.10.2019)
#2021
Osanotto uhrien omaisille ja loukkaantuneille.Vaikeaksi on mennyt nuoren autonkuljettajankin osa. Näin se yhteiskunta haluaisi "palkita" VARUSMIEHEN , jolle sattui palveluksessa annettua tehtävää suorittaessaan vahinko.
Syyttämättä jättäminen on kuitenkin tässä yksilön ja. pikällä aikavälillä myös yhteiskunnan etu.
(LEHMO, 15.10.2019)
#2023
Rahaa tasoristeyksien valoihin eikä juristeille.(Mikkeli, 15.10.2019)
#2030
Eiköhän tässä ole jo tarpeeksi käsitelty tätä asiaa ja nuoren miehen loppuelämä on tuhottu. Eiköhän siinä ole rangaistusta tarpeeksi.(KIRKKONUMMI, 15.10.2019)
#2034
Tässä tapauksessa näkisin, että vastuu on ennenkaikkea tasoristeysten turvallisuudesta vastaavalla viranomaisella.(Espoo, 15.10.2019)
#2037
Kohtuuton oikeusprosessi on lopetettava(Pietarsaari, 15.10.2019)
#2044
Käräjäoikeuden päätös oli ehdottomasti oikea.Nuori mies ei ollut kuljettamassa autoa omasta halustaan vaan armeijan esimiesten käskystä. Rangaistuksena hänellä on jo nyt elämänmittainen paino kolmen kaverinsa kuolemasta. Ei pidä enää syyllistämällä vaikeuttaa hänen toipumistaan järkyttävästä onnettomuudesta.
(Helsinki, 15.10.2019)
#2046
Kohtuutonta asettaa kuljettaja yksin vastuuseen. Missä on puolustusvoimien ja väylien ylläpitäjän vastuu.(Pietarsaari, 15.10.2019)
#2049
Antakaa jo olla!(Nurmijärvi, 15.10.2019)
#2052
Nyt riittää!(Espoo, 15.10.2019)
#2054
Käyttäkää varat tapauksiin, joissa tekijä aiheuttaa TAHALLAAN vahinkoa tai kärsimystä muille!(Jorvas, Kirkkonummi, 15.10.2019)
#2059
Maalaisjärki ja kohtuus, missä olette ? Onko syyttäjällä työt vähissä ? Voi elämän kevät tätä puupäitten suomea.(Kouvola , 15.10.2019)
#2096
Miksi panna vastuu nuorelle, tilanteessa todennäköisesti uupuneelle nuorelle, varainkin kun risteys on todettu hengenvaaralliseksi.(Helsinki, 15.10.2019)
#2102
Aivan älytön juttu tämä asian pitkittäminen. Täysin turhaa viranomaisten vallankäyttöä ja verorahojen haaskausta.(Helsinki, 15.10.2019)
#2103
ajatelkaa nuoren miehen tulevaisuutta - ei saa nitistää, koska olosuhteet olivat karmeat ja hän ei suinkaan ajanut tahallaan ja huolimattomuuttaan raiteille(Kristiinankaupunki, 15.10.2019)
#2106
On kohtuutonta, että yksi nuori laitetaan vastuuseen, kun koko tasoristeys oli vaarallinen. Kyllä tässä valtio saisi olla syytetty, ei yksittäinen nuori.Näkyvyys oli huono, luminen sää vaikea ja ”lunta satoi vaakatasossa”, ja näkyvyys ohjaamosta kuorma-auton rakenteen vuoksi huono. Kaiken lisäksi tasoristeys oli vartioimaton, siis ilman puomeja tai valo-ohjausta, ja junan nopeusrajoitus 120 km/h.
Valtakunnansyyttäjä saisi hävetä! On paljon tärkeämpiä ja akuutimpiakin asioita, joista pitäisi valittaa tämän nuoren simputtamisen sijasta.
(Kemi, 15.10.2019)
#2124
Ei nuoren miehen elämää saa pilata enempää epäonnistuneella tasoristeyksellä.(Vantaa, 15.10.2019)
#2125
Vahinko on vahinko !(Seinäjoki, 15.10.2019)
#2131
Ei tuolla syytteellä saada kuolleita eläviksi, kukaan ei tuota varmasti tehnyt tahallaan. Tämä kidutus lopetettava ja annettava tämän nuoren miehen yrittää saada elämänsa kasaan tämän piinan jälkeen(Helsinki, 15.10.2019)
#2132
Joskus on otettava vahvasti huomioon inhimillinen tekijä.(Seinäjoki, 15.10.2019)
#2143
Hän on kärsinyt hyvin paljon jo tähän mennessä. Joskus on oikeus ja kohtuus armahtaa.(Kokkola, 15.10.2019)
#2144
Varusmies on kärsinyt jo aivan liikaa. Pankaa kantahenkilökunta ajamaan kuljetuksia.(Vantaa, 15.10.2019)
#2167
Eikö yksi "elinkautinen" jo riitä !(riihimäki, 15.10.2019)
#2188
Kyllä nyt täytyy kouluttajien ottaa vastuu mihin nuoria laitetaan. Käräjäoikeuden viisas päätös pysyköön voimassa. Kyllä tuossa jo rittää nuorelle selviämistä loppuelämäksi.(Seinäjoki , 15.10.2019)