Pelastetaan Pihkainmäen koulu

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1818

Tehkää palvelus lasten hyvinvoinnille ja seutunne maineelle.

Maria Salo (Helsinki, 16.05.2024)

#1832

Lasten peruoikeus on käydä lähikoulua.

Eila Salmi (Kuopio, 16.05.2024)

#1839

Tarvitsemme tämän kyläkoulun. Koulumatka lapsille venyy liian pitkäksi jos aletaan kuljettamaan pidemälle.

Osmo Kankkunen (Kuopio, 16.05.2024)

#1856

Pienessä kyläkoulussa ala-asteen itsekin käyneenä, toivon että nyt kuunnellaan lapsia ja heidän perheitään asianmukaisesti.

Kati Mykkänen (Kuopio, 16.05.2024)

#1857

Pyydän teitä huomioimaan että lapsiperheitä on muuttanut alueelle juuri koulun vuoksi, älkää kääntäkö tulevaisuuden tekijöille selkäänne.

Pekka Häkkinen (Hankasalmi as, 16.05.2024)

#1866

Kun Kuopion kaupungin julkaisemaa loppuraporttia katsoo tarkkaan, sieltä voi havaita, että "Pihkainmäen, Kurkimäen ja Vehmasmäen koulujen yhdistäminen uuteen kouluun" -kohta ei tuo säästöjä senttiäkään, vaan itse asiassa NOSTAA kustannuksia vuosien 2028-2029 kohdalla.

Taloudellisia perusteita lakkautukselle ei siis kaupungin itse julkaisemien selvitystenkään mukaan ole, vaan päätös on puhtaasti jo pitkään toteutetun "tapetaan maaseutu" -politiikan jatkoa.

Eikä se uusi koulurakennuskaan ilmainen olisi.

Janne Karttunen (Karttula, 16.05.2024)

#1869

120 oppilaan koulu ei ole edes pieni koulu. Pienen koulun yhteisössä on lapsen turvallista kasvaa. Aktiivinen kyläyhteisö tarvitsee koulun. Ei saa säästää lasten kustannuksella.

Marjo Matilainen (Varkaus, 16.05.2024)

#1876

Miettikää muutakin kuin rahaa. <3

Jenna Tuovinen (Kuopio, 16.05.2024)

#1877

Yhtään kyläkoulua ei saa lakkauttaa,ne ovat lapsille tärkeitä oppimisympäristöjä,pienet koulut ja kyläkoulut varsinkin ovat niitä,mitkä kasvattaa upeita yksilöitä❤️ Ilman lasten innostusta koulun käyntiin,ei ole myöskään tulevaisuudessa innostunutta työvoimaa. Lapsilta ei saa ottaa sitä opiskelun voimaa ja intoa karsimalla näinkin isoa kyläkoulua,heidän sydäntä opiskeluun pois.

Anu Reinikainen (Kuopio, 16.05.2024)

#1884

Lasten suotuisan psykologisen kehityksen ja mielenterveyden häiriöiden ennaltaehkäisyn nimissä meidän tulisi turvata lapsille riittävän pienet kouluyhteisöt ja myös luokkakoot, joissa jokainen oppilas myös temperamentiltaan aremmat ja adistusherkemmät saavat kokea turvallisuutta. Hyvä mielenterveytemme rakentuu turvallisuuden tunteesta. Mitä isompi kouluyhteisö sitä enemmän lieveilmiöitä, jotka heikentävät turvallisuuden tunnetta ja luo riskiä mielenterveyden häiriöille. Terveisin erityisiä tarpeita ja nepsy haasteita omaavien lasten ja nuorten parissa työskentelevä psykologi, joka on käynyt Pohjois-Savossa ammatin puolesta useimmilla kouluilla ja kliinisesti havainnoinut näitä koulujen kokoihin liittyviä ilmiöitä. Ps. tälläiset hetkelliset säästöyritykset ovat tulevaisuuden moninkertaiset kulut. Uskoisin, että viisampiakin säästökohteita olisi, joilla saataisiin aikaan todellisia säästöjä eikä tulevaisuuteen lisäkuluja. Asiat pitäisi laittaa oikeaan arvojärjestykseen. Mielestäni lasten mielenterveyttä ja oppmista tukeva kouluverkko on tärkeämpi kuin esim. Savilahden luolaston muuttaminen tapahtumakeskukseksi paisuvin kuluin.

Mikko Moisio (Kuopio, 17.05.2024)

#1886

Ei pidä lakkauttaa näin suuria kouluja. Ihmiset muuttavat nykyään mielellään kaupungin ulkopuolelle. Jossa lasten koulupalvelut löytyvät. Kaupungissa koulut kasvavat entisestään jos maalaiskylästä siirretään oppilaat kaupunkiin. Sitten ryhmäkoot kasvavat ja mahdollisesti joudutaan kaupungin rakentamaan lisää kouluja. Ei mitää järkeä, jos palvelut löytyvät jo kylältä valmiina.

Petri Miettinen (Kuopio, 17.05.2024)

#1899

Lapsissa on tulevaisuus. Älkää talloko heitä enää.

Anne Siren (Kouvola, 17.05.2024)

#1901

Alueella asuu paljon lapsiperheitä. Koulu on alueen vetovoimatekijä. Kummipoikani aloittaa koulun siellä 2025.

Hannu HEISKANEN (Kotka, 17.05.2024)

#1905

Lapsissa on tulevaisuus!

Susanna Laitinen (Kuopio, 17.05.2024)

#1909

Lapsemme ovat tulevaisuus.

Natalia Sukhareva (Kuopio, 17.05.2024)

#1914

Pieni säästö väärässä paikassa on iso lasku seuraavassa!!

Minna Sorsa (Leppävirta, 17.05.2024)

#1928

Älkää leikatko lasten opiskelusta

Miika Pehkonen (Lahti, 17.05.2024)

#1934

Kyläkoulu on tärkeä pienille lapsille,

Teresa Kohomäki (Tuusula, 18.05.2024)

#1941

Turvallinen maaseutukoulu antaa elämälle parhaat eväät.
Onko pakko säästää lasten/nuorten hyvinvoinnin kustannuksella ? Ja syntyykö edes säästöä, epäilen suuresti !

Sinikka Konttori (Kuopio, 18.05.2024)

#1944

Muistakaa, että säästöä ei ole aina lopettaa pieniä kouluja ja siirtää lapsia isompiin yksiköihin. Opetus ja kohtaaminen kärsii,josta syntyy suurempia haasteita joita paikkaillaan suuremmalla summalla tulevaisuudessa. Antakaa lapsille ainutlaatuinen kasvuympäristö lähellä kotia. Kävelymatkat kouluun tuovat hyvinvointia ja pieni yhteisö turvaa.

Hilma Anttonen (Salo, 18.05.2024)

#1948

Niin monta hyvää ja perusteltua kannanottoa näiden toimivien koulujen ja päiväkotien lopettamisen järjettömyydestä jo, että ei sen kummempaa sanottavaa enää ole. Juankosken, Maaningan ja Nilsiä Yrittäjät ovat yhdessä tehneet kannanoton sekä kaupungin että hyvinvointialueen säästöjen kerrannaisvaikutuksista Kuopion eri alueille, mm. liitoskunnille. Mukaan lukien kaikki muut tulevat säästöt niiden lisäksi...

Outi Pirinen (Kuopio, 18.05.2024)

#1950

Koulujen lakkauttaminen kasvattaa entisestään jo suuria luokkakokoja. Tämä taas tuo lisää painetta lasten ja nuorten mielenterveydellisiin ongelmiin pitkällä tähtäimellä. Luokkakoot ovat jo nykyisellään aivan liian suuria.

Jonna Patronen (Kuopio, 18.05.2024)

#1951

Älkää säästäkö lapsilta!

Ronja Totoi (Kuopio, 18.05.2024)

#1954

Nyt Kuopion kaupunki🫵 minulla yksi pyyntö ois 🙏. Älkää säästäkö rahaa väärässä asiassa! On paljon asioita missä voisitte säästää, te heitätte rahaa muualle ihan tyhmiin asioihin. Tässä te teette kyllä virheen, jos lakkautamassa. Nämä nuoret ovat tulevaisuus. Antakaa heidän opiskella rauhassa tutussa koulussa!

Janne Pitkänen (Kuopio, 18.05.2024)

#1957

Karttulan ja Syvänniemen päiväkoteihin eivät kaikki halukkaat mahdu. Tulevia koululaisia siis on tulossa ihan tarpeeksi, kouluihin riittää oppilaita. Lapsiperheitä muuttaa alueelle. Olkoon niin jatkossakin ja Pihkainmäen koulun on tärkeää säilyä. Se tarkoittaa Pihkainmäelle elinvoimaisuutta ja lapsille turvallista paikkaa omalla kylällä.
Nuorilla on jo mielenterveysongelmia, niiden ehkäisemiseksi tarvitaan koulujen resurssien säilymistä, ei vähentämistä.

Suvi Riikonen (Karttula, 18.05.2024)

#1968

Ei todellakaan yhtään näin isoa alakoulua pois isot luokka koot heikentää oppimista ja muutenkin lisää vaan ongelmia kouluissa.

Krista Korhonen (Varkaus, 19.05.2024)

#1970

Pienet koulut ovat erittäin tärkeitä lasten kehitykselle. Olen itse käynyt snellmanin koulua ja myöhemmin muuton vuoksi Kuvansin pientä kyläkoulua, joten minulla on omakohtainen kokemus miten pieni kyläkoulu edistää oppilaan hyvinvointia. (Arvosanojen nousu, pysyvät kaverisuhteet, läheiset ja luottamusvälit opettajiin, koulun ja kodin yhteistyö)

Venla Järvelä (Kuopio, 19.05.2024)

#1974

Erittäin huono esitys lakkauttaa täydellä teholla toimiva ja turvallisessa ympäristössä sijaitseva, lapsia lähellä oleva koulu. Tällaiseen kouluun alueelle hakeutuneet asukkaat ovat lapsensa halunneet! Päättäjät eivät todellakaan näytä ymmärtävän, mitä ovat päättämässä.
Olen nähnyt ja kokenut alueen toimintaa 30 v:n ajan.

Päivi Savolainen (Kuopio, 19.05.2024)

#1975

Koulu pitää säilyttää

Raimo Vainikainen (Leppävirta, 19.05.2024)

#1981

Pihkainmäen ala-asteen lopettaminen olisi lyhytnäköistä, koska paikallisen koulun sulkeminen heikentää lasten hyvinvointia ja yhteisöllisyyttä, kasvattaa oppilasryhmien kokoja, pidentää ja hankaloittaa koulumatkoja, vähentää alueen vetovoimaa lapsiperheiden silmissä, ja voi johtaa pitkällä aikavälillä suurempiin kustannuksiin. Paikallisen koulun säilyttäminen on investointi lasten ja alueen tulevaisuuteen.

Juha Tiihonen (Helsinki, 19.05.2024)

#1983

Lähikoulujen lakkautus laittaa haja-asutusalueiden lapset epätasa-arvoiseen asemaan mm. harrastusten osalta. Pitkät koulumatkat vievät liikaa aikaa koululaisten päivästä.

Jenni Kokkonen (Kuopio, 19.05.2024)

#1994

Samat terveiset, kuin jotka kirjoitin Pajulahden koulun säilyttämisen puolesta!

Päivi Pentikäinen (Nilsiä, 20.05.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…