Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1811
Itsekin päivystyksessä käynyt lapseni kanssa, kyllä tämä palvelu täytyy pysyä Kouvolassa!Marko Vahter (Kouvola, 25.04.2024)
#1841
Päivystyksen siirto ei tuo säästöjä. Tie Kotkaan on huono ja aiheuttaa vaaraa ja viivästyttää hoitoon pääsyä. Ambulanssit eivät riitä tähän. Systeeminen vaikutus voi olla ennalta-arvaamattoman suuri. Kuka siitä kärsii ja kuka ottaa vastuun???Heli Salminen (Kouvola, 25.04.2024)
#1859
Päivystyksen pitää pysyä Kouvolassa!Arttu Kekäläinen (Kouvola, 25.04.2024)
#1882
Yöpäivystys pitää pysyä Ratamossa ja Valkealan terveysasema pitää pysyäAnni Salenius-Niininen (Kouvola , 25.04.2024)
#1920
Yöpäivystys on säilytettävä Kouvolassa adressin vahvojen perusteluiden mukaan.Petteri Niemi (Kouvola, 25.04.2024)
#1934
Tärkeä ja tarpeellinenMailis Purho (Kouvola, 25.04.2024)
#1952
Yöpäivystys Kouvolassa on elintärkeä. Kotkan resurssit eivät mitenkään riitä hoitamaan omiensa lisäksi Kouvolan asukkaita, kesäasukkaita, suuren varuskunnan tarpeita yms.Arja Helenius (Kouvola, 25.04.2024)
#1958
Kaikki edellämainitut seikat osoittaa tämän Kouvolan yö päivystyksen lopettamisuhan päättömäksi muutoksesta aikeutuvien kustannusten, vastaanottavan päivystyssairaalan riittämättömyyden, suurien muiden yöpäivystystä Kouvolassa tarvivien hädän tähden. Mieluiten kaljaveron alennuksen peruutus kuin tämä yöpäivystyksen lakkautusIiris Vesalainen (Kouvola , 25.04.2024)
#1986
Tutustukaa päättäjät faktoihin. Ratamon yöpäivystyksen lopetus lisää menoja ja aiheutta turhia kuolemia sekä autiottaa Kaakkois-Suomen. Venäjän rajan läheisyys on myös suuri uhka. Miksi väestöltään ja alueltaan pienemi Pietarsaari saa pitää yöpäivystyksen? Tulkkien palkkaaminen edullisempaa sinne kuin Kouvolan Ratamon yöpäivystyksen lakkauttamisesta aiheutuvat miljoonien lisäkustannukset. Veronmaksaja, riskiryhmäläinen.Sirpa Sormunen (Kouvola, 25.04.2024)
#1998
Järkeä päätöksiin, kiitos.Mikko Backström (Kouvola, 25.04.2024)