Hietaniemen rantaa tulee kehittää viheralueena ilman hotellia
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1810
Pidetään luonto luontonaPinja Viinikainen (Vantaa, 22.05.2023)
#1820
Hotellihanke on suuruudenhullu eikä edusta arvokasta arkkitehtuuria. Alueen voisi siivota virkistysalueeksi ilman mitään pöhinäpömpeleitä.Eva Sundgren (Helsinki, 22.05.2023)
#1825
Älkää pilatko kallisarvoista ja asukkaille rakasta kaupunkitilaa !Leea Pienimäki (Hämeenlinna, 22.05.2023)
#1826
Kylpylästä hotelli ja jättiterassi? Maailman toimivimmassa kaupungissa on kaikki mahdollista.Liisa Seppo (Helsinki, 23.05.2023)
#1837
Jättäkää Helsingin metsiköt, puut ja muukin luonto rauhaan. Ne voivat hyvin esimerkiksi täällä Berliinissä missä asun. Hyvää päivänjatkoa! JanneJanne Räisänen (Berliini, 23.05.2023)
#1838
Helsinkiä pitää kehittää helsinkiläiset etusijalla!Marja Zilcher (Helsinki, 23.05.2023)
#1840
Kaupallisen tarjonnan lisääminen ei ole kaupungin asukkaiden toiveissa. Viheralueista ei pidä ”kehittää” turistikeitaita. Ajatus on vanhanaikainen.Sanna-Leena Rinne (Malmö , 23.05.2023)
#1844
Kaupunkilaisten virkistystilaa surutta myydään kaupallisille toimioille, miksi taas?Anu Anttila-Mungai (Helsinki , 23.05.2023)
#1853
Kaupungin hienoimpia jäljellä olevia rantapaikkoja ei pidä pilata rumalla ja tylsällä modulihotellilla.En myöskään ymmärrä logiikkaa että "kun vähennetään parkkipaikkoja, liikenne vähenee". Sehän menee just päinvastoin, eli ihmiset ajaa sinne, ja jos ei ole paikkoja niin pitää jäädä lähialueelle pyörimään etsimään katupysäköintiä, ja se ei hyödynnä ketään.
Lars Kåhre (Helsinki, 23.05.2023)
#1857
On hämmentävää miten heiveröisin perustein kaupunki tekee päätöksiään. Lapinlahden kunnostaminen tuohoamalla Lapinlahti hotellirakentamisella. Vastaavanlaisia päätöksiä ovat Esplanadien muuttaminen keskustan pullonkauloiksi ja yleensä keskustan näivettäminen.Kaupunkiviihtymiseen vaikuttaa monet asiat, esimerkiksi Mechelininkadun remontti. Haluttiin rakentaa pyöräkaista autokaistan päälle, mutta jostain syystä kadun viemäröinti unohtui. Tämä vaikuttaa monien tienkäyttäjien ja asukkaiden viihtyisyyteen.
Sari Halme (Helsinki, 24.05.2023)
#1860
Olen 10-vuotiaasta hiihdellyt, kävellyt ja luistellut alueella. Nyt 78-vuotiaana, Mechelininkadulla viimeiset 20 vuotta asuneena, päivittäin kävelen rantoja pitkin. En halua menettää neliömetriäkään.Aulikki Litzen (Helsinki, 24.05.2023)
#1881
Hotelleja on jo riittävästi Helsingin keskustassa. Legopalikka-arkkitehtuuri kyllästyttää.Vesa Fingerroos (Helsinki, 26.05.2023)
#1883
Virkistykseen merenrannalla riittää meri, ranta ja kaunis sitkeä mäntymetsä.Varpu Hallanoro (Helsinki, 26.05.2023)
#1900
Suunnitelma turmelisi Hietaniemen virkistyskäyttöä ja alueen luontoarvoja peruuttamattomalla tavalla.Juha Äystö (Jyväskylä, 27.05.2023)
#1905
Hietaniemi hoitaa juuri nyt sellaisenaan kaikkien kaupunkilaisten fyysistä ja psyykkistä terveyttä. Sitä mahdollisuutta ei pidä uhrata pienelle menestyneelle ihmisryhmälle. Myös hekin arvostavat Helsingin rantaluontoelämyksiä, joihin pääsee rauhoittumaan turvallisesti kävellen keskustan vilinästä.Päivi Malmi (Helsinki, 28.05.2023)
#1908
Alue säilytettävänä vapaana luonto-/virkistymisalueena, joita liian hanakasti yritetään tuhota. Helsingissä ei ole pulaa hotelleista eikä tarvetta uusille.Tarmo Tukiainen (Helsinki, 28.05.2023)
#1912
Rakentamaton ranta on arvokas luontotyyppinä.Katri Hirvonen-Nurmi (Helsinki, 28.05.2023)
#1917
Älkää viekö kallisarvoista luontoa pois älkää pilatko helsinkiä miettikää vaikka turismia jos raha kiinnostaaAron Luokkala (Helsinki, 29.05.2023)
#1927
Arvostakaa Suomen luontoa, jos rakastatte tätä maankolkkaaJesse Mehtonen (Helsinki, 31.05.2023)
#1941
Älkää tuhotko arvokasta Taivalsaaren aluetta hotellirakentamisella vaan säilyttäkää se nykyisellään luonnontilaisena alueena tai kehittäkää puisto- ja virkistysalueena.Kirsi Kytöniemi (Lappeenranta, 02.06.2023)
#1952
Tämä hanke pitää kieltää. Tällainen ”huoneistohotelli” ei kuulu Taivallahteen. Tämä ei palvele ketään Töölöläistä eikä Helsinkiläidiä. Tämä on meidän kaupunki ja meidän mielipide pitää ottaa huomioon.Tomppa Sysimiilu (HELSINKI, 04.06.2023)
#1958
Merenrantakaupunki Helsingissä ei pian ole vapaata, luonnontilaista rantaa kaupunkilaisille liikkumiseen, harrastamiseen ja rentoutumiseen. Kantakaupungissa myös asutaan, ja tämä alue on elintärkeä ulkoilumaasto lähialueiden asukkaille. Ranta tarjoaa avaruutta ja tilaa olla ja hengittää. Tai pulahtaa vaikka uimaan rauhallisesta poukamasta. Nyt kaupungilla tuntuu olevan halu rakentaa Helsinkiämme vain hotelleja varten. Eivätkö kaupungissa asuvat ihmiset ja heidän hyvinvointi merkitse päättäjille mitään?Tämä rantakaistale on jätettävä rauhaan.
Heidi Välimäki (Helsinki, 05.06.2023)
#1987
Helsingin ainutlaatuisten rantojen tuhoaminen täytyy lopettaa. Rakentaa voi, mutta ympäristöä kunnioittaen. Kaupunkilaisten näkemykset on otettava huomioon.Leena Kaila-Kangas (Helsinki, 09.06.2023)
#1991
Kestävä kehitys on luonnon monimuotoisuutta ja havainnointia.Kaisu Kujanpää (Helsinki, 10.06.2023)
#1997
Kyplylät ei!Eino Peltonen (Helsinki, 11.06.2023)