Ei kaivoshanketta Konnivedelle (Heinola-Pohjois-Iitti, Rakokivenmäki)
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1805
Alue on soveltumaton kaivostoimintaan sen kaavan takia ja lisäksi vesistöt jakavat alueen rikkonaiseksi. Alue on myös lähes kokonaan vapaa-ajan asunto aluetta. Vesistön välitön läheisyys alueen keskiössä voisi aiheuttaa myös erittäin mittavan ympäristöhaitan, ulottuen Kymijokea pitkin poikkeuksellisen laajalle alueelle, jopa merelle asti.Mika Backman (Iitti, 31.10.2022)
#1812
Tolkkua asijoihinMaarit Sallinen (Lahti, 31.10.2022)
#1816
Lopettakaa!! Toimintanne on kestämätöntä...Sonja Kukkola (Helsinki, 31.10.2022)
#1820
Ehdoton EI Suomen luonnon turmelemiselle.Irma Laakkonen (Riihimäki, 31.10.2022)
#1824
Luonnon monimuotoisuutta tulee suojella,Ja hanke aivan keskellä lomailualuetta, ei käy!
Virpi Kettula (Helsinki/Heinola, 31.10.2022)
#1826
Uusi asetus tulossa EU:sta ympäristön ennaktamiseksi. Varmaan edullisempaa jättää sotkematta.Jouni Lehtola (Jämsä, 31.10.2022)
#1827
Ei missään tapauksessa, haluamme uida jatkossakin puhtaassa kymijoessaJukka Savolainen (Heinola, 31.10.2022)
#1834
Vastustam kaivostoimintaa alueellaPäivi Kaipainen (Helsinki, 31.10.2022)
#1839
En ole törmännyt yhteenkään vastaavaan hankeeseen jossa luonossa uhattuna olleet asiat eivät tuhoutuisi kokonaan tai käyttökelvottomiksi.Ei suomalaisetkaan yrityksien omistajat ja johtajat kanna näissä asioissa mitään vastuuta on ulkomaalaisille sijoittajille toimilupien myöntäminen suoraa suomen tuhoamista tietoisesti.
Lassi Peltomäki (Salo, 31.10.2022)
#1882
Perukaa mieletön hanke!Raija Anneli Järvinen (Hollola/Lahti, 31.10.2022)
#1899
Ehdoton EI luonto menee piloille ja mökkiläisten rauha menee ja mökkien arvot laskeeEero Wirman (Vuolenkoski, 01.11.2022)
#1906
Vahva loma-asutusalue ja puhdas vesistö. Ehdottomasti ei kaivostoiminnalleJukka Koski (Vantaa, 01.11.2022)
#1939
Kaivostoiminta vaarantaisi alueen puhtaat luonnon. Edes malmin etsintää ei tule sallia.Johanna Nyman (Heinola , 01.11.2022)
#1944
Ainutlaatuinen luonto ja vesistö säilytettävä koskemattomana tulevia sukupolvia ajatellen.Satu Ollikainen (Kerava, 01.11.2022)
#1945
Ei missään nimessä, keskelle suomen parasta mökkimaisemaa.jukka pennanen (kerava, 01.11.2022)
#1946
Todella törkeää tälläinen kaiken luonnon tuhoaminen.Jari Ollikainen (Kerava, 01.11.2022)
#1959
Edelleen ja tulevassa uudessa kaivoslaissa päättäjät eivät piittaa/ kuuntele kansalaisten ääntä.Hallitus ohjelman tavoitteet eivät toteudu nyt viimeisteltävässä olevassa kaivoslassa. Kaivosverolla kompensoidaan se kaivosten käyttämä sähkö, jonka ne saavat ilmaiseksi ja näillä kwh hinnoilla! Meillä olevassa kaivosvero ehdotuksessa nyt naurettava 0,6% louhitun mineraalin nettoarvosta, kun muissa maissa yli
5-20 % Erikoista yhdenmielisyyttä päättäjiltä! Ilmaiset mineraalit monikansallisille yrityksille (yli 90%) jotka vievät ne mennessään, kun ovat laskeneet prosessimyrkkynsä vesistöihimme ja hylättyihin kaivosonkaloihin. Veronmaksajilla ihan liikaakin vastuita tällä hetkellä. Intressivertailu ja ympäristölaki jätetty kokonaan huomioimatta ennen kaivosluvan myöntämistä, olisi kaikkien etu. Puhdas luonto on ehto eliöilleen ja ilman puhdasta vettä ei ole elämää! Yksinkertainen fakta.
Raili Kokoi (Lahti, 02.11.2022)
#1966
alueen vesistöjen saastuminen ulottuisi Suomenlahdelle saakka. Ei missään tapauksessa lupaa tällaiselle hankkeelle.Marjo-Liisa Sarva (Lahti, 02.11.2022)