Tampereen Kauppi-Niihaman metsä säästettävä luonnolle ja virkistyskäytölle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1801
Eiköhän sitä rakennettavaa tonttimaata löytyisi muualtakin.Olisi toivottavaa, että tämä alue säilyisi paikkana, josta jokainen saisi nauttia.(tampere, 17.04.2018)
#1814
Vanhat metsät täytyy säästää! Me emme voi jatkaa niiden tuhoamista! Niitä ei saa sormia napsauttamalla takaisin!(ylöjärvi, 17.04.2018)
#1817
Kuka enää harrastaa golfia? Ulkona liikkumista on paljon mukavampaa ja terveellisempää harrastaa vähemmän muokatussa ympäristössä.(Hämeenlinna, 17.04.2018)
#1828
Entisenä Tamperelaisena, Kauppi on se henkireikä kaupungin hälinästä minne tulen itsekkin luontoon nauttimaan kun kotikaupungissani vierailen <3(Espoo, Southern Finland, Finland, 17.04.2018)
#1831
Voisiko Tampereen kaupunkin viimeinkin kunnostautua myös viher- ja luontoalueiden suojelussa.(Tampere, 17.04.2018)
#1832
Jos sitä golfia on välttämätön pakko päästä pelaamaan, niin Wii tulee varmasti halvemmaksi ja kiukustuttaa kansalaisiakin huomattavasti vähemmän.(Tampere, 17.04.2018)
#1838
Kasvava kaupunki tarvitsee metsänsä keuhkoikseen.(Kangasala, 17.04.2018)
#1847
Täysin kestämätön ja törkeä suunnitelma rikkoa kaupunkilaisille tärkeä metsä.(Tampere, 17.04.2018)
#1849
Muualtakin löytyy tilaa rakentaa tästä kaupungista. Eikö täällä ole jo tarpeeksi golfkenttiä yhdelle kaupungille?(Tampere, 17.04.2018)
#1850
Samaan aikaan kun täällä Ylöjärven haavistolla on joutunut katsomaan ihanien metsien tuhoamista, niillä toimilla eläinten asuinpaikkojen totaalista tuhoamista ja ihmisten luonnonvaraisissa metsissä lähellä kotia saaman ilon ja rauhan tuhoamista asutuksen tieltä, tuli tv:stä ohjelma kuinka maailmalla kaupungeissa on alettu kasvattaa metsää talojen katoilla. Jos yhdet on jo tehny peruuttamattomia virheitä, niin eikö toiset vois millään ottaa niistä opikseen.(Ylöjärvi, 17.04.2018)
#1863
Käsittämätöntä, että hyväosaisten golf-kenttä pitää olla parhaiden julkisten liikenneyhteyksien päässä. Eivät pelaajat kuitenkaan sinne julkisilla mene. Kauppi-Niihamaan metsä on myös niitä harvoja metsiä, joihin autoton jaksaa pyöräillä tai pääsee julkisilla marjaan ja sieneen. Marjametsät ovat Tampereella autottomille vähissä.(tampere, 17.04.2018)
#1864
Metsät on tutkitusti tärkeitä ihnisten hyvinvoinnille!(Jyväskylä, 17.04.2018)
#1865
Säästäkää metsät!(Tampere, 17.04.2018)
#1897
Lähimetsiä virkistyskäyttöön tarvitsevat kansalaiset ovat monesti linja-autoyhteyksien varassa. Näitä luontomme ilmaisia terveyspalveluja käyttävät ja voivat käyttää erityisesti heikommassa sosioekonomisessa asemessa olevat. Sen sijaan yhtään golfaajaa bageineen en ole linja-autossa tai kävelemässä golf-kentälle nähnyt. Golfaajilla on varaa ja resurssia kulkea golfaamaan myös Pirkkalaan. Yksinhuoltajaäidin ja tämän lapsen metsäretkellä ja sen mielekkyydelle Kauppi-Niihama on Tampereen viimeisiä laajoja tavoitettavissa olevia metsäalueita.(Tampere, 17.04.2018)
#1898
Golfkenttä Pirkkalaan!(Tampere, 17.04.2018)
#1905
Tarvitsemme metsää!(Tampere, 17.04.2018)
#1917
Hei!Eiköhän Tampereella rakenneta ja muuteta asioita jo ihan tarpeeksi.
Luonto on niin harvassa niin miksi vähäkin siitä pitää viedä pois?
Miettikää vähän ja jättäkää Kauppi-Niihama rauhaan!
(Tampere, 17.04.2018)
#1919
Jättäkää metsä rauhaan! Jos on pakko rakentaa, rakentakaa golf kentän päälle ja kenttää ei rakenneta muualle!(Tampere, 17.04.2018)
#1922
Hyvät ihmiset,Harkitkaa tarkkaan, sillä menetettyä luontoarvoa on äärimmäisen vaikea saada takaisin, luonnollisesti ainakaan siellä missä monimuotoista metsää on hakattu asuntojen tai golfkentän tieltä. Luonto on sanoisin jopa korvaamattoman arvokas asia etenkin niinkin lähellä kaupunkia kuin Kauppi-Niihama. Maailmassa, jossa monimuotoisuus pienenee hälyyttävää tahtia, olisi tämmöinen temppu mielestäni, suoraan sanottuna, väärin. Golfpaikkoja meillä luulisi olevan tarpeeksi. Eikö olisi parempi profiloitua kaupungiksi, joka vaalii luontoaan ja haluaa antaa asukkaidensa siitä nauttia? Kuten tuotu ilmi, myös metsän matkailuarvo on suuri ja myös täällä asuvat ihmiset arvostavat metsää suuresti. Aluettahan voisi kehittää myös niin, että se toisi nimenomaan luonnosta kiinnostuneita matkailijoita; esimerkiksi kivoja luonnonmukaisesti rakennettuja hirsimökkejä sinne jokunen, joista käsin voisi järjestää vaikkapa supertrendikkäitä villivihanneskursseja tai pajutyökursseja, tai ihan vain ohjattuja metsäretkiä eri kohderyhmille... Valmistun ensi vuonna luonnonvaratuottajaksi ja voisin lähteä vaikka kehitystiimiin mukaan!
(Tampere, 17.04.2018)
#1927
Kauppi-Niihaman alue on meille Tamperelaisille korvaamatonta luontoa. Viikoittain tulee lenkkeilyä kyseisellä alueella.(Tampere, 17.04.2018)
#1930
Tampereella syntyneenä ja Kaupin juoksu- ja hiihtomaastoista koko nuoruuden nauttineena; en kannata ollenkaan sitä että Kauppi-Niihaman metsää raivattaisiin yhtään sen enempää kun sitä on jo tehty! Tampere kasvaa asukasmäärältä koko ajan, jolloin sekä luonto- että ulkoilualueet ovat yhä suuremmissa määrin käytössä. En näe perusteita alueiden pienentämisellä yhden marginaalisen lajin (esim golf) takia. Asuinrakentaminen koko golf-kentän sijalle taas ei myöskään tue luonnonmukaisen Kauppi-Niihaman säilyttämistä ulkoilu- ja virkistyskäyttöön.(Espoo, 17.04.2018)
#1932
Säästäkää keuhkot. Viheralueet ovat henkireikä suomalaisille ja niiden merkitys vain korostuu kaupungeissa.Golffin pelaajat ovat aina autoilijoita ja voivat mennä kauemmaskin seisoskelemaan. Ulkoilijat, hiihtäjät, kävelijät, juoksijat, pyöräilijät ja erityisesti lapset tarvitsevat puhdasta virkistysaluettaan elääkseen ja käyttävät aluetta monipuolisesti. Tämä sijoitus antaa kaupungille säästöjä terveempien kansalaisten muodossa ympäristöä kunnioittaen.(Helsinki, 17.04.2018)
#1934
Vastustan kaikkea Kauppi-Niihaman alueelle rakentamista ja luonnon tuhoamista. Harrastan tällä alueella lenkkeilyä, sienestystä, marjastusta sekä yrttien keruuta ja nämä harrastukset alueella loppuu muiltakin, jos metsäalueet tuhotaan, joten pidän tätä adressia erittäin tärkeänä. Tuo alue on upea paikka ja tahdon sen säilyvän niin luonnonvaraisena kuin se nyt on itseni sekä muitten puolesta.(Tampere, 17.04.2018)
#1938
Ehdottomasti suojelun arvoinen(Tampere, 17.04.2018)
#1947
Ei kai aina tarvi löytyä joku liito-oravan pesä, jotta tällaisia, kohta uhanalaisia, metsäalueita ymmärrettäisi säästää. Kaupunkien arvo on nimenomaan näissä luontokohteissa, jokainen asukas sen ymmärtää.(Tampere, 17.04.2018)
#1967
En ole tamperelainen, mutta käyn Tampereella jonkin verran. Tutustuin golfkenttä hommaan ja aattelin että tämä on joku pila. Metsiä pitää hakata, uudistaa ja hoitaa sekä pieniä määriä myös suojella, mutta että jopa 40 hehtaaria hakata pysyvästi golfin takia.(Oulu, 17.04.2018)
#1973
Kyllä on tilaa rakentaa muuallekin. Kauppi-Niihaman virkistysmaastot ovat korvaamattomat(Tampere, 17.04.2018)
#1987
MORO(Tampere, 17.04.2018)
#1990
Kauppi-Niihama on ainutlaatuinen ja monipuolinen virkistysalue, joka on säästettävä.(Tampere, 17.04.2018)
#1991
Allekirjoitan vetoomuksen tekstin!(TAMPERE, 17.04.2018)
#1992
Herätkää! Ei näin.(Tampere, 17.04.2018)
#1994
En halua, että tuhotaan enää yhtään lisää meidän Tamperelaisten hienoa henkireikää, Kaupin ja Niihaman ulkoilualueita.Golffille löytyy kyllä hyviä laajoja kenttiä koilliselta alueelta.
(Tampere 52, 17.04.2018)
#1997
Munulle tutut metsät. Niin monelle kaupunkilaiselle rakkaat. Hieno ja kannatettava ajatus tuo Kaupunkipuisto.(Helsinki, 17.04.2018)